Президент Украинской лиги предпринимателей агропромышленного
комплекса, президент АО «Украгробизнес» Леонид КОЗАЧЕНКО:
— Я знаю, что рано или поздно это будет сделано. Но сегодня — еще рано.
Спешить в этих вопросах нельзя — нужно очень серьезно подготовиться. Законодательная
база, инфраструктура в сельском хозяйстве, сфере реализации выращенной
продукции, формирование собственно сельскохозяйственных предприятий, подготовка
кадров, которые должны работать в этой сфере — все это еще находится в
процессе трансформации. В этих условиях переходить к продаже и приватизации
земли следует очень осторожно. Готовиться и работать в этом направлении
нужно. И в результате земля будет-таки товаром, но для этого нужно время.
Я думаю, три-четыре года, да и то при условии прекращения кризиса в сельском
хозяйстве, приватизации основных средств так называемого коллективного
сектора этой отрасли, определения их эффективных владельцев, легализации
финансовых ресурсов, которыми владеют предпринимательские структуры. И,
по-видимому, главное: решать эту проблему можно будет только после того,
как в обществе сформируется соответствующее мировоззрение.
Но уже сегодня необходимо предпринять какие-то переходные меры. Это
и право на аренду земли с получением соответствующих кредитных ресурсов,
это разработка механизма рыночной оценки земли. Если процессы реформирования
в сельском хозяйстве пойдут активнее, то и срок перехода земли в категорию
товара может приблизиться, и за год-два этот вопрос можно будет решить.
Председатель Ассоциации фермеров Украины Иван ТОМИЧ:
— Продажа земли — безусловно, необходима, но прежде чем идти на этот
шаг, следует учесть все его последствия. Ведь земля — основное средство
производства на селе, но она также и основа нашего государства, основное
ее богатство. Посему следует предварительно создать ряд механизмов, которые
будут упорядочивать и ее использование, и продажу.
Сегодня же, в нашей кризисной ситуации, землю еще продавать нельзя.
Ведь в ряде местностей, скажем, отдаленных, ее стоимость не будет превышать
бутылки водки, тогда как вблизи больших городов она будет довольно значительной.
В среднем же цена на землю в Украине будет в сотни раз меньше реального
европейского уровня. Ведь мы живем в центре Европы и должны ориентироваться
именно на нее. Но дело в том, что и эта низкая цена будет недоступна для
украинского крестьянина. Ведь сегодня он не может приобрести ни топлива,
ни минеральных удобрений. Поэтому продажа земли в этих условиях будет иметь
негативные последствия.
Чтобы сделать землю товаром, нужно сначала сформировать финансовую среду,
которая бы содействовала накоплению средств у сельскохозяйственных производителей,
а уже следующим шагом может быть покупка и продажа земли.
Президент Украинской зерновой ассоциации Николай КОМПАНИЕЦ:
— Как и все патриоты Украины, я не хотел бы, чтобы пахотная земля продавалась,
потому что нужно, чтобы землей в нашей Украине владели не чужие, а свои
люди. Это не касается предприятий, инвесторов. Пока они не будут знать,
что предприятие стоит на их земле, до тех пор мы не будем иметь инвестиций.
Поэтому я считаю, что Верховная Рада должна рассмотреть этот вопрос безотлагательно:
чем раньше придут инвесторы, тем лучше. Это мы можем видеть на примерах
других государств: Кореи, Тайваня, Китая. Но пока земля не превратится
в товар, то, наверное, инвестиции не уйдут и не придут. Следовательно,
землю нужно продавать, но сначала очень внимательно посмотреть, как. Ввести
какие-то ограничения. Я смотрю на позиции Александра Ткаченко и других
наших парламентариев-аграриев: с патриотической точки зрения они не хотят,
чтобы земля продавалась, но от этого, по-видимому, никуда не денешься,
ведь нужно что-то делать, чтобы выводить наше сельское хозяйство из кризиса.
Председатель Совета женщин-фермеров Украины Людмила КЛЕБАНОВА:
Везде в мире земля является товаром. Это, безусловно, положительный
опыт, поскольку в большинстве стран, где он имеется, люди живут прекрасно.
А что касается нашей страны, то мое постоянное общение с селянами, фермерами
во всех областях показывает: если бы земля стала товаром, когда у сельского
жителя были деньги, а раньше они у него таки были, а теперь пропали на
сберкнижках, то у нашей земли был бы хозяин. А кто теперь им станет?
Я не политик. Но с точки зрения членов нашей организации — женщин-фермеров,
тех, кто очень тяжело на земле работает, продажа земли еще вызывает достаточно
много вопросов. Скажем, люди получили в зависимости от области по 5—7,
иногда 10 гектаров. Но многие еще не имеют на эту землю актов только потому,
что у них нет 500 гривен. Я понимаю, что хозяином земли должен быть не
только тот, кто любит и умеет на ней работать, но и тот, кто сможет что-то
в нее вложить и в результате — улучшить. Если бы этот вопрос можно было
решить за счет замороженных в сбербанке вкладов селян, то это было бы и
справедливо, и полезно, и не так болезненно. А сегодня даже те, кто получил
землю, не могут ее обрабатывать и зачастую сдают в аренду тем же колхозам,
которые в свою очередь не имеют чем платить.
