Похоже, государство начинает интересоваться имуществом, находящимся в распоряжении сельского населения. В Верховной Раде зарегистрирован любопытный документ — проект закона о сельскохозяйственной переписи. Но переписывать будут не самих крестьян, а, очевидно, принадлежащие им средства производства, то есть земельные наделы, помещения, машины, агрегаты, скот, птицу, инвентарь... До какой черты дойдет государство, вникая в жизнь сельского труженика? Будет ли учитываться среди прочего количество лопат, тяпок, вил и т.д.? А плодовые деревья, кусты смородины и малины?
Отвечая на вопрос «Дня» о том, как отнесутся фермерские и крестьянские массы к попытке переписать их имущество, вице-президент Ассоциации фермеров Украины Валерий Петров ответил коротко: «Конечно же, негативно». Народный депутат, член комитета по вопросам аграрной политики и земельных отношений Николай Сокирко использовал сельхозперепись в качестве удобного плацдарма для атаки на правительство. По его мнению, «вся деятельность Кабинета Министров, которая якобы направлена на улучшение ситуации в АПК, в действительности не имеет четко определенной программы». Сокирко считает, что помощь селу осуществляется только в бумагах столичных чиновников. По его словам, на самом деле все обещания правительства по кредитам или по обеспечению сельскохозяйственного производства минеральными удобрениями — это фикция. «Вместо того, чтобы реально помогать, селянину все время что-то обещают», — утверждает депутат. Он отмечает, что как бы ни пытались разъяснить сегодня крестьянину необходимость сельскохозяйственной переписи, люди ее просто не воспримут. «Дело в том, что селянин насторожен всеми законотворческими инициативами действующего Кабмина и не ждет от них ничего хорошего», — говорит Сокирко.
По его мнению, опасность для села состоит в том, что «сегодня они примут закон о сельскохозяйственной переписи, а завтра введут в действие закон относительно налогообложения прибылей физических лиц, и селянин действительно будет вынужден платить за все, что имеет, — от пахотной площади до количества яблоневых деревьев в саду». Как считает Сокирко, из-за недоверия селянина к власти наши люди сегодня морально не готовы к введению этого закона. Из-за этого он, по мнению депутата, не сможет дать достоверной статистки и, как следствие, средства, которые будут потрачены на его осуществление, будут израсходованы напрасно. Этот закон только заострит ситуацию на селе и вызовет еще большее напряжение, — уверен Сокирко, хотя и отмечает что вообще закон о сельскохозяйственной переписи нужен. Но село к его внедрению не готово, так как помехой ему «станет обычное уклонение», — прогнозирует Сокирко.
Специалисты по налогам также довольно скептически относятся к намерениям переписывать в буквальном смысле скудное сельское имущество. Заместитель председателя Союза налогоплательщиков Украины Александр Нарбут отметил, что эта идея является полным абсурдом. «Как только встанет вопрос, откуда брать налоги, тут же будут приведены сведения о зажиточных селянах. Будет введен необлагаемый минимум, а все остальное будет облагаться вдоль и поперек», — говорит эксперт.
