Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

«Решить проблему кредитов и аренды земли»

«День» попросил аграриев объяснить: зачем им Всеукраинский совет при Министерстве аграрной политики и продовольствия Украины
18 апреля, 2014 - 11:41
ФОТО ИЗ АРХИВА "ДНЯ"

В Украине создали Всеукраинский аграрный совет при Министерстве аграрной политики и продовольствия Украины. Он будет заниматься разработкой предложений по устранению проблем в сельскохозяйственном секторе. «Решение, которое сегодня у нас принято, — это создание Всеукраинского аграрного совета, который будет формулировать проекты решений, предлагать и обсуждать их. Проблема состоит в том, что у нас, мягко говоря, Всеукраинской ассоциации, в которой действительно были бы представители той или иной структуры — фермеров или переработчиков», — отметил, презентуя создания совета, руководитель Минагропрода Игорь Швайка. По его словам, для министерства важно, чтобы в совет вошли представители от мелкого до крупного бизнеса, чтобы совместно с министерством нарабатывать предложения для дальнейшего их продвижения в правительстве и в Верховной Раде. Швайка сообщил, что в ближайшее время он намерен провести встречу с менеджерами крупных агрохолдингов.

Интересная деталь: появление совета совпало во времени с еще одним резонансным событием. Напомним, что несколько дней назад Швайке высказали недоверие аграрии на III Всеукраинском аграрном форуме. При этом, несмотря на всю открытость новосозданного органа при Минагропроде, на заседание по его формированию не пригласили организаторов вышеупомянутого форума. На вопрос, почему так получилось, Швайка ответил: «Насчет ассоциаций, действующих на сегодняшний день, их уровень эффективности и предложений, оформление экспертных выводов и проектных решений на данное время не соответствует потребностям министерства».

Так что же это будет за совет? Сможет ли он эффективно работать при условии отсутствия определенной части агросектора? Удастся ли ему объединить мнение всего АПК? Какие задачи он должен решать в первую очередь? Об этом «День» спросил участников рынка.

КОММЕНТАРИИ

Вадим БОДАЕВ, вице-президент AgroGeneration, председатель Федерации работодателей АПК исполнительный директор Международного фонда Блейзера:

— Совет такой нужен. У Минагропрода должен быть постоянный диалог с общественными организациями, которые постоянно представляют реальный рынок. Есть даже закон о социальном диалоге, и как это должно быть, — определено в нем. Поэтому однозначно надо создавать такие организации. Другое дело, что они должны отвечать реалиям рынка, и люди, которые входят в совет, должны представлять основные проблемы региона. На мой взгляд, сегодня одна их основных задач для этого совета — урегулировать земельные отношения. А для этого необходимо упростить процедуру регистрации договоров аренды. Кроме того, эти договоры должны быть долгосрочными. Сегодня невозможно вести бизнес, потому что каждый год надо перезаключать договоры аренды земельных участков. Поэтому минимальный строк аренды сельхозземель должен составлять 7—10 лет. Второе — создание надежной системы финансирования, чтобы компании имели возможность брать кредиты по приемлемым ставкам. Для этого НБУ, выделяя рефинансирование банкам, может поставить условие: какой-то процент из этой сумы отводить на агрокредитование. Если этого не сделать, можно потерять перспективу роста сектора. Сегодня главная задача — консолидировать все усилия участников рынка, и Министерство должно выступить партнером и помогать рынку.

Анатолий СТОЯНОВ, начальник аналитического отдела «Аграрной биржи»:

— Любое собрание аграриев, обмен мнениями и донесение мыслей бизнеса к власти — абсолютный позитив на благо развития агросектора. И не важно, при ком он будет создан. Главное, чтобы сельхозпроизводителей слушали и слышали. Однако, создавая его, надо помнить, что есть экспертный совет, которому доверяют аграрии. Если его представители будут в совете, то аграрии ему будут доверять. Не забываем, что также есть разные отраслевые ассоциации, мнение которых тоже надо слышать. И получив разные точки зрения, из этого массива надо отсеять ненужные мессиджи и оставить только самое важное. Функции министерства в этом все — обеспечить равные условия для всех участников, в том числе, не нарушая права других. С чего начать? На мой взгляд, все давно говорят, что аграрный рынок недостаточно прозрачен, и мы видим неэффективное ценообразование, торговые отношения. Необходимо, в первую очередь, исправлять именно это. Если будем правильно, прозрачно и открыто торговать, то это позволит бизнесу увеличить доходы и оптимизировать затраты.

Наталья БИЛОУСОВА, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ