Очередное обострение конфликта вокруг днепропетровского рынка «Озерка» на этой неделе может конкурировать в рейтинге экономических новостей даже с перипетиями первого чтения бюджета. Во вторник Днепропетровское региональное отделение Фонда государственного имущества заявило, что инициирует создание комиссии для улаживания этого конфликта. Ее задача, как заявил начальник отделения ФГИ в Днепропетровской области Владимир Молчанов, — провести инвентаризацию объектов рынка и определить доли собственности каждого в имущественном комплексе. При этом руководитель регионального отделения подчеркнул, что ситуацию можно было бы стабилизировать, если бы все заинтересованные стороны сели за стол переговоров. Однако перечень этих сторон не назовешь кратким. По мнению Молчанова, это государство, коллективное предприятие «Центральный рынок», акционерное общество «Центральный рынок», предприятие «Днепропетровский облпотребсоюз» и 48 юридических и физических лиц, которые имеют собственность на территории рынка.
«То, что происходит сейчас на «Озерке», — это чисто корпоративный конфликт, — заверил государственник Молчанов, — Конфликт лиц, которые правдами и неправдами добились, что это сегодня очень мутная вода, из которой надо вычленить объекты, принадлежащие государству, и те, которые принадлежали частным собственникам».
Несколько иную точку зрения высказал в тот же день в Киеве председатель наблюдательного совета ООО «Депозитарно- фондовая компания «Славутич- Капитал» Геннадий Корбан. Он обвинил известного российского бизнесмена Максима Курочкина в организации рейдерского захвата и, как специалист в области корпоративных конфликтов, дал в корне отличающиеся сравнительные характеристики этих двух явлений, заметно тормозящих сегодня развитие рыночной экономики и процесса инвестирования в Украине.
По утверждению Корбана, которое, впрочем, не вызывает сомнений, «сегодня общественное мнение взбудоражено проблемой рейдерства в стране, и вообще в международном сообществе об Украине поговаривают, как о рейдерской державе». При этом топ-менеджер «Славутич-Капитала» признал, что его, к сожалению, «олицетворяют» и даже «отдают пальму первенства в этой деятельности». Как специалист, он считает, что «пришел момент рассказать, что такое рейдерство, что есть корпоративный конфликт, что есть защита корпоративных интересов, а что есть бандитизм». И насколько «эти вещи», по его мнению, «отличаются друг от друга».
Описывая ситуацию на «Озерке», Корбан подчеркивал, что «речь о каких-то судебных исполнителях или о каких-то акциях смены руководства вообще не шла». По его словам, это были «настоящие боевые действия в центре города Днепропетровска, когда первая волна молодчиков идет, стреляет из пистолетов для того, чтобы охрана не могла выйти из здания, остальные пилят ворота — следующие уже заходят как официальная охрана».
Описывая корпоративный конфликт, который дал повод для рейдерского вооруженного набега, Корбан дает хронологию событий и, в конце концов, поясняет, что «есть видимая часть «Озерки», которую рисуют на картинках (здание центрального рынка, принадлежащее государству. — Авт. ), а за этой видимой частью есть еще 6 гектаров земли, на которых стоят строения, принадлежащие коллективному предприятию «Центральный рынок», которые оформлены соответствующим образом». Тем не менее в свое время «все это имущество, и государственное, и коллективное», по словам Корбана, было неправомерно включено в так называемый целостный имущественный комплекс и внесено в уставный фонд коммунального (государственного) предприятия «Центральный рынок». После этого проводится корпоратизация, выпускаются акции этого предприятия, которые попадают на конкурс и приобретаются компанией «Регионоптсервис», принадлежащей господину Курочкину. После оранжевой революции суды признают конкурс недействительным, акции возвращаются государству, а коммунальное предприятие доказывает, что не только здание рынка, но и все остальные сооружения, расположенные на шести гектарах, в соответствии с решениями судов принадлежит ему. БТИ подтверждает это выдачей свидетельства о собственности. В результате возникли и идут до сих пор новые судебные разбирательства уже с государством по поводу части имущества, которая арендовалась коллективным предприятием и в которой оно сделало неотъемлемые улучшения. При этом государство, похоже, заняло примирительную позицию. Корбан рассказал о совещании во ФГИУ, на котором его глава, Валентина Семенюк, предложила путь, ведущий к заключению мирового соглашения по поводу этого корпоративного конфликта.
Но дальше, как считает Корбан, начинается рейдерство. Он рассказывает, что «господин Воробьев, который представляется собственником «Регионоптсервиса», организовал вооруженное нападение, где были раненые представители милиции. Корбан продемонстрировал журналистам постановления Алуштинского и Евпаторийского судов, которые практически служили юридическим прикрытием рейдерской акции. По словам специалиста, им нет аналогов в судебной практике, поскольку они запрещали «милиции охранять общественный порядок в данном месте». Корбан настаивает на том, что «подобный судейский беспредел должен быть прекращен», поскольку за ним следует «кровопролитие, там 200 человек с пистолетами, со стрельбой, могут пострадать невинные люди».
Тем не менее Корбан считает, что неправильно все корпоративные конфликты, все слияния и поглощения называть рейдерством. По его мнению, рейдерство — это когда некая компания, владеющая некоторым небольшим количеством акций, при помощи каких-то определенных связей получает решение или постановление суда, которым еще до рассмотрения дела по сути, с помощью так называемого обеспечения судебного решения предопределяется исход судебного разбирательства. После этого, рассказывает Корбан, такое решение «реализуется в силовом порядке, при помощи судебного исполнителя, милиции». Вот это, по его мнению, и называется рейдерство. «По сути, любой корпоративный конфликт, — делится воспоминаниями Корбан, — это шахматная игра, где ты просто переворачиваешь доску: сначала играешь белыми, потом черными, а потом — наоборот. И просчитываешь, что будет делать твой оппонент. То есть это приличная игра, в которой есть правила. То, что делается сейчас — это бандитизм. Подобный бандитизм вы можете называть рейдерством».
При этом специалист по корпоративным конфликтам вспоминает о последних крупных резонансных конфликтах, например вокруг Никопольского ферросплавного завода, и риторически спрашивает, можно ли этот конфликт называть рейдерством? «Скажите, где здесь рейдерство, в чем оно? Были на НЗФ такие факты, когда прилетали 200 человек, открывали стрельбу по заводоуправлению? — спрашивает Корбан и недоумевает по поводу того, «почему любой жест, связанный с защитой корпоративных прав или с отстаиванием таковых, журналисты сегодня называют рейдерством». Корбан называет это явление «юридическим шантажом мажоритария со стороны миноритария — и не больше». В качестве примера приводится история с футбольным клубом «Динамо — Киев». Корбан рассказывает, как он его защищал «от рейдера Константина Григоришина», который «хотел при помощи своей компании «Пасификспортклаб» поглотить 98% «Динамо», отнять клуб». «Я защищал этот клуб, — не без гордости говорит Корбан. — Об этом как бы никто не знал, но все судебные решения защищали и разрабатывали наши адвокаты, пиар-компанию, защитную компанию».
По окончании разговора с журналистами Корбан заявляет, что отныне прекращает деятельность в сфере корпоративных конфликтов, поскольку она «обесценивается» незаконными решениями судов. И напоследок дает государству рецепт, позволяющий покончить с рейдерством. Для этого, по Корбану, достаточно принять закон об акционерных обществах. А еще он предлагает повысить роль Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, взяв за пример Америку, где «роль такой комиссии выше, чем налоговая инспекция для любой компании». А также внести «достаточно жесткие изменения в Криминальный кодекс, которые будут пресекать все попытки рейдерства».
Ну что же, к этому, похоже, следует прислушаться...
