Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

С 1 марта в Украине подорожала вода

Специалисты критикуют тарифную политику за непоследовательность и непрозрачность
6 марта, 2012 - 12:53
В КИЕВЕ БОЛЬШИНСТВО ЖИТЕЛЕЙ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ЕДЫ И ПИТЬЯ ИСПОЛЬЗУЮТ ВОДУ ИЗ БЮВЕТОВ. ПО ДАННЫМ ПРЕСС-СЛУЖБЫ КГГА, В СТОЛИЦЕ НАСЧИТЫВАЕТСЯ 204 БЮВЕТА, 91 ИЗ КОТОРЫХ НЕ РАБОТАЕТ. ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНО ВОЗОБНОВИТЬ ИХ РАБОТУ / ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»

Национальная комиссия, которая осуществляет государственную регуляцию в сфере коммунальных услуг, со вчерашнего дня повысила тарифы на водоснабжение и водоотвод для наших граждан в среднем на 7,8%. Решение повысить тарифы на услуги касается 46 отечественных предприятий, предоставляющих услуги в сфере централизованного водоснабжения. Как сообщают официальные источники, тарифы повышены путем корректировки «энергетической составляющей». По информации «Радио Свобода», глава Национальной комиссии, осуществляющей государственную регуляцию в сфере коммунальных услуг, Валерий Саратов, объясняет повышение тарифов следствием «исключительного роста стоимости электроэнергии в структуре себестоимости». Так, неделю тому назад сообщалось, что Национальная комиссия, которая осуществляет регуляцию в сфере энергетики (НКРЭ), утвердила розничные тарифы энергоснабжающих компаний на электроэнергию на март 2012 года: розничные тарифы для потребителей первого класса напряжения в следующем месяце вырастут на 4% в сравнении с тарифами, действующими в феврале; для потребителей второго класса напряжения — на 3,8%. В то же время министр регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства Анатолий Близнюк не исключил, что в некоторых украинских регионах тарифы на воду с 1 марта не повысятся, а снизятся. При этом министр не конкретизировал, о каких именно регионах идет речь.

По данным комиссии, на 1 января 2012 года в среднем по Украине тариф составлял 4,24 грн/куб. м (в частности водоснабжение — 2,28 грн/куб. м, водоотвод — 1,96 грн/куб. м). С 1 марта 2012 года средний тариф по Украине будет составлять 4,57 грн/куб. м (в частности водоснабжение — 2,46 грн/куб. м, водоотвод — 2,11 грн/куб. м).

КОММЕНТАРИЙ

Алексей КУЧЕРЕНКО, экс-министр по вопросам ЖКХ Украины:

— Из-за повышения тарифов ничего революционного не произойдет: для инвестиций ничего не останется, просто улучшится финансовое состояние водоканалов. То, что выросли тарифы — это просто вдогонку: тарифы, действовавшие у нас до 1 марта 2012 года, давно были убыточными. Но они как были убыточными, так и останутся. Ведь тарифная политика, идущая вдогонку, не обеспечит необходимые инвестиции... Несмотря на то, что регулятор словно начал работать — с первого января им только дали штат (Национальная комиссия, осуществляющая государственную регуляцию в сфере коммунальных услуг. — Авт.), но пока они «влезут» в тариф водоканалов, пока они найдут механизмы, как заставить эти водоканалы уменьшать расходы, уменьшать потери электроэнергии, уменьшать расходы воды, то должно пройти определенное время. Ведь сейчас нет действенных механизмов формирования тарифной политики. Именно поэтому водоканалы закладывают в тарифы все что угодно. Это приводит к ситуации, что с одной стороны водоканалы кричат о том, что тарифы убыточные, а с другой — потребитель кричит, что водоканал вкладывает в эти тарифы все что угодно. И здесь потребитель прав. Получается парадоксальная ситуация. Я разговаривал с «городом», не хочу называть фамилии, но мне говорили: «Если бы тарифы на воду повысили хотя бы на 30—40%, тогда можно было бы о чем-то говорить, а 7% — не туда, не сюда». Мол, при условии повышения тарифов на 30—40%, они могли бы эти средства вкладывать в модернизацию. Но это позиция киевской власти и абсолютно не факт, что так оно и есть. Ведь в Киевском водоканале — также непрозрачная система формирования тарифов. В этой политике я не вижу никаких последовательных шагов. Главная проблема в том, что регулятор должен стать арбитром, который удовлетворит интересы всех, — потребителя, монополиста, местной власти. А он пока что таким не стал, потому что мы потеряли очень много времени. Поэтому я считаю, что если комиссия на самом деле начнет работать, то первых реальных результатов можно ожидать через год-два — не раньше.

Оксана МИКОЛЮК, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ