Шахтный фонд Стахановского угледобывающего региона — один из старейших в Донбассе. Шесть предприятий, например, введены в эксплуатацию в конце прошлого и в начале текущего столетия, девять не подвергались реконструкции за весь период, а последняя шахта строилась почти сорок лет назад.
Следовательно, со Стаханова реструктуризация угольной отрасли в Луганской области и началась. Четыре шахты, принадлежащие ПО «Стахановуголь», были переданы холдинговой компании «Луганскуголь», четыре других отданы для ликвидации в ГК «Укруглереструктуризация», еще две годятся к передаче. Одновременное закрытие большинства шахт региона, пять из которых имеют между собой гидравлическую связь, создает ряд проблем, связанных с существенным изменением гидрологической и гидрогеологической среды Стаханова. Как предполагают специалисты, территория подтопления шахтными водами может достигнуть 600 га, и это грозит тяжкими последствиями, поскольку на данной площади расположено около 2 тыс. строений — жилых домов, хозяйственных построек, общественных зданий. Кроме того, острой проблемой является вытеснение из горного массива на поверхность газа метана. Обследования показали, что наличие газа уже зафиксировано в подвалах 52 строений. На отдельных участках появилась повышенная радиация, в частности, в последнее время радионуклиды выявлены на шахте «Луганской».
Вопросы отрицательного воздействия на окружающую среду при ликвидации шахт уже неоднократно рассматривались в разного рода инстанциях, однако исследовательская работа, реализация технических решений проводятся неоправданно очень медленно. Это в свою очередь еще более усугубляет и без того критическую ситуацию в регионе.
Одним словом, для проведения заседания коллегии непосредственно в Стаханове нужна была гражданская смелость прежде всего нового министра Минуглепрома Сергея Тулуба, поскольку разговор выходил далеко за пределы обычной министерской процедуры, совершаемой в кабинетах. Анализируя деятельность предприятий и социально-экологическую ситуацию в Стаханове, предстояло найти ответы на три главных вопроса: кто виноват в том, что процесс закрытия шахт идет из рук вон плохо? что делать в связи с этим? а главное — где взять деньги? И если с первым вопросом, пусть даже путем взаимных обвинений, участники разговора более менее разобрались, то два последних, которые тесно связаны между собой, по существу остались без решений. Конкретных, заслуживающих внимания предложений по поводу того, где же взять средства для решения возникших в связи с реструктуризацией проблем Стаханова, так и не было. И как ни старался Сергей Тулуб призвать присутствующих к более конструктивному обсуждению поднятых вопросов, поисков путей выхода из создавшейся ситуации, инициативы было мало и разговор далее денег, точнее, их отсутствия, не шел.
Заслушав мнение 17 выступающих, коллегия так и не смогла выработать стратегию дальнейших действий Минуглепрома в отношении дальнейшей судьбы Стахановского региона. Было решено еще поработать над предложениями и вновь заслушать поднятый вопрос на коллегии теперь уже в Киеве.
