Вопрос о том, оправданно ли использование атомных электростанций, волнует общество давно, однако наиболее острые споры разгорелись вокруг него после катастрофы в Чернобыле и на японской атомной станции «Фукусима-1». Многие ученые работали и работают над альтернативными источниками энергии, вчастности над технологией холодного ядерного синтеза. Исследования в этом направлению велись последние 22 года. Трижды они останавливались. Но, несмотря на все «за» и «против», итальянским ученым удалось создать установку на основе технологии холодного ядерного синтеза, и к концу 2011 года они планируют начать массовое производство таких реакторов.
О том, что думают в мире о новом виде атомной энергии, насколько он будет безопасным и рентабельным, а также о том, какие исследования ведутся в Украине, «День» узнал у старшего научного сотрудника Института физики Национальной академии наук Украины, кандидата физико-математических наук, ученого, 20 лет работавшего по программам управляемого термоядерного синтеза, Евгения Александровича АНДРЕЕВА.
— После печально известных событий в Японии и еще не забытого Чернобыля — возможно ли, благодаря технологии холодного ядерного синтеза (ХЯС), изменить общественное мнение об атомной энергетике?
— В ближайшее время общественное мнение радикально изменится. Мир ожидает потрясение. Стремительными темпами на рынок выбрасывается безопасная, экологически чистая технология холодного ядерного синтеза. 20 лет ученые всего мира работали в поле холодного слияния. Но единственным, кому пришла в голову гениальная идея, был простой итальянский инженер Андреа Росси. Его изобретение шокировало всех: как «холодных слиятелей», так и их оппонентов — термоядерщиков, теоретиков ядерной физики, реакторщиков ....
— А что представляет собой ХЯС в варианте Росси?
— Реализация ХЯС в итальянском варианте состоит в том, что в специально подготовленном и обработанном никеле при температурах 200—500 градусов Цельсия ядра обычного или тяжелого водорода сливаются друг с другом. При слиянии энергия ядерного масштаба (в миллион раз больше, чем в химических реакциях) выделяется исключительно в виде тепла. Продуктом этой реакции является медь без сопутствующего радиоактивного излучения. Если в специальном устройстве «сжечь» килограмм газообразного водорода, можно год обогревать здание, а из «золы» извлечь 1 кг меди.
Сложных технических работ по установке уже предлагаемого к продаже устройства на этой технологии (Hyperion) не требуется. Достаточно сделать пристройку к обычному жилому дому, смонтировать и подключить реактор к отопительной системе. У него три соединения: для холодной воды, для выхода пара или горячей воды (ведь можно не доводить воду до парообразного состояния, а нагревать до 70—90 градусов) и сеть 220 вольт. На блоке управления — выключатель и регулятор температуры. В реактор подается вода комнатной температуры, на подогрев тратится, скажем, 1 кВт, а на выходе имеем пар тепловой мощностью 7 кВт.
— Хотелось бы узнать, какова экономическая эффективность ХЯС?
— Давайте рассмотрим ее экономическую привлекательность на примере 200-квартирной девятиэтажки. За горячую воду плюс отопление в двухомнатной квартире среднестатистическая украинская семья из 4 человек платит около 5 тысяч гривен в год. Следовательно, на весь дом получается порядка 1 миллиона гривен. В соответствии со стратегией фирмы-производителя, стоимость реактора будет определяться стоимостью тепловой энергии в конкретном регионе. Значит, покупка, транспортировка, установка и заправка (баллон водорода, порошок никеля и катализатор) такого «теплогенератора» для 200-квартирного дома обойдется примерно в миллион гривен. Таким образом, в первый год стоимость реактора будет равна стоимости тепловой энергии, которую люди обычно оплачивали за год. Зато все последующие годы они будут платить всего по 500 гривен в год, то есть 10% от стоимости нынешней используемой для обогрева тепловой энергии. И это без тонн топлива, кубометров выбросов в атмосферу сопутствующих газов и так далее.
Уже рассматривается возможность разработки автомобилей на ядерном топливе Росси. Это будут совершенно новые экологически чистые паромобили.
— И насколько же эта технология безопасна?
— Абсолютно. Безопасней быть не может. Так, например, если прекратится подача воды, то установка автоматически отключится и перестанет давать тепло. То есть взрыва не будет.
— О холодном ядерном синтезе мир услышал еще в 1989 году. Уже прошло более 20 лет, а конкретных результатов до сих пор нет. Но вокруг ХЯС до сих пор возникает много дискуссий и споров. Что вызывает такую неоднозначную реакцию ученых всего мира?
— То, что многие ученые пытаются с помощью классических методик заставить работать на практике абсолютно новые явления.
— А у нас подобные установки создавались? Эти исследования кто-нибудь поддерживает в Украине? Бизнес, государство?
— У нас — нет, из-за нехватки финансирования. Исследований никто не поддерживает. Напротив, я работаю в условиях противодействия, потому что в 1989 году сказали, что холодное слияние — это лженаука. Ведь всем это было удобно: первыми отказали в исследовании американские эксперты из Департамента по энергетике. Также не способствуют развитию этой отрасли те, кто работает с традиционными и другими, более дорогими, чем ХЯС, альтернативными источниками энергии. Если на направление в науке поставили клеймо, никто не захочет его поддерживать: не захочет рисковать ни чином, ни креслом, ни репутацией, ни деньгами — ничем. Кроме того, это психологический барьер. Все хотят мгновенной отдачи — с сегодня на завтра. Попросите любого физика оценить перспективность и реальность такого проекта — и он скажет, что это даже не фантастика. ХЯС не может быть в принципе. Это мнение ученого, дающего экспертную оценку. А такая процедура в науке является обязательной.
Если хотите мою оценку происходящего, то я не сомневаюсь, что овладение энергией ХЯС для человечества сравнимо только с укрощением огня первобытным человеком.
