Ивано-Франковский областной совет на внеочередной сессии 20 сентября намерен рассмотреть два проекта решения по согласованию проекта соглашения о разделе продукции (СРП) между государством Украина, компанией «Шеврон Юкрейн Б. В.» и обществом с ограниченной ответственностью «Недра Олесская» при добыче углеродов на Олесской площади.
«Есть проект решения, который предоставила Ивано-Франковская облгосадминистрация, и есть проект решения депутата Василия Скрипничука (председателя Ивано-Франковского облсовета. — Ред.)» — сообщил председатель постоянной депутатской комиссии Ивано-Франковского облсовета по вопросам депутатской деятельности, защиты прав человека, законности и правопорядка Сергей Федорцив во время рассмотрения вопроса о проектах решения облсовета по СРП с Chevron на заседании комиссии в среду. По его словам, эти проекты решения «во многом схожие».
«Существенное отличие состоит в том, что в проекте Василия Скрипничука в пункте 6 говорится о том, что пункт 1, то есть согласование самого соглашения, набирает силу после выполнения пунктов 2-5, а в проекте облгосадминистрации этого нет, и фактически соглашение согласовывается сразу», — пояснил Федорцив.
Заместитель председателя Ивано-Франковской обладминистрации Руслан Гусак обратил внимание членов комиссии и на то, что в проекте решения Скрипничука речь идет о передаче облсовету 10% в прибыльных углеродах от общего объема их добычи на территории области, тогда как в проекте ОГА — о 10% от части государства. По самым пессимистическим прогнозам, уточнил зампредседателя облсовета, 10% от части государства — это 100-250 миллионов гривен поступлений в местные бюджеты области.
Гусак также напомнил, что в Верховной Раде зарегистрирован законопроект о внесении изменений в закон о государственном бюджете для того, чтобы, по его словам, узаконить передачу области 10% государственной части в добыче углеродов.
После обсуждения комиссия решила предложить президиуму облсовета включить эти два проекта решения в повестку дня внеочередной сессии облсовета.
Напомним, Ивано-Франковский облсовет 20 августа отказался согласовать предложенный проект СРП с Chevron и призвал правительство внести в него изменения (детали — в материале «Дня» «По сланцевой революции наносит удар... Chevron?» от 22 августа 2013 года). Потом в Минприроды сообщили, что они и Chevron пошли на «уступки» Ивано-Франковскому и Львовскому облсоветам по проекту СРП и якобы подготовили другой вариант соглашения, в котором учтены полностью 14 предложений местного совета, и еще 35 — частично. Но депутат Ивано-Франковского облсовета Юрий РОМАНЮК, который является членом рабочей группы по вопросу изучения текста СРП с Chevron и разнес в пух и прах предыдущий ее текст, в комментарии «Дню» сообщил, что «никакого нового варианта соглашения нет». По его словам, ключевые замечания, как «отказ от государственного суверенитета», «50 лет оренды 50% территорий области», не учтены. Поэтому, как заверил «День» Романюк, «фракция «Батьківщина» не будет принимать участие и не будет голосовать за согласование данного так называемого соглашения, в котором абсолютно отсутствуют национальные интересы государства Украины, интересы области и общины Прикарпатья» (подробности — в материале «Никакого второго Соглашения «О распределении продукции» не существует!», «День» от 11 сентября 2011 года). Ну что ж, сегодня посмотрим, кто за что и как будет голосовать.
