Открытый аукцион по продаже 32,86% акций ОАО «Нефтеперерабатывающий комплекс «Галичина» перенесен с 15 декабря на 26 января 2006 года по просьбе потенциальных участников. Он будет проходить в форме так называемых голосовых торгов. Стартовая цена пакета — 572 миллиона гривен.
Внешне все чинно, мирно и благородно. Однако вокруг конкурса, оказывается, кипят недюжинные страсти. Как указывается в пресс-релизе, присланном в «День» пресс- службой ОАО «Укрнафта», в последнее время отдельные народные депутаты Украины при комментариях в средствах массовой информации относительно этого аукциона оперируют недостоверными данными и надуманными предположениями, распространяя тем самым откровенно неправдивую информацию относительно хозяйственной деятельности «Укрнафты» и ее возможного участия в указанном аукционе. Протестуя против использования своего имени в недобросовестной игре, направленной, по мнению экспертов рынка, на занижение реальной стоимости и инвестиционной привлекательности пакета акций «НПК-Галичина», «Укрнафта» также отмечает, что эти действия имеют признаки откровенного лоббизма и могут способствовать интересам лиц, заинтересованных в результатах указанного аукциона или в определенных изменениях на рынке переработки нефти в целом. По мнению пресс-службы, при этом предпринимаются попытки исказить смысл официальных документов с тем, чтобы нарушить права субъектов хозяйствования и создать таким образом обоснованные причины для обжалования официальных документов. Это, указывается в пресс-релизе, снижает авторитет государственной власти Украины.
Похоже, несколько туманное изложение коллизий вокруг этого конкурса вызвано соображениями так называемой политкорректности. Тем не менее читатели, наверное, уже догадались, что инициатором парламентской компании против «Укрнафты» является ни кто иной, как народный депутат Игорь Еремеев, один из столпов Народной партии, а также один из собственников указанного предприятия. Сегодня, по мнению экспертов, он практически имеет возможность им управлять. И, похоже, приход в результате аукциона нового инвестора г-на Еремеева меньше всего устраивает. Вот тут-то и появляется возможность использовать также и почетное депутатское звание. «Делаются определенные шаги, которые либо снижают инвестиционную привлекательность самого объекта инвестиций, либо в целом могут негативно отразиться на проведении аукциона», — сказал вчера на пресс-конференции в агентстве Интерфакс-Украина директор инвестиционно-банковского департамента ИФГ «Сократ» Владислав Остапенко. А президент ИФГ «Сократ» Роман Сазонов считает даже, что проведение аукциона может быть заблокировано судебными решениями, поскольку группа «Континиум», полностью контролирующая менеджмент «НПК «Галичина», опасается потери контроля над предприятием в результате проведения аукциона и перераспределения акций АО. «Идет борьба между продавцом, который хочет продать акции, и вторым акционером, который, владея 41% акций, а не контрольным пакетом, полностью управляет всем предприятием и никоим образом не хочет терять контроль над ним», — сказал Сазонов. Он считает, что действия группы «Континиум» направлены на недопущение к участию в аукционе ОАО «Укрнафта». Покупка «Укрнафтой» 32,86% акций НПК «Галичина» при условии передачи ей в управление 25%-го государственного пакета акций приведет к полной потере контроля над предприятием группой «Континиум», принадлежащей И.Еремееву, пояснил президент ИФГ «Сократ».
Между тем парламентские корреспонденты в последнее время наблюдали удивительную активность, направленную на создание временных следственных комиссий. Сначала создается комиссия для проверки документации названного аукциона и возможных правонарушений. В обоснование пишется документ, в котором сначала поддается сомнению правомерность названного аукциона, а затем обвиняется во всех смертных грехах «Укрнафта», в том числе за якобы неправомерную покупку автозаправочных станций. Но вот аукцион откладывается, а враг-то еще не добит. И тогда появляется новая лоббистская инициатива: переделать комиссию. Теперь она уже будет расследовать факт покупки АЗС. Характерно, что предложение о составе комиссии остается без изменений, а в обосновании на первое место ставятся вопросы АЗС, тогда как проблемы аукциона перемещаются как бы на задний план. Но потенциальный «враг», против которого нацеливают «следаков», все тот же — ОАО «Укрнафта». В топливном парламентском комитете впрочем не поддержали и этот проект, а решили создать всего лишь рабочую группу для изучения вопроса во главе с (внимание!) членом комитета и одним из авторов проекта господином Еремеевым.
По поводу АЗС объяснение компании не связано соображениями политкорректности и понятно каждому, кто интересуется проблемами топливно-энергетического комплекса Украины. В пресс-релизе, направленном «Дню» пресс-службой, указывается, что для создания вертикально интегрированной нефтяной компании (ВИНК) необходима разветвленная сеть розничной реализации нефтепродуктов. И в этом «Укрнафта» видит свою стратегическую задачу. Это направление деятельности одобрено наблюдательным советом и общим собранием акционеров общества. Реализация концепции ВИНК устраняет значительные риски в работе компании, связанные с реализацией добытого ею сырья и продукции полупереработки, и усиливает ее конкурентную позицию на отечественном рынке нефтепродуктов, поскольку обеспечивает создание целостного комплекса по добыче, переработке и реализации нефти и нефтепродуктов.
При изучении вопроса о создании собственной сети АЗС, компания неоднократно обращалась с предложениями к другим участникам рынка, в частности, собственникам сетей «ОККО», «Альфа-нафта», WOG и «Укртатнафта» относительно возможного приобретения надлежащих им АЗС. Кроме того, приобретение всех автозаправочных станций компании проводилось на тендерной основе, по рыночным ценам и с учетом соответствующих разрешений Антимонопольного комитета Украины. При этом важно учитывать, отмечает пресс-служба, что приобретая заправочные станции, компания приобретает не только и не столько комплекс АЗС — перечень недвижимого и движимого имущества, — а готовый бизнес с наработанной годами логистикой, правом собственности или пользования землей, разного рода дополнительными услугами, разрешениями и другой документацией, оборудованием, обслуживающими средствами, в конце концов, клиентской базой. Кроме того, компания, как правило, покупает не отдельные объекты, а целые сети заправочных станций, что имеет ряд важных преимуществ, поскольку разрешает наиболее эффективно развивать систему собственного розничного сбыта в соответствующих областях и регионах Украины.
Такая политика позволила «Укрнафте» существенно улучшить финансовые результаты своей деятельности. За июнь—декабрь 2004 года и первое полугодие 2005 года доход от АЗС достиг почти 2,5 млрд. грн., а прибыль — 570 млн. грн. Это, в частности, означает, что расчетный срок окупаемости АЗС составляет период в границах четырех лет, и свидетельствует об экономической выгоде, безусловной целесообразности и обоснованности указанных приобретений. Это подтверждено, в частности, результатами проверки отдельных вопросов финансово- хозяйственной деятельности ОАО «Укрнафта», в том числе обоснованности операций по приобретению АЗС, проведенной ГлавКРУ с 26 августа по 27 сентября во исполнение поручения премьер-министра.
Так что усиление конкурентных позиций компании путем расширения сети АЗС, а также, возможно, приобретение нефтеперерабатывающих мощностей путем участия в аукционе по продаже 32,86% пакета акций «НПК-Галичина» не нравится как отдельным участникам рынка нефтепродуктов, которые не заинтересованы в появлении и утверждении в Украине мощного отечественного игрока, так и определенным политическим силам, незаинтересованным в стабилизации ситуации в этой сфере экономики государства .
