Вокруг проекта LNG-терминала все больше вопросов, чем ответов. Большинство из них касаются именно испанского гостя Джорди Сарда Бонвеи. Как писал «День», нам удалось лично пообщаться с этим неизвестным во время теперь уже скандальной церемонии подписания документов в Киеве. На ломаном русском мужчина рассказал, что испанская компания заинтересовались строительством терминала в Украине, потому что ситуация на фондовых рынках заставляет инвесторов искать, где бы выгодно вложить деньги. Украина в этом плане выглядит довольно привлекательно. Правда, во время беседы испанец постоянно избегал деталей подписанного соглашения о сотрудничестве и на вопрос о сумме инвестиций в проект замечал, что все детали прописаны в ТЭО проекта. Когда же журналист «Дня» поинтересовался, как зовут собеседника и какая его должность, то в беседу неожиданно вмешался руководитель проекта «LNG-терминал» Виталий Демьянюк и стал фактически оттягивать испанца, мотивируя свои действия тем, что им нужно срочно на какие-то переговоры. После многоразового уточнения, так кто же все-таки этот человек, Демьянюк вспешке пролепетал, что это поверенный компании Gas Natural Fenosa в Украине. Такая спешка и резкое вмешательство, в, мягко говоря, беседу удивило. На следующий день разгорелся скандал, что, оказывается, этот испанец не имел права (потому что не имел полномочий от Gas Natural Fenosa) подписывать какой-либо договор (пусть даже рамочный о намерении дальнейшего сотрудничества).
За прояснением ситуации «День» обратился к Демьянюку. Лишь поздно вечером в телефонном режиме он объяснил, что Джорди Сарда — лишь организовывал технически приезд испанских официальных лиц. А эти лица по определенным непонятным Демьянюку причинам не смогли прибыть в Украину, поэтому прибыл Сарда и, подписывая документ, рассчитывал, что в дальнейшем получит подтверждение своих полномочий от испанской стороны. После этого переговорщик на другой день улетел в Барселону для согласования своих полномочий и сейчас ему обидно, что так произошло (см. «День» за 29.11.2012).
Согласитесь, оправдания типа «организовывал технически приезд», «подписывая документ, он рассчитывал, что в дальнейшем получит подтверждение своих полномочий», «сейчас ему обидно, что так произошло»... — выглядят наивно. Какое здесь может быть объяснение? Или это — наспех придуманная защитная позиция. Или же руководитель крупного международного проекта на миллиарды гривен (бюджетных в том числе) настолько непрофессионален в переговорных делах...
Разве украинские кураторы LNG не понимают, что во время усиления глобальной конкуренции цена подготовки к проведению подобных проектов растет в разы? И почему они рискнули имиджем проекта, от которого во многом зависит энергетическая независимость всей Украины? Тем более что эти документы подписывалось в присутствии десятка телекамер и вип-гостей из дипломатического корпуса разных стран. И каждый просчет воспринимается не как ошибка отдельного руководителя, а — всей страны! Кроме того, известно, что за этим проектом пристально следит и Европа, и наш восточный сосед. Первая — оценивает нас как потенциального партнера... Второй — нашу возможность на самостоятельную энергетическую игру... Подтверждением пристального внимания России к проекту LNG-терминала является молниеносная реакция со стороны Виктора Медведчука, которого в СМИ называют неофициальным спикером и лоббистом российских интересов в Украине. В своем блоге на «Корреспонденте» он написал, что «история, в которую один из бывших идеологов помаранчевых событий, а в настоящее время «государственный деятель» Каськив просто вляпал премьер-министра, министра ТЭК, а по большому счету — всю Украину, была вполне ожидаемой», поэтому, мол, карьера таких деятелей должна завершиться.
Из всего этого напрашивается лишь один вопрос: так кто же подставил Украину или, возможно, мы сами себе сделали «медвежью» услугу? Об этом «День» спросил у экспертов.
КОММЕНТАРИИ
Вячеслав КНЯЖНИЦКИЙ, советник по вопросам энергетики, ядерной безопасности и экологии Представительства Украины при ЕС (2004—2009 гг.), посол по особым поручениям в вопросах энергетической безопасности МИД Украины (август 2009 — май 2011 года):
— Никто нас не подставлял. Это абсолютная деквалификация тех людей, которые занимались подготовкой этого подписания. В МИДе существует процедура, которой необходимо придерживаться при подписании соглашения с таким бюджетом. В частности, следует проверить такого партнера и для этого существуют правила: нужно делать запрос в страну регистрации такой компании через посольство в министерство торговли или Торговую палату. Именно эти учреждения подтверждают через посольство статус необходимой компании. В настоящий момент, как я понимаю, случилось следующее: в Испании происходит очень мощная реформа в рамках освоения третьего энергетического пакета ЕС. Он предусматривает отделение компаний, занимающихся продажей, снабжением и владеющих газом. Учитывая это, нам нужно было придерживаться официальной процедуры, чтобы проверить статус этой компании, и потом такая компания должна была предоставить полномочия человеку на подпись соответствующего соглашения. На мой взгляд, то что произошло, — неквалифицированный подход к проверке полномочий партнера.
Александр ТОДИЙЧУК, президент международной общественной организации «Киевский международный энергетический клуб» (Q-Club):
— Здесь комплекс факторов. С одной стороны, украинская сторона немного халатно к этому отнеслась. С другой стороны, я не думаю, что «Газпром» просто наблюдает за тем, что происходит. Как говорят, это был первый блин комом, но в дальнейшем нужно тщательно взвешивать каждый шаг, потому что на рынке идет очень напряженная борьба ценой в десятки миллиардов долларов. Есть еще и геополитические вопросы, о которых можно говорить... Страдает имидж страны, и наши соседи этим воспользуются так, как смогут это сделать. Будут показывать, что ничего серьезного в Украине не происходит... Тот же «Газпром» имеет мощную массмедийную систему в мире и идет мгновенная реакция на такие события. Я думаю, Украине нужно и дальше двигаться по этому пути (строить терминал. — Авт.), но каждый последующий шаг должен быть выверенным. Не исключено, что здесь присутствует влияние России. Я не думаю, что нынешняя власть действовала бы против своих интересов. Нужно быть готовым к тому, что постоянно будут мешать этому процессу, потому что идет экономическая и геополитическая игра.
Валерий БОРОВИК, председатель правления альянса «Новая энергия Украины»:
— На мой взгляд, есть два варианта. Первый вариант: действительно, человек вел переговоры, представлял интересы, возможно, они не были юридически оформлены до конца. Даже при подписании испанец как-то ведет себя неуверенно... Если это действительно так, и юридическая служба агентства инвестиций до конца все не выверила, тогда должен отвечать председатель агентства и юридическая служба. Поэтому в таком случае — это прокол нашей стороны и агентства. Второй вариант: возможно, были все оформленные документы, но «Газпром» вышел и начал вести кулуарные переговоры или, возможно, сказал, что может отказаться от каких-то потенциальных совместных проектов — и так сложилась скандальная ситуация. Оба варианта возможны 50% на 50%, но в любом случае вина агентства очень серьезная, потому что у них, скорее всего, нет документа, который бы подтверждал полномочия этого испанца на подпись от испанской компании такого договора.
