Как сообщал «День», источник, близкий к руководству НАК «Нафтогаз Украины», вчера утром рассказал «Дню», что российский газ для стран Европы по состоянию на 9 часов 20 минут продолжал поступать. Но поставок газа для Украины на это время уже не было, что отображалось в соответствующих документах. «Нафтогаз» просил «Укртрансгаз» пока не распространять эту информацию. По словам источника, относительно нее еще были определенные нюансы.
Через несколько часов информацию о прекращении поставок газа Украине подтвердил «Дню» заместитель главы «Нафтогаза» Александр Тодийчук. В сообщении управления по связям с общественностью НАК, поступившем в «День», отмечается, что НАК подала иск в Арбитражный институт при Торговой палате Стокгольма, требуя установления справедливой рыночной цены на газ, который ОАО «Газпром» поставляет в Украину. «В иске также содержится требование взыскать с «Газпрома» переплату за газ, который российский монополист поставлял «Нафтогазу» с 2010 года». По оценкам компании, такая переплата составляет $6 миллиардов.
Между тем еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер на пресс-конференции по итогам прошедших в ночь с воскресенья на понедельник газовых переговоров пообещал, что Евросоюз пригласит Россию и Украину на новый раунд до конца июня. Как передает агентство Bloomberg, еврокомиссар заметил, что Россия и Украина не договорились о предстоящих выплатах, и переговоры были «значительно более сложными». По словам Эттингера, намечена встреча группы Евросоюза по координации газовых вопросов для решения украинского кризиса. Еврокомиссар также подчеркнул важность закачки газа в подземные газохранилища Украины и выразил обеспокоенность тем, что Украина будет вынуждена отбирать газ из своих хранилищ.
Очевидно, не без влияния Евросоюза именно в понедельник появилось сообщение словацкой компания Eustream a.s. о том, что она продлила до 4 июля процедуру Open Season, в ходе которой принимаются заявки на использование линии Вояны — Ужгород. Именно по этому интерконнектору наша страна может получать самые большие объемы реверсного газа из стран Европы. Изначально предполагалось, что заявки на использование этой трубы будут приниматься только до 23 июня, после чего планировалось подписать соответствующие договоры.
Выходит, Украина по-настоящему не готовилась к этому газовому часу «Ч», который устроила нам Россия? Нет, готовилась, опроверг такую точку зрения заместитель главы «Нафтогаза» Александр Тодийчук, но оказалось, что время, предусмотренное для подачи заявки, было недостаточным. Кроме того, по его словам, были и такие точки зрения, что заявка может и вовсе не понадобиться, поскольку с «Газпромом» удастся договориться на цену, которая меньше европейской. Эксперт (Тодийчук еще остается на общественных началах президентом Киевского международного «Q-клуба») уверен, что до наступления холодов Украина будет обеспечена газом собственной добычи и газом, получаемым по реверсу из стран ЕС. Но в период очень низких температур из-за прекращения подачи газа для Украины, по его словам, могут возникнуть проблемы как для нашей страны, так и для транзита российского газа в Европу.
Президент Киевского института энергетических исследований Александр Нарбут, отвечая на этот вопрос «Дня», сказал: «Хочется верить, что Украина готова к тому, что может остаться без российского газа. Но полной уверенности у меня на этот счет нет. Достаточно длинные и бесплодные консультации, которые велись в разных форматах, не привели к тем принципиальным решениям, которые могли бы сделать час «Ч» в принципе невозможным или не таким жестким для украинских потребителей и нашего газового рынка в целом. Решения, которого ждал не только я, но и вся страна, принято не было. Это правительство не извлекло уроков из ошибок предыдущих и не сформировало профессиональную газовую актикризисную группу, которая могла бы подготовить серьезную стратегию и тактику переговорного процесса. Правительство могло бы подумать и о директивах для такой переговорной группы, и о ее профессиональном составе. В нынешней команде переговорщиков не хватало людей с позитивным опытом отстаивания национальных интересов, зато были люди, которые причастны к заключению контрактов, качество которых и привело к тому, что сложилась такая ситуация. Все это вызывает у меня серьезное беспокойство по поводу способности Украины в полной мере реагировать на те вызовы, которые появились в газово-энергетической сфере».
«Серьезное беспокойство, — продолжал Нарбут, — вызывает и недогруженность наших реверсивных маршрутов. Объем поставки по двум маршрутам (Польша и Венгрия) за прошлый месяц составил всего лишь примерно 160 миллионов кубометров, тогда как простая арифметика свидетельствует: этот объем мог бы достигнуть 600 миллионов. Достаточно сказать, что по самому емкому венгерскому маршруту реверсные поставки не превышают 50% технологической способности. С моей точки зрения, блокируются контракты на поставку газа для независимых от «Нафтогаза» покупателей. Я не слышал, чтобы европейские компании подтверждали поставки по заключенным ранее контрактам. Это тоже ослабляет наши возможности. Слишком затянулся и процесс подачи иска в Стокгольмский арбитраж. Это позволило россиянам нас опередить — их иск оказался там раньше украинского. Это само по себе говорит о неотмобилизованности украинской позиции. Не исключаю, что приведенные мной недостатки окажутся частностями. Принципиальные выводы о готовности можно будет сделать, когда мы услышим не только реакцию и версию премьер-министра на заседании Верховной Рады, но и мнение по данному вопросу Президента. Мне кажется, что энергетические угрозы должны стать предметом первоочередного рассмотрения главы государства».
