Поэт когда-то уважительно назвал науку дойной коровой, способной обеспечивать не только молоком, но и маслом. К сожалению, сегодня в Украине к научной деятельности нет достойного отношения. И все же, хотя большинство научно-исследовательских институтов уже давно лишились государственной поддержки, им, несмотря ни на что, удалось сохранить свой кадровый потенциал. И уже стало понятно, что научные учреждения могут приносить государству огромную прибыль. Так что разбазаривать это огромное достояние, получается, просто преступно. Тем более, что всегда найдется тот, кто «подберет» успешное учреждение и поставит его научный потенциал на службу собственным бизнес-интересам.
Пользуясь лазейками в законодательстве, многие ловкачи в свое время «прихватили» немало перспективных предприятий. Именно это и вызвало волну реприватизации 2005 года, немало подпортившую инвестиционный имидж страны. Беда в том, что это был непродуманный и даже хаотический процесс. Имей он надежную юридическую базу и научную организацию, то мог бы во многом укрепить позиции Украины не только с точки зрения наполняемости бюджета, но и помочь сохранению отечественной науки.
Впрочем, некоторые шаги в этом направлении Фондом государственного имущества Украины делаются. Например, в 2006 году ФГИУ через прокуратуру Запорожской области поднял вопрос о законности продажи 25%-го пакета акций ОАО «ВИТ» (бывший Всесоюзный институт трансформаторостроения), приватизированного всего за 1,5 миллиона гривен. Немногие знают, что этот институт является одним из мировых лидеров в своей области. В советское время он на несколько десятков лет опережал своих зарубежных конкурентов. Даже и сейчас институт ежегодно заключает контракты более чем на 5 миллионов долларов, сотрудничая со многими иностранными компаниями. Но теперь контрольный пакет его акций принадлежит российской компании. К сожалению, это стало возможным во многом благодаря нечестно проведенной приватизации.
В судах Украины сегодня рассматриваются два дела, касающиеся ОАО «ВИТ». В первом речь идет о незаконности приватизации. Второй ставит вопрос о том, кому это вообще государство отдало пакет акций уникального научно-исследовательского института. Дело в том, что ЗАО «Трудовой коллектив «ВИТ», которое приобрело акции, принадлежавшие государству, было создано специально «под приватизацию» и оплатило их, как сейчас выясняется, из средств самого института. Проверки показали, что ЗАО фактически не вело хозяйственной деятельности, не имело собственных средств на счету и являлось «пустышкой». Однако именно оно продало контрольный пакет акций (52%) российской компании ОАО «Электрозавод».
Если в суде учредительные документы ЗАО «Трудовой коллектив «ВИТ» будут признаны недействительными, появятся основания и возможность оспорить договор купли-продажи. Таким образом, доказав еще и незаконность приватизации, государство в лице ФГИУ сможет вернуть свою собственность.
Судебные заседания, в которых будут рассмотрены названные иски, состоятся уже в ближайшее время. И, почувствовав приближающуюся угрозу, ЗАО «ТК «ВИТ» провело общее собрание акционеров, на котором был поставлен вопрос о ликвидации. Ход, надо сказать, оправданный. Если процесс ликвидации удастся завершить, государству будет намного сложнее найти концы в этой непростой истории.
Пример ВИТа показывает, что процесс коррекции приватизации нельзя откладывать. Конечно, таких одиозных терминов как «реприватизация», употреблять при этом не следует, поскольку это отнюдь не способствует улучшению инвестиционного климата. Тем не менее, только так удастся сохранить стратегически важные для страны объекты и обеспечить государственный контроль за их деятельностью. Причем, поскольку речь не идет о том, чтобы полностью возвращать такие объекты в государственную собственность, результат будет обоюдовыгоден: предприятие по- прежнему будет иметь возможность получать прибыль от своей хозяйственной деятельности, а общество сохранит уверенность в том, что эта деятельность служит интересам Украины и развитию ее научного потенциала.
К тому же, согласитесь, сегодня, когда наша страна стремится достойно войти в мировое сообщество, став членом ВТО и других объединений, не следует ставить науку вровень с предпринимательством, которое, по определению, нуждается лишь в том, чтобы ему не мешали. Науку же, в том числе и прикладную, без государственной поддержки оставлять нельзя. Иначе мы не только рискуем вызвать очередную волну «утечки мозгов», но и заложить основу для перманентной неконкурентоспособности нашего бизнеса и государства вообще.
