Независимые эксперты берут под сомнение реальность подобных намерений, аргументируя, в частности, провалами планов приватизации прежних лет. В нынешнем году их скепсис усиливается еще и финансовым кризисом. Кроме того, в следующем году «приватизационные» деньги будут нужны на содержание бюджетной сферы, где долги по зарплатам не только не уменьшились, но даже выросли. Выбор правительства в преддверии президентских выборов, безусловно, будет не в пользу дворников и управдомов. Тем более, что нашим властям не привыкать жертвовать экономическими интересами жилищно-коммунальной сферы под угрозой роста социальной напряженности.
За десять месяцев индекс инфляции на жилищно-коммунальные услуги ввиду введенного моратория на повышение тарифов составил всего 1,3%, в то время как по группе непродовольственных товаров, половина из которых импортируется, он достиг 19,1%. Но если здесь за инфляцию расплачиваются так называемые богатые (потому что основной массе эти блага стали еще более недоступными и она ими просто не пользуется), то электроэнергия, газ, тепло, холодная и горячая вода с большей или меньшей регулярностью поступают во все квартиры. Хотя ни население, которое окончательно обнищало, ни предприятия, не имеющие средств для закупки топлива для своих котельных, ни дырявый государственный бюджет, задолжавший по субсидиям — никто не в состоянии содержать жилищно-коммунальную отрасль. В этих условиях, напоминающих мираж в пустыне, деньги от приватизации, направляемые (лишь на словах) на содержание передающихся из рук ведомств домов, способны лишить жилищников даже тех крох, которые время от времени им пока перепадают. Словом, такое доброхотство может окончательно добить жилищно-коммунальную сферу — несчастливицу, ставшую заложницей финансовых, политических и социальных хитросплетений, в которых предстоит вариться крутой каше президентских выборов.
