Мы еще со времен Тараса Шевченко развиваем традицию издевательски-хамского отношения к собственной истории. «Раби, підніжки, грязь Москви, варшавськеє сміття — ваші пани, ясновельможниє гетьмани», — радостно декламируем мы еще со школьной скамьи. И современные учебники истории столь же проникнуты антиукраинским духом, изображая историю Украины как историю сплошных поражений и неудач. Но в интересах всех здоровых сил нашего общества — воссоздать подлинную историю Украины как историю достижений и побед. Ведь народы- неудачники исчезают с арены истории, либо теряют основную часть своих земель. Мы же — крупнейшее после России по территории государство Европы, каждый десятый европеец — украинец. Значит, побед в истории нашей Родины было гораздо больше, чем поражений.
Наиболее поразительно лживый миф украинской истории — миф об извечном миролюбии украинцев и о том, что Украина только то и делала, что «сраждала» и «стогнала» под пятой тех или иных иноземцев. Правда, при этом почему-то оказывалось, что украинцы «завалили» Польшу (аж два раза!), захватили у русских Слобожанщину, у крымских татар — вообще все, неоднократно опустошили до тла Молдову, а Беларусь считали частью Украины и норовили захватить при всяком удобном случае ( при Свидригайле, Наливайко, Хмельницком, Мазепе и в 1918 году). Да и уровень жизни в Украине почему- то оказывался неизменно выше, чем у главных угнетателей — россиян...
Я тут же слышу целый хор возмущений критиков, с гневом отвергающих саму мысль о том, что украинцы могли быть агрессивными по отношению к своим соседям... как абсолютно нормальный этнос Европы. Ведь очень просто: чем более велик народ сегодня, тем более агрессивным по отношению к своим соседям он был в прошлом (превосходил их либо воинским духом, либо культурой и трудолюбием, либо всем сразу). И все нормальные народы этим гордятся, как испанцы гордятся конкистой против арабов и индейцев, русские — взятием Казани и Ермаком, чехи — походами гуситов, а монголы — Чингисханом. Лишь только украинцам нравится представлять себя в истории сплошной пассивной массой... А еще удивляемся, почему это у Украины негативный имидж в мире?
Чтобы тебя уважали другие, нужно для начала с уважением относиться к самому себе. Иностранцы (в том числе историки) часто пересказывают то, что мы рассказываем о себе сами.
До сих пор в зарубежной и даже отечественной политологии господствует взгляд на Украину, как на некий пассивный страдательный объект геополитики («богатые земли»), за которые шла и идет борьба тех или иных внешних сил. А между тем на протяжении многих веков украинцы являются важнейшим активным субъектом геополитики, одним из решающих факторов мировой истории. На мой взгляд, тема «Украина как субъект геополитики» уже давно должна была стать стержневой проблемой исследований отечественных историков.
Нам как народу есть за что уважать свое прошлое. А это значит, что нам есть на что опереться, выбирая себе достойное будущее.
