С того времени, как шведский профессор Рудольф Челлен (1864—1922) ввел в наш словарь термин «геополитика», видимо, на жизнь и деятельность государственных деятелей есть смысл смотреть сквозь призму его концепции «геополитического оптимизма» (суть: каждое государство стремится владеть той территорией, которая дает ему максимальную стабильность и гарантирует наиболее полную безопасность, а также способствует достижению национальной гармонии).
Понятно, что не только на этих трех китах стоит успешное Государство, но они одни из определяющих.
Как видим, здесь нет места политическому романтизму, который у нас часто граничит с политической инфантильностью, но есть железная логика политического равновесия (синонимичная понятию «национальный интерес»).
Томаш Масарик уроками своей жизни убедил, что он является достойным последователем идеологии Р. Челлена.
Поскольку в предлагаемой публикации будет идти речь о Т. Масарике в первую очередь в связи с его отношением к Украине, то видение портрета президента Чехословакии через предложенные «очки» становится более мотивированным и устраняет основания для обвинений — или эмоциональных упреков — в его адрес (мол, выступал против украинской самостоятельности и тому подобное). Как интеллектуал-демократ, он симпатизировал стремлению украинцев завоевать независимость еще в начале ХХ века (чего сам достиг для Чехии), а как прагматический политик европейского воспитания и масштаба четко видел неспособность нашей элиты не то что достойно возглавить национально-освободительное движение, но даже объединиться вокруг его идей. Поэтому не Т. Масарик был непоследовательным или противоречивым относительно Украины, а наша элита (в первую очередь, правящая) еще никогда не демонстрировала адекватную вызовам времени культуру политического поведения. Зеркало отображает то, что есть в реальной жизни, и потому бессмысленно требовать от него невозможного.
Быть может, кто-то забыл, так напомним, что СШЕ (Соединенные Штаты Европы, о которых будет идти речь в нашей публикации) — хотя и остались декларативным проектом Старого Света, все же являются предшественником нынешних и Европейского Союза, и НАТО, и других институций объединенной Европы. А упоминавшаяся Малая Антанта — это политический блок Чехословакии, Румынии и Югославии, созданный в 20-х годах с целью сохранения статус-кво в Центральной и Юго-Восточной Европе после Первой мировой войны.
ПРОФЕССОР ЗНАЛ, ЧТО СУДЬБА НАЦИЙ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЖЕЛЕЗОМ И КРОВЬЮ, НО ПРЕДПОЧЕЛ ДЕМОКРАТИЮ, ДИКТАТУРУ ЗАКОНА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Чехи заставили Европу (а то и мир) громко заговорить о себе во времена антикатолических Гуситских войн ХV века, потом идеи Великой французской революции 1789 года и немецкого романтизма родили панславизм, среди «родителей» которого прежде всего называют чехов и словаков Й. Домбровского, П. Шафарика, Я. Коллара, В. Ганку, которые вместе с сербом В. Караджичем и хорватом Л. Гаем заложили фундамент культурно-политическому течению, лидеры которого отстаивают этническое и языковое родство славян и необходимость их политического объединения в противовес немецкой экспансии.
Следующие поводы попасть в центр мирового внимания для чехов связаны именно с именем Т. Масарика, добившегося вместе с единомышленниками провозглашения 28 октября 1918 года Чехословацкой Республики (чуть ли не впервые в истории еще не созданное государство было признано мировыми лидерами). Сформированный Т. Масариком в Киеве Чехословацкий легион (как будущая армия) — единственное в мире большое военное подразделение, осуществившее вынужденное кругосветное путешествие и вернувшееся (естественно, не без потерь) на родину.
Потом были позорный Мюнхен 1938 года, после которого нацисты оккупировали Чехословакию, всем памятный 1968 год, когда советские войска танками уничтожили «Пражскую весну».
И выдающаяся в ХХ веке для чехов дата — провозглашение в 1993 году Чешской Республики, на сегодняшний день одного из лидеров Европы.
Последние три события — это уже все без Томаша Масарика, ушедшего из жизни в 1937 году.
Родился будущий творец чешского государства 7 марта 1850 года. Окончил Венский университет (одновременно два факультета: филологический и философский), был профессором философии в Карловом университете в Праге.
Вырос «отец» чехов и сформировался как политический деятель в мире, противостояние с которым стало смыслом борьбы всей его жизни. Его мать была немецкого происхождения, а отец — словацкого, но поскольку в доме всем руководила мать, то и отец вынужден был владеть в некоторой степени ее языком. В юности Т. Масарик считал себя космополитом (кстати, владел несколькими европейскими языками, изучал арабский). Когда же он под влиянием немецкого тотального засилья самоопределился как словак, то был уверен, что словаки — это ветвь чешского народа, а их язык — диалект чешского.
Дальше — еще интереснее.
Учась в аспирантуре в Лейпцигском университете, он познакомился со студенткой местной консерватории Шарлоттой Гарриг — дочерью успешного предпринимателя, главы правления Нью-Йоркского коммерческого банка. Родители невесты были против этого, как они считали, неравного брака, и потому Т. Масарик взял себе в жены девушку без приданого. Но это была его судьба — Шарлотта не только выучила чешский язык, но и стала верной спутницей и единомышленником для своего мужа- политика, творца государства (в благодарность за ее любовь к себе Т. Масарик добавил к своему имени еще и фамилию жены и стал Томашем Гарригом).
Возвращение на родину после обучения для Т.Г. Масарика стало его личной трагедией — он увидел, сколь провинциально современное ему чешское общество: в экономике — отсталость и застой, в политике — отсутствие единства между лидерами, в общественной жизни — аморальность. Один предлагает «Теорию катастроф», в результате реализации которой якобы произойдет столкновение немецкого и славянского мира, а чехи получат вожделенную независимость; второй яро тянет чехов в федерацию, какой должна, по его убеждению, стать Российская империя...
Понятно, что народ, ведомый подобными «проводниками», никогда не сможет вырваться из плена зависимости от могущественных соседей (Германии и Австрии). Т.Г. Масарик верил в мощный экономический и культурный потенциал своего народа, способного, получив независимость, стать хозяином основных богатств Австро-Венгрии: угольного бассейна, промышленности и сельского хозяйства, лесов.
Но как вдохновить этот народ своими государственно-созидательными идеями?
«Отец» нации рискнул начать с того, чтобы развенчать псевдосимволы и псевдоиконы тогдашнего чешского патриотизма, бросив вызов всем, сорвать фундамент чешского филистерства, безразличия и пессимизма — он подверг сомнению оригинальность двух книг, на которые молилась чешская интеллигенция — Краледворской и Зеленогорской рукописей, откуда национальная элита черпала вдохновение в извечном конфликте с немцами.
И вышел из неравного поединка победителем.
Но дорого заплатил за это.
Содержание обеих вышеназванных рукописей сводилось к декларированию чешского культурно-исторического преимущества над соседями, в первую очередь, немцами.
И потому против Т. Масарика объединились даже вчерашние заклятые враги: «Достаточно уже нам его научного труда, пусть ищет другой народ... Иди, примкни к врагу нашему, которому служишь, забудь, что ты ходил по чешской земле, мы тебя отлучаем от нашего народа, как отвратительную болячку». Это примеры еще «мягких» высказываний в адрес профессора, который мужественно перенес резкую критическую реакцию псевдопатриотов на его такой необходимый для Чехии катарсисный (очистительный) шаг. «Признать и осудить собственные ошибки и изъяны — еще не означает считать чужое лучшим. Нельзя жить ненавистью к чужому, на неправде никогда не построишь ничего стоящего», — отвечал Т. Масарик разъяренным оппонентам.
Так политик-демократ утверждался в Европе как сторонник создания не исключительно мононациональной страны, а сначала политической чешской нации, которая единственная сможет сплотить общество под спасительной крышей собственного государства. Объективное видение современного ему мира и его острых проблем отобразилось и в том, что Т.Г. Масарик возглавил влиятельную Партию реалистов. Именно прагматическое видение национальных интересов — и особенно путей к их реализации — отображалось, как видим, и в названии партии. Первым толчком к конкретному воплощению идеи создания чешского государства для Т. Масарика стало начало Первой мировой войны. Он снова действовал необычно: 6 июня 1915 года, в день рождения Яна Гуса, в Женеве объявил войну Австро-Венгерской империи, за что был осужден на родине к казни за государственную измену. Его верную жену отправили в тюрьму вместо мужа и освободили только после личного обращения к цесарю Францу-Иосифу президента США.
ЛОЗУНГ «СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ЕВРОПЫ» ПРОТИВОРЕЧИЛ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ ИДЕЕ «МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ»
Пример, как тогда говорили, Североамериканских Штатов (в 1783 году обрели независимость в победной Семилетней войне с имперской Великобританией) импонировал многим политикам начала ХХ века. И это закономерно, ведь США быстрыми темпами достигли значительного экономического успеха, максимально расширили свои территории и в ХХ век вступали как индустриально высокоразвитая страна и политически сплоченное общество.
Т.Г. Масарик, увидев заокеанскую страну-колосс, быстро стал американофилом. Он видел, что современный ему мир разделен на колонии и «зоны влияния» империй. Незначительным по территории и количеству населения странам, как Чехия, сохранить свою самобытность, даже выжить становится все сложнее. Т.Г. Масарик пришел к неминуемому выводу, что осуществление его мечты возможно лишь при условии формирования «новой Европы», где каждый народ, независимо от того, сколько места он занимает на планете, имеет свое право на национальное бытие и будущее.
Философия Т.Г. Масарика импонировала президенту США В. Вильсону, и именно под влиянием идей великого чеха появились на свет его известные «14 пунктов», гарантировавшие право каждого народа на собственное государство и самобытное развитие.
Когда спустя несколько лет европейские интеллектуалы дискутировали о реализации лозунга Соединенных Штатов Европы и его вероятных лидеров, то прежде всего называли имя Т.Г. Масарика (так считал, например, Бернард Шоу) как политика широких взглядов, высокоморальную личность, авторитетного международного деятеля. Английский премьер Ллойд Джордж называл чешского лидера самым выдающимся политиком своего времени.
Поднявшись на эту высоту, Т.Г. Масарик поставил перед миром «чешский вопрос», суть которого сводилась в первую очередь к созданию государства чешского народа. Другие проблемы: образовательно-культурные (в частности, развитие чешского языка и духовности), религиозные и тому подобное, по мнению будущего президента, решатся сами по себе (украинский современный опыт создания государства убеждает, что чешский лидер достиг успеха потому, что был уверен в своем народе, который, став на путь независимости, использует все возможности для утверждения и развития всех проявлений самобытности, прежде всего — языка, что, к сожалению, до сих пор не произошло в Украине. Вина за это лежит не столько на народе, сколько на его эгоистических псевдопроводниках, занятых больше проблемами собственного «жизнеустройства», нежели судьбой страны).
Деятельность Т.Г. Масарика в этот ответственный период была, как это и раньше случалось, парадоксальной: не было в Чехии большего противника ксенофобии, чем космополитический будущий президент. Он упорно боролся против онемечивания, но это вовсе не означало, что он стремился загнать свой народ в провинциальное чешскоязычное болото, отмежевывающее его от культурного мира. Философ считал, что чех, обогативший себя духовными сокровищами не только отечественной, но и мировой культуры (в частности, и немецкой), будет лучшим гражданином-патриотом, нежели лишенный этого человек.
Казалось бы, нелогичен был и геополитический выбор президента: он позиционировал себя как преданного русофила, видел в славянской России гарант чешской самобытности и вместе с тем в реализации своего государственно-созидательного проекта игнорировал Россию, а опирался исключительно на Францию, США и Великобританию. («Вы же наши братья-славяне! Почему вы пришли к нам с танками?» — упрекали советских солдат на пражских улицах чехи в 1968 году, когда умирала «Пражская весна». Чтобы найти адекватный ответ на эти драматичные вопросы, опять же нужно пролистать книгу опыта жизни прагматика и рационалиста Т.Г. Масарика, видевшего перед собой исключительно цель, ради которой жил, и не дававшего никому подтолкнуть его на окольный путь).
«ЯК В НАЦІЇ ВОЖДЯ НЕМА, ТОДІ ВОЖДІ ЇЇ — ПОЕТИ»
Эта строка Евгения Маланюка — современника чешского президента — возможно, универсальный ответ на многие геополитические вопросы. Хотя, если говорить об истории возникновения объединенной Европы, инициаторами этого процесса были не только гражданские деятели.
Наполеон Бонапарт в результате победных войн насильственно под своей властью объединил подавляющую часть «старого» континента и имел амбициозную цель создать европейскую конфедерацию под эгидой «великой Франции».
Однако не полководец и не профессиональный политик стал автором лозунга «Соединенные Штаты Европы», а писатель. На Международном конгрессе мира в Париже в 1849 году литератор Виктор Гюго заявил: «Придет день, когда пред нами предстанет два гигантских союза государств — Соединенные Штаты Америки и Соединенные Штаты Европы,.. которые, скрепив свою дружбу рукопожатием через океан, будут обмениваться своими произведениями искусства, гениальными дарованиями. И этого не придется ждать 400 лет». Выдающийся автор «Собора Парижский Богоматери» и других романов, драм и стихов даже вырастил у своего дома «Дуб Соединенных Штатов Европы», якобы доживший до сегодняшнего дня.
Добавим к Виктору Гюго имена Данте Алигьери, Эразма Роттердамского, Вольтера, Жан- Жака Руссо и прочтем Устав Совета Европы 1949 года, где четко определены приоритеты СШЕ: права человека, верховенство закона, демократия — и убедимся, что Т.Г. Масарик был в этой ряду «своим» человеком, потому что сформировал принципы чешского демократизма, определяющий в котором реализм.
Потом Европы ему стало мало. В 1918 году в США был создан Центральный демократический союз, объединивший представителей 12 европейских народов. Главой союза стал Т.Г. Масарик. Влияние на события в Европе этот союз имел незначительное, но, очевидно, «отец» чехов преследовал иные цели. Самой главной из них было, безусловно, информирование международного сообщества о «чешском вопросе».
Многолетний целеустремленный труд Т.Г. Масарика дал свои плоды: 14 октября 1918 года «правая рука» будущего президента Чехии — Э. Бенеш заявил, что чешский Национальный Совет в Париже признан временным правительством Чехии и берет власть в свои руки, а 18 октября в Вашингтоне Т.Г. Масарик торжественно провозгласил чешскую независимость. 21 октября президент США В. Вильсон поставил требование перед Австрией признать самостоятельность чехов и южных славян. Утром 28 октября официальная Вена выполнила требование США. 14 ноября в Женеве на заседании Национального чехословацкого собрания первым президентом Республики Чехословакия был избран Т.Г. Масарик, вернувшийся на родину из-за океана лишь 21 декабря.
Исследователи считают, что это уникальный случай в истории мировой дипломатии, когда государство было признано еще до своего возникновения. Но не забывайте, что этот уникальный случай был подготовлен кропотливым и самоотверженным трудом патриота своего народа, которым был Т.Г. Масарик. Для него не было мелочей ни в выработке стратегии государственно-созидательной деятельности, ни в реализации ее. Остановимся еще на одном показательном примере.
Как известно, в 1919 году нынешнее Закарпатье было присоединено к Чехословацкой Республике. Понятно, что это произошло в первую очередь вследствие слабости позиций Украинской Народной Республики на собственной этнической территории, и особенно на международной арене. Хотя большинство населения Закарпатья желало объединиться с Великой Украиной (воля народа зафиксирована в соответствующих документах). Повлияла на ситуацию и позиция американских закарпатцев, хотя они не преобладали количественно в украинской диаспоре США. Зато были более сплоченными. На своем съезде они задали вопрос: «Куда должны присоединиться их земляки в Закарпатье?» Одни предлагали к Венгрии, другие к Украине, третьи были за независимость. Чтобы решить этот вопрос, был приглашен юрист-земляк Г. Жаткович (родившийся на Свалявщине). Тот провел значительную работу, даже встречался с президентом США В. Вильсоном — единомышленником Т.Г. Масарика. В результате Закарпатье попало в состав Чехословакии, а американский гражданин Г. Жаткович стал губернатором края.
Но в самом начале этой деятельности у Г. Жатковича была встреча с Т. Масариком...
ПОТОМУ ЧТО ТАК ДИКТОВАЛИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ЧЕХИИ
Т. Масарику нужна была общая граница с Россией — он видел эту страну в будущем демократической, федеративной и думал, что уже одно соседство с ней будет весомым аргументом в противостоянии чехов немецкой экспансии. Малая Антанта (Чехословакия, Румыния и Югославия), будучи профранцузской, в соперничестве с Австро-Германией также желала опереться на славянскую Россию — союзницу Франции в Большой Антанте (Франция, Великобритания, Россия).
Чешский президент-прагматик ради своей родины иногда должен действовать вопреки своим демократическим взглядам (их он демонстрировал в личном общении с украинскими деятелями, которым симпатизировал и которых часто поддерживал).
Что, снова масариковский парадокс?
Нет!
Это логика поведения лидера- рационалиста «маленькой» страны в кругу «больших» государств. Нужно быть откровенным: Украина под разными тогдашними названиями (Украинская Народная Республика, Украинское Государство, Западно-Украинская Народная Республика...) не была среди геополитических координат Чехии. Слишком масштабна была цель Т.Г. Масарика, чтобы он мог идти окольными путями. США, ведущие государства Европы и Россия — вот треугольник-опора президента в его борьбе за самобытность и государственность своего народа. Не забывайте еще и то, что каждый политик живет в определенном окружении. Если Э. Бенеш — преемник Т.Г. Масарика на посту президента — был в значительной мере тенью «отца» чехов и разделял его доброжелательное отношение к украинским проблемам, то премьер-министр К. Крамарж был откровенным украинофобом, преданным русофилом (оппонировал и Т.Г. Масарику, и Э. Бенешу в вопросе будущего Чехии, которую видел как монархию да еще и с одним из русских князей во главе). Закономерно, что он поддерживал «белое» движение (дружил с А. Деникиным), а позже даже склонялся к фашизму.
Масариковской Чехии нужно были не только Закарпатье, но и Восточная Галичина, потому что эти территории прямо выводили ее к российским границам. Была еще одна весомая причина — Бориславская нефть. 35 процентов капитала в этом районе принадлежало владельцам чешских и словацких нефтеперерабатывающих заводов. В программе реализации «миссии чешской нации» Украина не находила достойного места, повторяю, именно по причине непоследовательности киевской политики, а еще более — из- за отсутствия единства между ее проводниками.
С другой стороны, открытое декларирование пророссийскости чешскими прагматиками было, скорее всего, данью традиционным симпатиям славянщине, и то — как политическому лозунгу. И «отец» чехов, и его единомышленники были убежденными урбанистами и технократами. Тот же Э. Бенеш, как и Т. Масарик, ясно видел содержание сталинской международной политики (особенно после инспирированных Коминтерном «революций» в Германии, Венгрии и других странах), поэтому отбросил предложенную СССР в 1938 году военную помощь Чехии, чем фактически содействовал наступлению позорного Мюнхенского заговора, когда Чешское государство исчезло с политической карты мира. Но какой у него был выбор?
С другой стороны, историки убеждают, что именно Э. Бенеш передал И. Сталину секретные компрометирующие документы, в результате чего было почти стопроцентно уничтожено руководство Советской армии накануне Второй мировой войны.
ВОКРУГ СВЕТА НА ПОЕЗДАХ, ПАРОХОДАХ И ПЕШКОМ
Конечно, если смотреть на историю Чехословацкого легиона глазами бравого солдата Швейка — героя одноименного романа Ярослава Гашека, то тогда еще сложнее понять, как смогла сравнительно незначительная по территории и ресурсам страна так резко укрепить свои позиции между двумя мировыми войнами.
В том-то и дело, что все проекты Т.Г. Масарика претендовали на масштабность и фундаментальность. И чаще всего таковыми и являлись.
Чешская армия как составляющая австро-венгерской вступила в Первую мировую войну, очевидно, с настроениями Йозефа Швейка. Авторитет власти цесаря Франца-Иосифа среди чехов был подорван масариковцами. Русофилы-чехи массово сдавались в русский плен. Сосредотачивались военные формирования чехов на территории Украины. Здесь же, в Киеве, 28 сентября 1914 года на Софийской площади состоялся осмотр первой добровольческой дружины чехов, сформированной из подданных Австро-Венгрии.
И снова интересно: Т.Г. Масарик с началом войны решил перенести штаб-квартиру Чехословацкого Национального Совета из Парижа в Киев. Не в Москву! Потому что российские чехи предлагали вместо цесаря поставить во главе Чехии кого-то из Романовых, немало сторонников этого было и среди киевских чехов. Вместе с тем переговоры о формировании чешских дивизий он вел с А. Керенским — главой Временного правительства России. 6— 14 апреля 1917 в Киеве состоялся съезд чехословаков (на Владимирской улице, 32, где была гостиница «Прага»). Вскоре сюда прибыл и Т. Масарик (вообще страницы жизни и активной деятельности в Украине чешского президента — ненаписанная захватывающая книга. Кстати, жил в Украине Т. Масарик не под своей фамилией). Его усилиями был сформирован почти 50-тысячный Чехословацкий корпус — первая действительно чехословацкая национальная армия, как любил подчеркивать Т.Г. Масарик.
У нас можно прочитать, что вот, мол, чехословаки не помогли украинцам в бою под Крутами, а были же рядом... Мы любим перекладывать ответственность за свои неудачи на кого-то. Так и здесь. Когда большевистский отряд М. Муравьева в несколько тысяч приближался к Киеву, в украинской столице находились десятки тысяч фронтовиков, которые могли бы не только защитить Киев, но и навсегда отбросить красные банды за пределы Украины. Но это было время, когда пацифистское социалистическое правительство УНР демобилизовало и таким образом уничтожило регулярную армию, планируя вместо нее создать какую-то там «народную милицию». Но даже в этой сложной ситуации в Киеве находилось достаточно войска: Гайдамацкий кош С. Петлюры, сотни Сечевых стрелков (командир Р. Сушко), другие военные части. Общее командование войсками осуществлял полковник Ю. Капкан.
Прагматичный Т.Г. Масарик, который, кстати, терпеть не мог дилетантов, бездарей и неуков, вынужден был пойти на переговоры с большевиком М. Муравьевым, поскольку Чехословацкий корпус уже декларировался как военная единица французской армии, и ответственность за него нес непосредственно «отец чехов». Арьергард чехословаков дал бой вступающим в Киев немцам и отправился в... кругосветное путешествие. Уже в Сибири 25 мая 1918 года легион выступил против большевиков, за что получил в советской истории клеймо «белочехи» (между прочим, интересная деталь: часть российских историков, видимо, по примеру наших «мудрецов», считает, что именно чехословаки являются зачинщиками гражданской войны в России, а не большевики или инициаторы «белого» движения, или кто-либо еще...)
История легиона — противоречивые страницы. В России даже объясняют стремительное экономическое развитие Чехии между двумя мировыми войнами тем, что в руки легионеров попало царское золото (мол, в Иркутске адмирала А. Колчака чехи сдали большевикам, а золото увезли домой). Разные данные и о численности легиона. Интересно, что в его составе были известные фигуры, в частности, будущий президент Чехословакии генерал Людвиг Свобода.
Сотни поездов везли чехословаков и их имущество во Владивосток, где они перегрузились на корабли и отправились уже по морскому пути (кто через Тихий океан, кто — Индийский) в Европу (72 тысячи 644 человека, из них 56 тысяч 449 военных). В Италии чехословаки пересели снова на поезда. «Как только машинист остановил поезд в поле, все начали выпрыгивать из вагонов. Полковой оркестр играл гимн, никто не скрывал свою радость от того, что он наконец-то стоит на родной земле. Кто-то обнимался, кто-то плакал, а кто-то упал на колени и целовал родную землю. Мы дома!» — так описывал вынужденную одиссею один из ее участников.
Последний вагон с легионерами вернулся в Чехословакию в ноябре 1920 года. Если искать объяснение успешному возвращению легиона на родину, то она в патриотизме Т.Г. Масарика, заботившегося прежде всего о будущей чешской армии.
ПОКЛОННИК И. ФРАНКО И М. ГРУШЕВСКОГО, БЛАГОДЕЯТЕЛЬ И ЗАЩИТНИК УКРАИНСКО-РУССКОЙ ЭМИГРАЦИИ
Один из исследователей европейской истории приводит слова Ю. Пилсудского, якобы сказанные им незадолго до смерти: «Я проиграл свою жизнь. Мне не удалось создать свободную от россиян Украину». Маршал Польши (тоже «отец», но поляков) жил и действовал в другом геополитическом треугольнике, с которым связана независимость его народа: Франция и Великобритания—Россия— Германия. Но здесь иная последовательность: Франция и Англия — союзники, а Россия и Германия — противники. В самостоятельной Украине Ю. Пилсудский видел достойного союзника в соответствии с традиционным лозунгом «За вашу и нашу свободу».
У Т.Г. Масарика было свое видение европейского порядка, о чем речь шла выше. Он положил целую жизнь на поиск путей своего народа к реализации предназначения чехов, в первую очередь, обретения независимости. Его русофильство было особым: «Я вел себя в отношении России во всех фазах ее развития, руководствуясь своим знанием отношений и нашей национальной программой» — отмечал чешский президент. Своего сына Яна он отправил на обучение не в Россию, а в США, где тот, музыкант, освоил науку сталелитейного производства — потому что это необходимо индустриальной Чехии! В эмиграции Я. Масарик стал министром иностранных дел чешского правительства в изгнании, а вернувшись в освобожденную от нацистов Прагу, был убит при нераскрытых до сегодняшнего дня обстоятельствах.
Масарики были обеспеченной семьей, но заботились не только о себе. Так, президент финансировал перенесение из Вены и открытие в Праге Украинского Свободного Университета (1921), Высшего Педагогического Университета имени Драгоманова (1923), Украинской Хозяйственной Академии в Падебрадах (1922). Поддерживал развитие украинской литературы и прессы в Чехословакии, приложил немало усилий для культурно-образовательного развития Закарпатья. У него были планы сотрудничества, в частности, в военной отрасли с ЗУНР (Западно-Украинской Народной Республикой). Но он был реалистом и видел, что украинские лидеры, а также общество, не были готовы адекватно ответить на вызовы времени — завоевать и защитить независимость своего народа. В этом и только в этом ответы на все вопросы относительно отношения Т. Масарика к Украине.
Президент был чехом, а уже потом демократом-европейцем и гражданином мира.
