Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Раскрытые тайны архивов

29 июля, 2000 - 00:00

За последние десять лет в нашей стране возникла и начала
быстро развиваться новая отрасль исторического знания — грушевсковедение.
Это и не удивительно. Фигура наиболее выдающегося историка, стоявшего у
истоков создания Украинского государства, воистину неисчерпаема. Работы
на этом направлении — непочатый край. С одной стороны, это издание и введение
в полном объеме в научный оборот его уникального научного наследства (в
перспективе думается и о полном собрании сочинений М.С. Грушевского!),
а с другой — обстоятельное изучение «белых пятен» в биографии ученого.

Особенно много загадок содержат последние годы жизни Михаила
Сергеевича (1930—1934). И здесь трудно переоценить значение недавнего события:
вышла из печати книга известных исследователей-грушевсковедов В. Пристайко
и Ю. Шаповала «Михаил Грушевский: Дело УНЦ и последние годы» (Киев, издательство
«Критика», 1999). Заслугой уважаемых авторов является в первую очередь
то, что они впервые открыли, научно проанализировали и опубликовали в новой
книге неизвестные ранее документы и материалы из архивов ГПУ—НКВД (рапорты,
справки, письма, заявления, свидетельства и тому подобное), благодаря чему
их труд отмечен высоким уровнем научного аппарата.

Книгу В. Пристайко и Ю. Шаповала можно разбить на три раздела:
первый рассказывает о так называемом деле «УНЦ» (1930—1931 гг.) в историко-политическом
контексте; второй раздел называется «Как М. Грушевского сделали «лидером
УНЦ»: технология фабрикации»; наконец, третий посвящен московской ссылке
и смерти М. С. Грушевского. Две трети работы авторы отвели абсолютно засекреченным
ранее документам, о которых уже упоминалось. Почему эти архивные источники
были настолько засекреченными? Потому что они четко отражают технологию
слежки, фальсификаций дел, натравливания лидеров национальной интеллигенции
друг на друга (яркий пример — С. Ефремов и М. Грушевский), которую «блестяще»
применяли тогда органы большевистских спецслужб. Никогда раньше не публиковалась
и история последней болезни академика.

Михаил Сергеевич Грушевский дал украинскому народу паспорт
— написал систематизированную историю нации. Поэтому его имя будет жить
в веках. Впереди у исследователей жизни и творчества Грушевского много
работы. Но новая книга В. Пристайко и Ю. Шаповала, безусловно, облегчит
ученым завтрашнего дня их работу.

№135 29.07.2000 «День»


При использовании наших публикаций ссылка на газету
обязательна. © День


 

 

За последние десять лет в нашей стране возникла и начала
быстро развиваться новая отрасль исторического знания — грушевсковедение.
Это и не удивительно. Фигура наиболее выдающегося историка, стоявшего у
истоков создания Украинского государства, воистину неисчерпаема. Работы
на этом направлении — непочатый край. С одной стороны, это издание и введение
в полном объеме в научный оборот его уникального научного наследства (в
перспективе думается и о полном собрании сочинений М.С. Грушевского!),
а с другой — обстоятельное изучение «белых пятен» в биографии ученого.

Особенно много загадок содержат последние годы жизни Михаила
Сергеевича (1930—1934). И здесь трудно переоценить значение недавнего события:
вышла из печати книга известных исследователей-грушевсковедов В. Пристайко
и Ю. Шаповала «Михаил Грушевский: Дело УНЦ и последние годы» (Киев, издательство
«Критика», 1999). Заслугой уважаемых авторов является в первую очередь
то, что они впервые открыли, научно проанализировали и опубликовали в новой
книге неизвестные ранее документы и материалы из архивов ГПУ—НКВД (рапорты,
справки, письма, заявления, свидетельства и тому подобное), благодаря чему
их труд отмечен высоким уровнем научного аппарата.

Книгу В. Пристайко и Ю. Шаповала можно разбить на три раздела:
первый рассказывает о так называемом деле «УНЦ» (1930—1931 гг.) в историко-политическом
контексте; второй раздел называется «Как М. Грушевского сделали «лидером
УНЦ»: технология фабрикации»; наконец, третий посвящен московской ссылке
и смерти М. С. Грушевского. Две трети работы авторы отвели абсолютно засекреченным
ранее документам, о которых уже упоминалось. Почему эти архивные источники
были настолько засекреченными? Потому что они четко отражают технологию
слежки, фальсификаций дел, натравливания лидеров национальной интеллигенции
друг на друга (яркий пример — С. Ефремов и М. Грушевский), которую «блестяще»
применяли тогда органы большевистских спецслужб. Никогда раньше не публиковалась
и история последней болезни академика.

Михаил Сергеевич Грушевский дал украинскому народу паспорт
— написал систематизированную историю нации. Поэтому его имя будет жить
в веках. Впереди у исследователей жизни и творчества Грушевского много
работы. Но новая книга В. Пристайко и Ю. Шаповала, безусловно, облегчит
ученым завтрашнего дня их работу.

№135 29.07.2000 «День»


При использовании наших публикаций ссылка на газету
обязательна. © День


 

 

Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ