Наверное, впервые за всю восьмилетнюю историю львовского Форума издателей результаты его проведения оказались достаточно противоречивыми. Об этом начали говорить посетители Дворца искусств еще в дни работы форума. Подхватили эти настроения и заспорили журналисты и гости самой большой ярмарки, растерянные коммерциализацией наиболее привлекательного раньше «праздника книжки». Но теперь уже и сами издатели (т. е. те, для кого, в первую очередь, и создавалось это специфическое мероприятие и кто, по формальной логике, должен был возрадоваться коммерческой выгоде, которую приносит эта ярмарка) взялись анализировать тревожные симптомы. Я попросила рассказать, что же произошло, Анетту Антоненко, директора львовского издательства «Кальварія», книги которого неоднократно (и в этом году — также) были отмечены наградами конкурса форума и которое за прошлый год смогло напечатать больше произведений актуальной украинской литературы, чем все издательства страны за предыдущие пять лет.
— Госпожа Анетта, уже первые отзывы и реакции на проведение VIII Форума подтвердили, что эта наиболее престижная книжная ярмарка изменилась даже по сравнению с прошлогодней. И в абсолютно неожиданную сторону...
— Да, это первый форум, когда я не увидела на стендах украинских издательств ни одной книги, которую можно было бы назвать безоговорочным лидером. Если три года тому назад было очень тяжело работать, но мы знали, что обязательно на форуме будут издания, которые станут для нас стимулом для движения вперед, для работы, то на VIII Форуме таких книг просто нет. Это же касается и книжного конкурса, награды которого издатели традиционно ценили очень высоко, наверное, как никакой другой в Украине. Дело не в самом куске кожи, на котором вытеснено или выписано название издательства и книги. Я являюсь противником того принципа, который был воплощен в этом году, — «всем сестрам по серьгам». Серьезных издательств, которые работают (т. е. более-менее постоянно представлены на книжном рынке), в Украине около трехсот, и из них наградами выделили приблизительно сорок. Зачем? Ведь награждением отдельных, немногих, конкурс форума создавал конкуренцию между издателями. В этом году было отмечено значительно больше издательств, на порядок больше книг, но в этом смысле положительного результата не достигнуто.
— Т. е. нынешний форум не определил приоритеты отечественного книгоиздания?
— Вот именно, ни приоритетов, ни новых идей, ни стимулов. В прошлом году это было, а в этом — нет. Лишь один короткий пример по собственному опыту. В прошлом году жюри форума решило, что лучшей массовой книги, достойной «улитки», просто нет. И это стало для нас стимулом, чтобы ее создать. Да, это был лишь толчок, после него мы провели экономический анализ, ревизию издательского портфеля, поиск новых авторов и работу с теми, которые уже попробовали себя в «массовых жанрах», поиск информационных партнеров и тому подобное. Так появилась идея библиотеки газеты «Книжник- Ревю» и ряд серий в рамках этой библиотеки. Ныне имеем серию «Дефіляди» (пока это поезд из пяти книг Василия Кожелянко, который тянет знаменитая «Дефіляда в Москві»), серию «Ключ» (пока это романы Василия Шкляра «Ключ» и Евгении Кононенко «Імітація»), серия «Тартар» (пока это две книги криминальных романов Леонида Кононовича), серия психологических триллеров, начатая двумя романами Ирэн Роздобудько...
Однако повторю, толчком был предыдущий форум.
— Но эта постоянная толпа, эта публика, которая несет немалые деньги, сэкономив их на чем-то другом, — разве это не свидетельство позитива?
— Да, выручкой на форуме в этом году большинство издателей было удовлетворено. Но, собственно, в этом удовлетворении, по моему мнению, таится наибольшая опасность для самого существования форума как книжной выставки. Если не будет кардинально изменена организация форума, он может просто превратиться в выездную на несколько дней «Петровку». Уже сегодня здесь чувствовался «душок» этой книжной клоаки: создавалось впечатление, что большинство издателей приехало во Львов только поторговать... А главная же задача форума не в этом, — для торговли есть книжные магазины.
Кроме всего прочего, форум всегда был местом определения лучшего для того, чтобы подтягивать более слабых, чтобы показывать им перспективу, возможности, направления. Он позволял скорректировать издательскую политику, определить приоритеты, давал толчок к рождению новых идей, содействовал в поиске новых партнеров (в том числе и среди книготорговцев). Положительное влияние предыдущих форумов на развитие издательского бизнеса в Украине переоценить невозможно. Форум этого года, к сожалению, таким не стал.
— А увидели ли вы на нынешнем форуме конкурентов?
— К сожалению, нет. И печальнее всего, что издательство «Лілея- НВ», к которому я отношусь с огромной симпатией и с которым у нас на протяжении последних лет была здоровая конкуренция «с гонками наперегонки», — «нажало на тормоза». К сожалению, такая же картина наблюдается еще у нескольких издателей, которым предсказывали мощных конкурентов. Помимо того, в очень немногих издательствах можно четко определить целевую программу и проследить роботу над новыми темами. К таким неспециализированным издательствам можно причислить разве только киевские «А-БА-БУ-ГА-ЛА-МА-ГУ» и «Видавництво імені Соломії Павличко «Основи», еще — львовскую «Класику». В подавляющем большинстве других — полный хаос: что попало под руку или на что дали деньги, и везде — «школьная литература второй свежести»...
Сегодня «Кальварія» осталась единственным издательством в Украине, приоритетным направлением деятельности которого является издание современной украинской литературы: от «тяжелого» Медведя — до «легкого» Кожелянко в прозе и от «легкоироничного» Ирванца — до «философского» Москальца в поэзии. Конечно, мы работаем и в других направлениях и, надеюсь, вскоре удивим тех, кто следит за нашими изданиями. Не исключено, что уже через год к нашему основному приоритету прибавится еще две-три темы — очень уж они интересные (однако форум этого года никак не стимулировал этого). Единственное, чего гарантированно не будет — это книг на русском языке. И совсем не потому, что мы русофобы. Если бы не сегодняшние реалии тотального уничтожения всего украинского в Украине, мы бы и здесь издавали и продавали книги на разных языках.
— В этом году форум, подготовка которого проходила с большим ажиотажем, судя по вашим словам, не определил ни лидеров, ни перспектив, ни направлений. Как будете работать дальше?
— Как ни удивительно, ажиотажа в нашем издательстве относительно форума в этом году было значительно меньше, чем в прошлые годы, ибо готовились давно и обстоятельно, да, наверное, и предчувствовали что-то подобное тому, что произошло. Единственное, чего мы не ожидали, так это такой девальвации награждения форума, о которой мы уже говорили. А вот будем ли мы готовить что-то особенное специально к следующему форуму — большой вопрос. Возможно, появятся другие приоритеты, другие методы подачи нашей продукции, другие пути развития. И не будет уже «рывков» перед форумом. Пожалуй, будет так: если книга по технологической цепочке должна появиться на следующий день после закрытия форума — мы не будем нарушать технологию и «подгонять» типографию, чтобы представить ее на форуме. Однако мы обязательно пригласим на следующий форум авторов наших книг, так же, как сделали это сегодня, когда на нашем стенде гости и участники форума могли пообщаться с авторами и получить автограф у Юрия Покальчука, Тараса Федюка, Игоря Рымарука, Евгении Кононенко, Василия Кожелянко, Леонида Кононовича, Марии Матиос, Юрия Издрика и Владимира Даниленко, — ведь львовяне приходят на форум, как на праздник, и они заслуживают этого праздника.
И в завершение немножко оптимизма. Тот негатив, который так «вылез» на форуме в этом году, очень взволновал и самих организаторов. К счастью, они люди умные, поэтому спокойно и трезво относятся к критике. Надеюсь, что общими усилиями участников и организаторов форума удастся вернуть «праздник, который всегда с нами».