Во вторник, 22 марта, в помещении «Мистецького Арсеналу» состоялась встреча руководства этой структуры с творческой общественностью — художниками, галеристами, журналистами.
Предметом обсуждения стала ситуация, сложившаяся вокруг конкурса по избранию руководителя комплекса.
Не так давно Государственное управление делами (знаменитая ДУСя) как орган управления «Мистецького Арсеналу» выразило намерение отказаться от продления контракта с генеральным директором Наталией Заболотной, однако так и не объявило конкурс на замещение этой должности в соответствии с выстраданным, недавно принятым Законом Украины «О культуре» (http://zakon2.rada.gov.ua/laws/ show/2778-17). После безрезультатных переговоров с органом управления Заболотная опубликовала на «Украинской правде» колонку с информацией о данной ситуации, которая вызвала довольно широкий резонанс. Все сроки истекли, однако конкурс до сих пор не начался.
«СЕЙЧАС МЫ ВСЕ СТАНОВИМСЯ СВИДЕТЕЛЯМИ ОЧЕРЕДНОГО РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА. РЕЙДЕР — ДУСя, А ТОЧНЕЕ ЕЕ ЧИНОВНИКИ. ОБЪЕКТ ЗАХВАТА — АРСЕНАЛ С ЕГО 9,5 ГА ЗЕМЛИ В ЦЕНТРЕ КИЕВА И 30000 м2 ПОМЕЩЕНИЙ. МЕТОД — ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ КАЗУИСТИКА», — НАПИСАЛ В FACEBOOK ПРЕЗИДЕНТ ФОНДА КУЛЬТУРНЫХ ИНИЦИАТИВ ARTHUSS КОНСТАНТИН КОЖЕМЯКА / ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»
Наталия ЗАБОЛОТНАЯ, гендиректор «Мистецького Арсеналу»:
«Жизнь под руководством ГУД никогда не была сладкой. Нужно было постоянно проходить между капельками. Мы все ждали данного закона и очень рады, что он подписан Президентом, однако возмущены тем, что ГУД медлит с назначением конкурсных процедур, и видим здесь возможные махинации. Происходящее сейчас очень настораживает. Официальная причина задержки — ожидают разъяснений Министерства культуры и Минюста. Кроме того, якобы нашли какие-то недоработки в законе. Еще нужно заметить, что нам спустили устав и всячески требовали его легализовать. Мы тянули время, чтобы этого не сделать: крайнее возмущение вызывает тот факт, что из устава изъяты музейное подразделение и дирекция по строительству, что делает невозможным расширение Арсенала именно как музейного комплекса. Причем проблемы появились после того, как мы получили подтверждение относительно получения инвестиционных средств на 25 миллионов гривен. Я уверена, что мы не допустим сомнительных чиновнических решений. В конце концов, у нас прошло более 60 масштабных мероприятий, нас посетили 3 миллиона человек. Хочется, чтобы это строительство, продолжающееся уже 10 лет, наконец завершилось, но если оно затянется, у нас есть стратегия и на такой случай».
Павел ГУДИМОВ, галерист, куратор:
«Мы здесь собрались, поскольку видим огромный разрыв между государством и культурой. Я не могу сказать, что это скандал. Это не скандал, это бюрократия. Странно, но после того как гражданское общество активизировалось, мы со стороны властей видим издевательство над культурой».
Марина СТАВНИЙЧУК, юрист, эксперт Венецианской комиссии:
«Я с огромным беспокойством слежу за событиями вокруг «Арсенала», поскольку он — одно из немногих заведений культуры, сплачивающих нацию. На самом деле ни один президент Украины, даже предыдущий, не позволил себе подойти с точки зрения коммерческого уничтожения этого заведения. Проблема уже вышла из подковерного способа в публичную плоскость, и меня удивляет, почему на такой разговор не пришел никто из чиновников. Я предлагаю по итогам сегодняшней дискуссии опубликовать открытое письмо Президенту Порошенко. ГУД само по себе ничто, оно при президенте. Нам нужно сделать акцент на всех этих проблемах главе государства».
К методам и результатам руководства Наталии Заболотной могут быть вполне обоснованные вопросы. Однако в данном случае дело не в конкретных персоналиях, а в том, что опять повторяется старая история: печально известная ДУСя, которая при всех президентах представляла собой настоящее гнездо коррупции, пытается максимально непрозрачным образом назначить руководителя крупнейшего на сегодня художественного учреждения страны. Но Майдан, собственно, и вышел ради честности и прозрачности даже наименьших процедур, ради очищения от коррупции на всех уровнях нашей государственной машины, которую содержим за наши же средства.
Поэтому, безусловно, давление общественности на власть здесь должно увеличиваться. «Мистецький Арсенал» должен быть сохранен, он должен и дальше расстраиваться как украинский Лувр — какие бы аппетиты ни были у наших все еще безнаказанных бюрократов.
