Не секрет, что в современном обществе театр становится чем дальше, тем более подобным чеховскому вишневому саду — субстанции очаровательно-эфемерной, всегда неприбыльной, однако очень необходимой для полноценного человеческого существования. Глобализация экономики, бурное развитие электронных медиа сделали мир удивительно малым, но, к сожалению, не способствовали распространению духовных ценностей. Искусство, в частности театр, остается неподвластным интеграции явлением и ищет пути для выживания в каждой отдельной стране.
Поэтому не удивительно, что на Конгрессе преимущественно обсуждалась проблема культурного самоопределения и театральный опыт так называемых провинций, или национальных меньшинств. Интересно, что почти все государства в масштабах Европы ощущают свою вторичность рядом с неоспоримыми авторитетами — Францией и Великобританией. Однако представители так называемых великодержавных культур настроены демократично. Почетный президент Международной ассоциации театральных критиков англичанин Джон Элсом выступил с докладом «Теперь мы все провинциалы!». Он считает, что провинциальность — это проблема не места, а времени. Театральные критики из США тоже сетовали на Бродвей, который давно перестал быть источником новых идей. Но для восточноевропейского театра, который только недавно вырвался за «железный занавес», «центры» пока еще существуют. Проблема культурного осознания в суровых экономических условиях далеко недемократического общества стоит для них достаточно остро. А между тем, несмотря на предрекания гибели театра, он продолжает существовать, оставаясь вишневым садом, элитарным меньшинством, и вместе с ним продолжает свою деятельность и театральная критика — элитарное меньшинство самого Театра.
Гданск — Киев
