Потребность в создании Украинского института (наподобие British Council или Goethe-Institut), который представлял бы нашу страну за рубежом, назрела уже давно. Особенно она обострилась во время войны на востоке. Причем проблема не столько в российской пропаганде, а скорее, в том, что все эти годы Украина так и не смогла заполнить информационное пространство о себе правдивыми данными, что дало России пространство для манипуляций. Кроме того, как целесообразно отметил на пресс-конференции министр иностранных дел Украины Павел КЛИМКИН, есть западные партнеры, которые поддерживают Украину, но до сих пор не имеют полной информации, кто такие украинцы.
Эту ситуацию «информационного дефицита об Украине» стремится исправить Украинский институт. Процесс подготовки к его запуску начался еще в июне 2017-го, функционирование же института стартовало в августе этого года. Результатам работы и планам на 2017 год и была посвящена пресс-конференция.
ГОД СОВРЕМЕННОЙ УКРАИНЫ В АВСТРИИ
За эти три месяца Украинский институт сформировал команду, провел три стратегических сессии, наладил коммуникацию с украинскими и зарубежными партнерами и подготовил изменения к подзаконным актам, без которых институт не может работать. Также была определена миссия института, приоритетные задачи и планы на 2019 год.
«Одной из задач Украинского института на 2019-ый является проведение года Украины в Австрии. Причем осуществление это таким образом, как никто до этого не делал... Это должен быть настоящий год Украины, не только украинской культуры, а именно современной Украины, сквозь призму современной культуры в Австрии», — поделился Павел Климкин. Речь не об отдельном событии в Австрии, а о целом ряде мероприятий, в частности украинском фокусе на кинофестивале Let`s СEE, художественных резиденциям, современной украинской опере, конференции об общем культурном наследии и многом другом, что должно пройти в пяти городах Австрии. Такое событие важно не только для увеличения осведомленности об Украине в Австрии, но и в геополитическом контексте.
ОТ АУДИОГИДОВ ДО ТВОРЧЕСКИХ РЕЗИДЕНЦИЙ, ЕСЛИ...
Владимир ШЕЙКО, генеральный директор института, рассказал также и о других ключевых направлениях. Важным аспектом работы в 2019 году являются международные обмены: резиденции для 20 художников, кураторов, режиссеров, хореографов в 10 странах; программы мобильности украинских специалистов для участия в международных событиях; 4 ознакомительных визита иностранных экспертов и журналистов в Украину.
В-третьих, особенно ценны имиджевые проекты, поскольку сейчас наша страна в основном ассоциируется с войной и коррупцией. Владимир Шейко поделился планами создания за 2019 год трех каталогов современной украинской культуры; видеоконтента об Украине и ее туристическом потенциале, украинских аудиогидах в 5 музеях мира (идея Оксаны Забужко). Еще одним направлением работы является представление украинской культуры и языка за рубежом.
Запланирован конкурс проектов среди украинских институций, поддержка по меньшей мере 50 проектов культурной дипломатии, подготовка к запуску курсов украинского языка за рубежом (но для этого еще нужно, чтобы утвердили стандарт украинского языка для иностранцев). Кроме того, Украинский институт будет заниматься и международным сотрудничеством: посредничеством между украинскими и зарубежными институциями, программой поддержки украинских студий и украинистики в мире, системными и регулярными исследованиями восприятия Украины за рубежом.
Все это может быть осуществлено — разумеется, при условии финансирования. И хоть пока трудно говорить об обоснованности предложенной институтом потребности в финансировании (пока нет ориентировочного списка проектов и способов их воплощения), однако сумма, которая заложена в бюджете на 2019 год (10,5 млн), действительно очень малая, особенно учитывая стремление открыть зарубежные филиалы. И для исправления этой ситуации понадобится помощь общественности.
УКРАИНСКИЙ ИНСТИТУТ МОЖЕТ СТАТЬ «ТОЧКОЙ ВХОДА» В УКРАИНСКУЮ КУЛЬТУРУ
В то же время с высказыванием о том, что такая сумма из бюджета устраняет возможность, необходимость существования института (как было вскользь отмечено на пресс-конференции), вряд ли можно согласиться.
Необходимо понимать, что Украинский институт, несмотря на внешнее подобие с British Council или Goethe-Institut, выполняет несколько другие функции, потому что украинская ситуация имеет свою специфику. Имидж Великобритании или Германии в малой степени зависит от их представительств. Мощный фундамент со стабильной политической ситуации, сильной экономики, инициативности на международной арене обеспечивает soft power этих стран. Поэтому и Британский Совет, и Гете-Институт становятся только представителями этой мягкой силы.
Совсем по-другому сложилась украинская ситуация. Наша культура в этом случае напоминает локомотив, который должен был «потянуть» поезд возможностей сотрудничества Украины и мирового сообщества. А Украинский институт может стать «точкой входа» в украинскую культуру, попав, наверное, в ТОП поисковых запросов. И это придает этой институции еще большую ответственность. Поэтому вопрос о его существовании, даже несмотря на минимальное финансирование, является безоговорочной потребностью.
УСИЛЕНИЕ ТОГО, ЧТО УЖЕ ДЕЛАЕТСЯ
Кроме того, нельзя забывать, что хоть институт появился недавно, это не значит, что в Украине никто не занимался культурной дипломатией. За время независимости сформировалось много проектов, которые творят украинскую культуру, налаживают сотрудничество и строят «культурные мосты». Украинский институт должен стать точкой их сочетания.
Ведь следует понимать, что если мы говорим о повышении осведомленности об Украине, то подход «с позиции пользователя» здесь просто необходим. Понятно, что, например, британская культура и так более-менее известна интернет-пользователям. Что же касается украинской — то будет ли иностранец тратить время на поиск качественного контента об Украине? И есть ли у него какой-то ресурс, который помог бы это ему сделать? Украина до сих пор не имеет такого совместного, адаптированного для иностранцев, ресурса — только одиночные проекты, которые даже украинцу бывает непросто найти.
Да, возможно, такая координация усилий не входит в компетенцию Украинского института, но это та работа, которая должна быть выполнена, чтобы уже сделанное не потерялось в информационном шуме негативных новостей или российской пропаганды. Строить новое — очень важно, и все же не менее важно усиление того, что уже делается. Например, одной из целей института является создание видеоконтента об Украине. Проект Ukrainer делает видео о нашем государстве, которые стабильно имеют несколько тысяч просмотров, а его статьи переведены на семь языков. Не все украинцы знают об этом — не то что иностранцы. Кто должен заниматься этой сферой, продвигать такие проекты в мире?
Кроме того, Владимир Шейко метко подметил, что впоследствии в филиалах, расположенных в разных странах, нужно будет делать акцент на разных аспектах в зависимости от того, какая это страна, какие ее интересы. А для этого институт должен иметь огромную сеть культурных контактов. Надеемся, что среди тех партнеров, с которыми институт наладил сотрудничество, как раз и есть самые выдающиеся неофициальные дипломаты украинской культуры за границей и внутри Украины.
Конечно, чтобы стать магнитом для всех уже имеющихся инициатив, нужно иметь ресурсы больше, чем 10 млн. С другой стороны, и с такими ресурсами можно сделать много, поскольку институт не нужно начинать с нуля. Украинское общество уже подготовило почву, которая ежегодно приносит результаты, — на кинофестивалях, международных выставках или соревнованиях. Осталось только правильно направить эту позитивную информационную волну об Украине, систематизировав и организовав. И это можно делать, кажется, с разными ресурсами. Вопрос только в том, как надолго затянется этот процесс без достаточного финансирования?
