Первоначальным поводом для проведения в Институте журналистики КНУ им. Шевченко фестиваля «Журналистская весна» (еще сорок лет назад) была обычная встреча выпускников. Но фестиваль уже давно вышел за эти рамки, теперь он длится целую неделю, а финальный завершающий концерт — это только одна из его частей, которой предшествует целый ряд мероприятий. Все эти события проходят в таком же веселом релаксовом духе, как и завершающий концерт-точка, и, к сожалению, почти без журналистики как таковой. Хорошее настроение есть, креатив присутствует, в конце концов, весну чувствуют все, а вот журналистики — нет...
В этом году праздничный концерт был интересен вручением специальной награды «Медиа-пчелка-2008» — для «пчел» украинской журналистики — тех, кто неутомимо и настойчиво «продуцирует» самый профессиональный «мед» в нашей отрасли. Награды получили, в частности, ведущая телеканала «ICTV» Оксана Соколова, главный редактор газеты «День» Лариса Ившина, директор «жвулика» («журналістського вулика», то есть Института журналистики) Владимир Ризун и другие.
Фестиваль фестивалем, а «День» тем временем пытался выяснить у студентов-выпускников ИЖ, какой же они видят свою профессию. Вот оно — будущее украинской журналистики.
Владимир ОПАНАСЕНКО:
— На мой взгляд, журналист должен уметь работать с информацией. Потому что он сам в первую очередь — субъект для обработки этой информации и подачи ее аудитории, и только потом — творческий человек. То есть для большинства журналистских жанров самой первой необходимостью является умение работать с информацией: находить ее, обрабатывать, не искажать, правильно подавать. Во- вторых, журналист должен отстаивать национальные интересы, потому что он — самый главный фактор влияния на общество. Если он не будет отстаивать национальные интересы, то общество не будет развиваться в правильном направлении, нам будет нечего противопоставить в геополитическом плане, скажем так... И в-третьих, журналист должен развивать актуальные темы. На мой взгляд, это на сегодня большая проблема для Украины. Основная часть журналистов зациклилась на очень ограниченных темах, не понимая того, что эти темы неактуальны. Если проанализировать любой агрегатор новостей в интернете, то предметом большинства новостей будут одни и те же темы. Они являются застойными и тормозят развитие информационной отрасли в целом. А этот информационный застой тормозит развитие всего общества, потому что не рождаются свежие идеи, свежие ценности.
Марьяна ЗАКУСИЛО:
— С моей точки зрения, журналистика должна четко отделять факты от оценок. Смешивание этих вещей становится поводом для манипуляций, и, соответственно, неподготовленный читатель может быть введен в заблуждение. Это, на мой взгляд, наиболее принципиальная вещь — чтобы читатель, слушатель или зритель четко понимал, где факт констатируют без двузначных моментов, а где — объясняют, и тогда он, соответственно, имеет возможность либо принять это объяснение, либо не принять его.
Я бы перенимала лучшие традиции западной журналистики — как, например, обязательная сбалансированность, возможность высказаться противоположной стороне. Если освещается какая-то конфликтная ситуация, то без второй стороны материал давать нельзя. Кто судья? Разве журналист судья? Он определяет кто прав, кто виноват и в зависимости от этого предоставляет слово? Нужно дать высказаться всем, а читатель или зритель сам будет судьей. Хотя журналистика, конечно же, по своей сути субъективна, она априори не может быть объективной, потому что все подается через призму восприятия конкретного человека, но чтобы было меньшее субъективизма, нужно отмежевывать факты от оценок.
Сейчас принципиально, чтобы журналистика была серьезнее. У нас существует тенденция к желтению прессы. Например, «плюсы»... Их новые владельцы — компания «CMИ», взяли курс на пожелтение «ТСН». У нас, к сожалению, почти все сейчас пропитано желтизной и культурой ширпотреба.
Екатерина ГРЕБИНЬ:
— Сейчас в Украине достаточно много средств массовой информации, и многие из них работают на одну и ту же аудиторию. Я считаю, что в ближайшие годы количество СМИ все же будет уменьшаться, надеюсь, с повышением качества — и выживут сильнейшие.
В последнее время многие журналисты украинских СМИ ездят за границу, делают репортажи. Я думаю, это и далее будет развиваться, и мир все больше будет узнавать об Украине, потому что один из наших приоритетов — это выход, так сказать, на внешний рынок.
Татьяна ЛЯШЕНКО:
— Во-первых, журналистика должна держать руку на пульсе времени, находить новые формы и методы подачи материала. Во-вторых, она должна профессионально информировать общество о событиях в Украине и мире, однако, на мой взгляд, внимание должно быть сосредоточено именно на вопросах национального характера. Журналистика должна быть государственно-созидательным элементом. Она должна помогать нам, украинцам, не терять чувства национальной идентичности. Ну и, конечно, журналистика должна быть правдивой, объективной, актуальной, глубокой по сути и содержанию — поднимать вопросы социального, национального характера. Мне кажется, скоро в журналистике появится много новых имен, которые будут работать именно по таким принципам.
