«5-й канал» в лице программы Анны Безулык весьма флегматично обсуждал украинские «реформы» и реакцию на них со стороны общества. Обсуждать, строго говоря, было нечего. Судорожные псевдореформаторские телодвижения власти и нескончаемые словоизлияния под самозомбирующие лозунги о «фундаментальных изменениях» и «коренных преобразованиях» оборачиваются для масс самым тривиальным обнищанием и социальной деградацией. Да и реформаторов что-то не видать...Это у нас, собственно, кто? Клюев, Тигипко и Колесников? А может, Ирина Акимова? Или гений реформаторской мысли товарищ Азаров, порекомендовавший украинцам брать лопаты и копать, очевидно, от забора до обеда... О чем говорить, когда говорить не о чем. Можно посочувствовать Анне Безулык. Много ли рейтинговых очков заработаешь на столь дохлой теме? В студии царила откровенная скука. Ведущая безуспешно пыталась спровоцировать интерес к таким незаурядным личностям, как Анатолий Кинах, которому и пришлось отдуваться за «реформаторские успехи» Партии регионов. Задача была очень непростой, учитывая, что мало кому удалось увидеть хоть одну реформаторскую попытку этой власти, которая была бы заметной и понятной людям.
Социолог Евгений Головаха посоветовал власти для начала наладить диалог с обществом. Какой диалог? Она способна слышать только себя, болезненно реагируя на критику и репрессируя потенциальных модераторов общественного взаимопонимания. Тут поневоле вспомнишь анекдот, рассказанный в свое время руководящим деятелем ВКП(б) и Коминтерна Карлом Радеком: «Трудно дискутировать с товарищем Сталиным, ты ему цитату, а он тебе — ссылку». Нынешняя власть абсолютно монологична. Она не интересуется другим мнением, а грубо навязывает свое. Е. Головаха требовал, чтобы правящая элита также несла потери от реформ, как и простой народ, и самоограничивалась в «демонстративном потреблении». Если бы она была на это способна, то мы имели бы совсем другую элиту. А требовать, конечно, можно... Пока.
Совершенно верно констатировали факт глубокого разочарования граждан и во власти, и в оппозиции. Протестные настроения наших людей будут возрастать, но где вызывающие доверие лидеры?.. Где «лоцманы будущей бури»? Их нет. Наш политикум — это какой-то балаган с шутами и скоморохами. Народ уже давал им шансы, которые были бездарно упущены. Политики превращают все усилия масс в артель «Напрасный труд». И потому никто более не хочет заниматься сизифовым трудом. Массы могут выйти на улицы, завоевать власть, но они все равно должны ее передать профессиональным управленцам, менеджерам, государственным деятелям и политикам. Но последние, очевидно, несостоятельны. Народ инстинктивно ощущает ничтожество вождей. За кем ему идти?
ГНИЛАЯ КОЛОДА
Проблема сегодня не в массах, а в отсутствии достойного и ответственного лидерства. Складывается впечатление, что нынешний полусгнивший политикум должен окончательно сгнить и на этом удобрении, возможно, что-то и вырастет.
У Савика Шустера на Первом Национальном пятничную программу начали с обсуждения скандала с бывшим главой Международного валютного фонда Стросс-Каном. В благословенной, однако, стране мы живем, все проблемы решены, осталось только обсуждать сексуальные похождения высокопоставленного чиновника из Франции. И с каким энтузиазмом, вникая во все детали, наши нардепы решали, было у Стросс-Кана или не было... Как справедливо отметила нардеп Н. Королевская, одного из участников налогового Майдана уже шесть месяцев незаконно держат в СИЗО, а мы увлеченно обсуждаем Стросс-Кана. А когда разговор перешел на то, какими теперь станут перспективы Украины в сотрудничестве с МВФ, нардеп Анатолий Гриценко заявил, что Украина вполне может обойтись без внешних заимствований, нужно только прекратить разворовывать страну и обогащать олигархов за счет украинского народа. Как бы хорошо ни трудились украинцы (сетования Н.Я. Азарова на низкую производительность труда в Украине), все будет напрасно, пока Украина остается заложницей олигархата. Страна скатывается в долговую яму, а власть одной рукой берет займы у МВФ, а другой раздает миллиарды узкому кругу привилегированных лиц, причем делает это с невиданной щедростью. Закон, принятый Верховной Радой о списании долгов частным энергокомпаниям, означает потерю для госбюджета трех миллиардов долларов. А потом будем эти три миллиарда выпрашивать у МВФ или у России, расплачиваясь территориями? Причем нардеп Третьяков добавил, что учредителями этих компаний являются и члены правительства... Кстати, правоту Анатолия Гриценко подтвердил и канал «Интер», поведавший, что во время поездки президента В.Ф. Януковича в Закарпатье был решен вопрос о переводе Ужгорода и области на автономное отопление, что в случае распространения этого опыта на всю страну позволит отказаться полностью от закупок российского газа для коммунального хозяйства Украины. Значит, можно жить без внешних подачек и скатывания в долговую яму? Почему же 20 лет независимости ни правые, ни левые, ни центристы — никто не занимался этими вещами, не потому ли, что приятно было наживаться (совместно с российскими коллегами) на махинациях с импортным газом? Пока олигархи не перестанут терзать Украину, у нас не будет никаких перспектив развития и процветания. Олигархат — это гнилая колода на пути Украины. Мы будем топтаться перед ней еще много лет, если не выбросим на обочину.
«ГЕРОИЧЕСКИЙ ПОДВИГ» ИЛИ «ЯЩИК ПАНДОРЫ»?
И кстати, никогда еще за эти годы у нас не было столь явно выраженной олигархической власти, как сегодня. Вот и думаешь на предмет закарпатского опыта, станут ли его распространять по всем регионам, если это будет означать, что кое-кому придется слезть с российской газовой трубы...
С резкой критикой правительства выступил политолог Вадим Карасев. На него немедленно обрушился нардеп от ПР Владимир Олийнык, возмутившийся тем, что критика исходит от представителя партии «Единый центр», лидер которой, Виктор Балога, входит в состав Кабинета Министров. Почему В. Олийнык не упомянул о других союзниках ПР в правящей коалиции — коммунистах, которые устно и письменно награждают регионалов самыми звонкими обвинениями, но из коалиции не выходят.
Затем у Шустера взялись за Тимошенко, в частности, обсуждали состав преступления, именуемый государственной изменой, в ее деятельности на посту премьер-министра.
Буквально на днях в одной киевской газете, специализирующейся на статьях о «величии Ющенко и «ничтожестве»Тимошенко, прочитал письмо читателя, дедушки 85 лет из Волыни, который с гордостью написал о том, что он вместе с Ющенко и другими «противсіхами» остановил Тимошенко. Что получила Украина в результате их «героического подвига», читатель умалчивает. Впрочем, имеющий глаза да увидит... А что касается «государственной измены», то харьковская капитуляция 2010 года гораздо больше заслуживает такого определения потому, что цены приходят и уходят, а территории, отданные под контроль другому государству, можно уже и не вернуть. Жаль Партию регионов. Ведь учит же пословица: «В доме повешенного не говорят о веревке», или еще одна: «Пусть не бросает камни тот, кто сам живет в стеклянном доме». Зря они подняли эту тему, раскрыв тем самым для себя «ящик Пандоры». Очень многое из того, что ПР сделала за эти полтора года, можно будет при смене власти без особого труда квалифицировать по этой же самой статье.
Но сегодня регионалы не думают о более отдаленных последствиях, им здесь и сейчас нужно любой ценой убрать Тимошенко из политической жизни. Это же единственная крупная фигура в оппозиции. Убери ее — и на оппозиционном фланге будет зиять огромная дыра. Кстати, при голосовании в студии по вопросу о том, будет ли суд над Тимошенко справедливым, люди, родившиеся в Украине, дали абсолютно отрицательный ответ — 96%, а художники — 79%. Телезрители страны тоже не верят в справедливое отношение отечественной Фемиды к экс-премьер-министру — 87%.
И импровизированное судилище над Юлией Владимировной вызвало невольное сочувствие к ней. В роли обвинителя выступала г-жа Богословская как руководитель парламентской комиссии по газовым соглашениям с Россией 2009 года.
ЗАЛОЖНИЦА БЕЛО-СЕРДЕЧНЫХ
Автор пребывает в некотором недоумении: можно ли назначать главой комиссии по делу того или иного фигуранта человека, известного своей личной лютой ненавистью к этому фигуранту? Будет ли это объективно?
Богословская вопрошала: откуда взялась в Москве эта цена — 450 долларов за тысячу кубометров? А то она не знает. Сначала, как известно, речь шла о 230 долл. Но Ющенко запретил соглашаться на такую цену. И тогда Путин сказал: «В таком случае, пусть платят 450». Но ющенковцы никогда не возьмут ответственность на себя. Не той породы люди, чтобы честно признавать свои ошибки.
Между прочим, подписав харьковские соглашения, регионалы полностью легитимизировали газовые договоренности Тимошенко. Хотя мне кажется, что если бы Тимошенко, отказавшись подписывать невыгодные для Украины условия, ушла бы в 2009 году в отставку, в 2010-м она бы триумфально стала президентом Украины. Но не смогла это сделать заложница своих собственных бело-сердечных олигархов и их шкурных интересов.
Тимошенко, конечно, не идеал. Но ее политическое уничтожение в истории Украины сыграет ту же самую роль, что и поджог Рейхстага в истории Германии.
Богословской очень не понравились высказывания Виталия Портникова по газовым отношениям с Кремлем, и она заявила, что журналисты — это такие существа, которые могут нести все что угодно, ни за что не отвечая. Ну, у нас это больше относится к народным депутатам. Казалось бы, на этом экзотическом заявлении о журналистах г-жа Богословская могла бы и остановиться. Но «Остапа понесло». Она припомнила Портникову работу на «Радио «Свобода» — с чисто советскими подтекстами, Шустер сдался сам, признавшись, что и он работал на «Свободе»... В студии уже откровенно смеялись и даже хохотали. Если харьковская «пассионария» рассчитывала именно на такой эффект, то она его добилась.
А Портников публично посоветовал главе администрации Президента г-ну Левочкину больше таких людей, как Богословская, в эфир не присылать.
Как всегда, не обошлось без московского гостя. Хорошо, что на этот раз им был Борис Немцов, изложивший свое видение проблемы. По его мнению, с Тимошенко хотят расправиться как с политическим противником. Он поинтересовался, почему не преследуют высокопоставленных чиновников Партии регионов? И даже позволил себе хлесткую фразу: «Если бы вместе с Тимошенко расследовали и деятельность Януковича, я бы согласился, что в Украине есть демократия». Поведал Немцов и о том, что по уровню коррупции и Россия, и Украина находятся в одной компании с самыми отсталыми африканскими странами. Это сообщение вызвало живейший интерес А. Гриценко, который спросил: а где Черновецкий, почему он не в СИЗО, ведь если Ю. Луценко виновен, то Черновецкий вообще должен сидеть тысячу лет, учитывая масштабы потерь Киева по версии главы КГГА А. Попова. Журналистка Соня Кошкина объяснила Анатолию Степановичу, что Черновецкий помогал Партии регионов на выборах...
И ТУТ... ПОЯВИЛАСЬ ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО...
Собственной персоной! Сцена напоминала картину «Не ждали». С места в карьер она рассказала народу, что все повышения цен в стране обогащают не госбюджет, а карманы олигархов. Уже не осталось ни одной государственной электростанции. Людей грабят через механизм искусственной инфляции. Во время этого пламенного монолога нежданной Тимошенко Шустер страшно нервничал. Ему все сложнее одновременно удовлетворять власть и сохранять реноме независимого и объективного журналиста.
А у Киселева решали вопрос о геополитическом выборе Украины. Аудитория «Интера», следуя призыву президента соседней страны «не сидеть на двух стульях», а определиться, дала за следование в фарватере России 66% голосов. Правильно, зря, что ли, существует телеканал «Интер» с его круглосуточными российскими телесериалами и вполне ожидаемым геополитическим эффектом. Слава Богу, что не вся Украина — аудитория «Интера». А если представители такой аудитории мечтают жить не как в Вене и Праге, а как в Сызрани и Челябинске, то было бы хорошо, если бы они осуществляли свои мечты в индивидуальном порядке, без Украины. На самом нашем пророссийском телеканале узнать правду о реальной России крайне сложно, скорее, об этом расскажут сами россияне. Что уж тут удивляться антинатовским настроениям, если на них работает и внутри страны, и за ее пределами мощная информационная индустрия?
Так что зря диву дается Лариса Губина на «5-м», знакомя телезрителей с очередными данными социологических опросов, по которым получается, что среди молодежи в Польше, России и Казахстане патриотов своих стран намного больше, чем в Украине. Дело в том, что в названных странах из молодых людей воспитывают патриотов. По крайней мере, стремятся это делать. А у нас делается все, чтобы воспитать предателей, готовых встречать с цветами любого оккупанта. Учат любить всех, кроме своей страны, своего народа, языка, культуры и истории.
В России В.В. Путин с гордостью и публично говорит о том, что они с Д.А. Медведевым — русские националисты. А в Украине до сих пор людей пугают ОУН-УПА, которыми гордились бы в любой стране с неизвращенным национальным и историческим сознанием, хотя подлинное освобождение и самоопределение Украины невозможно без признания заслуг борцов за независимость.
ПО КАФКЕ
Информационное пространство нашего государства работает против Украины, являясь на самом деле антиукраинским, антинациональным и антигосударственным. С таким пространством дальнейшее существование страны маловероятно. Да и воспитательный процесс происходит в рамках все еще не изжитой коммуно-имперской парадигмы. Недавно стало известно, что у нас состоялась очередная милитаристская игра для детей, придуманная в СССР и возрожденная ПР, «Зарница», где используют исключительно красный флаг. Патриотов какой страны там воспитывают? Можно с абсолютной уверенностью сказать, что не Украины.
На этом же «5-м канале» бывший официальный вождь официальных профсоюзов, а ныне депутат от регионалов товарищ (или уже господин?) Стоян знакомил аудиторию со своими взглядами на жизнь вообще и на голодовку в СИЗО Юрия Луценко в частности. Кстати, нынешний официальный вождь официальных профсоюзов некто Хара (не путать с чилийским композитором и общественным деятелем Виктором Хара) тоже является нардепом от ПР.
По мнению Стояна, Луценко зря голодает, поскольку его поведение напоминает самоубийство. Нет, господа из Партии регионов, это не самоубийство, а убийство, если с Юрием Луценко что-то случится, то на власть, на всю вашу партию и на каждого из вас ляжет колоссальная морально-политическая ответственность. И не только. В России после смерти в СИЗО юриста Магнитского, которого просто довели до смерти (юрист имел неосторожность бросить вызов российской мафии), у некоторых российских чиновников возникли проблемы с посещением стран Запада, а сейчас даже рассматривается вопрос об аресте их банковских счетов.
А апелляции Стояна к судам как-то не впечатляют, ведь в последнее время суды Украины все больше напоминают юстицию А. Лукашенко в Беларуси. Нет веры в эти суды. У Партии регионов, конечно, есть... У Луценко просто нет другого способа защитить свое достоинство в условиях издевательства над здравым смыслом и правосудием, которое все больше заставляет вспоминать «Процесс» Франца Кафки. Суды наши политически заангажированы, и оппозиционеров там ждет только политическая месть. Стоян призвал Луценко «доказать свою невиновность». Кажется, презумпция невиновности теперь распространяется только на членов Партии регионов...
Осталось еще вспомнить нашего землячка-киевлянина Андрея Януарьевича Вышинского с его «царицей доказательств» — личными признаниями обвиняемого... Вот тогда и восторжествует во всей красе региональное царство в Украине.
Регионалы никогда не поражали глубиной своего мышления. Но как они могут не видеть, что метнули бумеранг, а этот летательный аппарат обладает специфическими аэродинамическими свойствами.
А в нашем случае еще и политическими, и юридическими...
