«Обстановка на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей и АР Крым по состоянию на 8 февраля. Противник, вопреки достигнутым договоренностям относительно взаимного прекращения огня, продолжает применять запрещенное вооружение — 152/122-мм артиллерийские системы, 82/120-мм минометы и танки. Российское оккупационное командование активизировало меры по созданию провокационных материалов, направленных на дискредитацию сил АТО и обвинение в нарушении Минских договоренностей. Привлекаются съемочные группы ведущих российских телеканалов «Россия 1», «НТВ», «Рен ТВ» на Донецком и Мариупольском направлениях, которые для создания резонансных материалов используют специально подготовленных провокаторов из числа местных жителей». Это — цитата из сообщения Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Гибридная война продолжается, и средства массовой информации РФ исправно исполняют роль оружия массового психологического поражения.
На самом деле давно актуально отделение настоящих медиа от медиаоружия. Но дискуссия на эту тему не является популярной на Западе, в ЕС и США, которые традиционно являются теми, кто устанавливает правила на медиарынке. Европейские и американские политики и эксперты с несколько преувеличенным пиететом относятся к любой структуре, в названии которой есть слова «телеканал», «пресса» или «радиостанция», и к человеку, в удостоверении которого написано «журналист», а словосочетание «свобода СМИ» является де-факто индульгенцией. Но этот подход уже привел к тому, что в ЕС и США наращивают свои мощности российские «псевдо-СМИ», которые являются всего лишь ресурсами для спецопераций Кремля.
Если на украинском фронте гибридной войны со стороны РФ принимают участие внутрироссийские «медиа» — в частности, это перечисленные ГУР «Россия 1», «НТВ», «Рен ТВ» — то в американском и европейском информационном пространстве активно работают «экспортные» «СМИ» — телеканал Russia Today и мультимедийный проект Sputnik. Реальной целью деятельности этих российских медиа никогда не было информирование — только пропаганда. Но в последнее время поступают сведения о странной активности этих структур, что уже больше напоминает спецоперации.
Так, 12 января прямая трансляция телеканала C-SPAN с заседания Конгресса США была прервана... эфиром RussiaToday. В этот момент член Демократической партии Максин Уотерс выступала с речью о законопроекте по ценным бумагам и бирже, однако вместо ее доклада американские зрители внезапно увидели рекламу и новости российского ТВ. Включение продолжалось 10 минут.
Russia Today официально заявила, что у канала не было никакого способа врезки в эфир C-Span.
C-Span после проведенного расследования сообщил, что сбой произошел по техническим причинам и не является следствием вмешательства извне. Как утверждает канал, прерывание прямого эфира 12 января на сайте C-SPAN.org было вызвано внутренней ошибкой маршрутизации, интернет-ресурс не был сломан.
Но американцы все же увидели у этого чрезвычайного события результат деятельности российских хакеров. «Это неслучайно. Мы, очевидно, в состоянии кибервойны с Россией», «В любой другой год я бы допустил, что кто-то на C-SPAN нажал неправильную кнопку. Но в 2017 году? Кто знает?» — пишут пользователи Twitter.
«Как и многое другое в американской политике в эти дни, все это выглядит весьма подозрительно, но никто не может ничего доказать», — констатировала The Huffington Post.
Впрочем, некоторые члены правительства на Западе все же отмечают о необходимости более решительного ответа на российскую враждебную гибридную деятельность. Так, недавно министр обороны Великобритании Майкл Феллон во время выступления перед студентами Сент-Эндрюсского университета Шотландии обвинил Кремль в кибератаках, а также в использовании дезинформации для подрыва западной демократии. По словам руководителя оборонного ведомства, Москва использует дезинформацию в качестве оружия, пытаясь расширить свое влияние, дестабилизировать западные правительства и НАТО. «Сегодня мы имеем дело со страной, которая, начав использовать дезинформацию в качестве оружия, создала то, что теперь называется эпохой постправды. Частью этого являются кибератаки, которые используются для разрушения критической инфраструктуры и отключения механизма демократии», — цитируют СМИ выступление Феллона. Министр обороны обвинил российскую власть в «регулярной лжи». В качестве инструментов лжи и дезинформации Кремль использует агентство Sputnik и телеканал Russia Today, потому, по мнению главы британского оборонного ведомства, эти структуры следует «привлечь к ответственности» за распространение «дезинформации в советском стиле».
Что касается кибератак, то, по мнению министра, можно говорить о какой-то «устоявшейся модели», в соответствии с которой такие нападения проводятся Россией на регулярной основе. Феллон привел несколько примеров, в частности, отключение вещания французского телеканала TV5 Monde в апреле 2015 года.
Как видим, «хакерская» активность Кремля в медиапространстве и деятельность российских структур, которые маскируются под СМИ для проведения спецопераций, не остается незамеченной на Западе. Показательно, что работа пропагандистов и дезинформаторов из РФ обсуждается уже в контексте обороны и государственной безопасности, а не журналистских стандартов. Постепенно появляется понимание того факта, что пропаганда и осознанное распространение дезинформации — это не журналистика. Но пока никаких сведений относительно активизации противодействия (ударение на «действии») российской гибридной агрессии в ЕС и США нет. Разумеется, никто не ожидает обнародования планов — они, безусловно, должны быть секретные. Но такая деятельность должна иметь публичные результаты. Пока, как мы видим, активность российского информационного оружия не уменьшается — RussiaToday и Sputnik работают в американском и европейском информпространстве без препятствий.
В Украине деятельность пропагандистов Кремля, как мы увидели из сообщения, процитированного в начале этой заметки, уже вошла в сферу внимания военной разведки — как на Западе. Украинская власть действует даже более решительно, чем европейские и американские члены правительства — так, у нас, в частности, существуют запреты на российские СМИ. Но пока такие методы, судя по всему, все еще не одобряются западными правительствами.
