На одной из пресс-конференций крупнейшего киевского кабельного оператора «Воля», где объявили 2004-й годом цифрового ТВ, почти никаких подробностей собственно о «цифре» не сообщили. Так, общие данные и ссылки на интервью президента компании, где он обещал полную и окончательную победу цифрового телевидения через пять-восемь лет. Это удивило, ведь, желая продать, нужно, как минимум, сообщить, чем же замечателен товар. В результате журналистского исследования выяснилось, что телехайтек в «украинской интерпретации» имеет свои особенности. И некоторые «мелочи», например, размер телевизионного приемника по диагонали, могут существенно повлиять на решение потребителя.
ПРОКРУСТОВА ДИАГОНАЛЬ
Доказывать преимущества цифрового формата несложно. Его введение — подобно цветному ТВ после черно-белого. Новый цифровой стандарт — телевидение высокой четкости (High definition television, английская аббревиатура — HDTV) позволяет передавать изображение с разрешением в четыре раза больше нынешнего. HDTV предполагает улучшенную цветопередачу и разложение изображения на большее количество элементов по сравнению с обычным ТВ.
Нашему зрителю знакомы три основные системы цветного телевидения: РАL, SECAM и NTSC. Все они уже не устраивают ни производителей телеаппаратуры, ни зрителей. Строчная структура изображения особенно режет глаз на телевизорах с большим экраном. Цифровой же стандарт обеспечивает качество изображения, сравнимое с кинофильмом, снятым, например, на пленке Kodak шириной 35 мм. По сравнению с ним традиционное воспринимается как совершенно плоское. Вместе с объемным шестиканальным «круговым» звуковым сопровождением создается полное ощущение реальности происходящего на экране. Плюс другие сервисы — электронная программка, звуковое сопровождение на нескольких языках, функция «стоп-кадр» и т.д. Все это уже доступно киевским зрителям. А вот освоение интерактивных функций впереди: в будущем можно будет получить видео по заказу, сделать покупку в электронном магазине или даже сыграть в казино, не вставая с дивана перед телевизором с HDTV.
И тут нужно отметить важный момент, который кабельный оператор будет замалчивать до последнего. Главный козырь «цифры» — почти сказочный визуальный эффект заметен только в телевизорах с диагональю не меньше 70(!) см. Большинство же наших телевизоров — со старой доброй диагональю 54 см. И проблема даже не в стоимости ТВ-приемника с большей диагональю. Попробуйте поставить телевизор с таким экраном в своей «хрущевке» и все, кроме этого чуда современной техники, покажется маленьким и несовершенным.
Смотреть телевизор с цифровым качеством изображения надо с расстояния вдвое меньшим, чем мы привыкли. Дистанция от экрана с HDTV должна быть равна примерно трем высотам изображения на экране, иначе глаз не сможет насладиться совершенным изображением. Но, в первую очередь, неискушенный зритель обращает внимание на увеличение ширины экрана на 33% — соотношение сторон 16:9, а не 4:3, как в обычных телевизорах. Поэтому без нового широкоэкранного красавца с плоским экраном менять привычные 625 строк развертки телеизображения большого смысла не имеет.
Поскольку аналоговый телевизор не может принимать цифровой сигнал, понадобится приставка-декодер. Его цена к началу нынешнего года уже упала почти в два раза и, скорей всего, уже не подскочит. По прогнозам компаний- производителей, к середине 2004-го цена на декодеры заметно снизится. Пойти же в обход не получится. Стоимость телевизора, способного принимать этот сигнал без декодера, кусается (в среднем около $1200).
ЭКОНОМИЯ ИЛИ УДОВОЛЬСТВИЕ?
Несмотря на то, что практически любой киевский телезритель уже может подключиться к «продвинутому» формату, украинским телеканалам и в голову не придет тратиться на «цифру». Большинство программ HDTV-качества делаются в Штатах, особенно — по данным журнала Chip — реклама и передачи, идущие в прайм-тайм. А с 2006 года Американская федеральная комиссия по связи обязала все каналы полностью перейти на цифровое вещание. В Америке же достаточно популярны и телевизоры с диагональю 100 — 140 см. Объяснение этой тенденции ищите в области ментальности. Подтверждение можно найти и в других потребительских пристрастиях. Большинство американцев считает, что чем автомобиль больше, тем лучше. В Европе многие такой выбор сочтут расточительством: как и для нас, телевизор с 70-сантиметровой диагональю там скорее исключение, чем правило. Хотя появление на рынке недорогих телевизоров с большим плоским экраном могло бы «уговорить» экономных европейцев внедрять новые технологии.
Цифровое ТВ — второй подход к внедрению новых телевизионных технологий. В 1986-м несколько европейских стран совместно разрабатывали и пытались внедрять аналоговую систему высокого разрешения НВ-MAC. Разрекламированная акция обернулась крупным поражением и поэтому первый взгляд европейских представителей вещательных служб на цифровые новации — скептический.
Не ускоряет процесс и то, что новое ТВ финансируется преимущественно из кармана потребителя. Не стоит питать иллюзий и нашим патерналистски настроенным гражданам. За качество изображения, как и во всем мире, будем платить мы сами. Хотя внедрение нового формата выгодно, прежде всего, государству. Аналоговый диапазон частот — от 40 до 240 МГц — уже становится маловат. А новая система вещания позволит на тех же частотных ресурсах передавать без искажений вместо одного — от 6 до 10 каналов, и государство сможет увеличить количество продаваемых лицензий.
Хотя бывают исключения. Недавно Берлин смог полностью перейти на цифровое ТВ, не в последнюю очередь благодаря инициативе муниципалитета выдавать беспроцентный кредит малообеспеченным гражданам для покупки декодера.
Полный переход на цифровое телевидение к 2010 году планирует Россия. Уже существует «Программа модернизации передающей сети государственного вещания Российской Федерации», т.е. концерна РРТ. По крайней мере, на уровне концептуальных программ намечено поощрять и стимулировать внедрение новейших технологий.
ДАЙ ГЛАЗАМ «ВОЛЮ» — ЗАВЕДУТ В НЕВОЛЮ
Цифровое ТВ в Украине неразрывно связано с практически монопольным кабельным оператором «Воля» (продукт слияния «Киевтелемонтаж» (КТМ) и «ИнтерВидеоКиев» (IVK). Они вложили около 40 млн. долларов в высокотехнологичное оборудование и теперь, естественно, хотели бы вернуть расходы. Простых граждан интересует, в первую очередь, расширение пакета телеканалов, а не диковинное для них цифровое телевидение. Но платить приходится и за количество, и за качество. У потребителя практически нет выбора. Исторически сложилось так, что телеканалы «приходят» в дома киевлян посредством кабеля, а не домовых антенн. Поэтому прирастать прогрессом будем по-советски — в добровольно-принудительном порядке. Пока из 500 тысяч абонентов расширенный пакет с цифровым качеством оплатили 0,8 %. Справедливости ради надо признать, что прежняя аналоговая система не давала возможности ретранслировать более 15—20 каналов. А уже сейчас ассортимент «Воли» расширен до 37 каналов.
Летом прошлого года «Воля» решила воздействовать на зрителей «силовыми» методами. Коварно лишила любимых российских каналов, переведя их в более дорогой цифровой пакет. В результате она не только не приобрела новых клиентов цифрового сервиса, но и нанесла серьезный ущерб свой репутации. Наткнувшись на мощный протест потребителей и получив показательную взбучку от городских властей и Антимонопольного комитета, «Воля» сделала выводы. Сейчас она настойчиво демонстрирует цивилизованные методы развития бизнеса. Предлагает разнообразные пакеты популярных каналов, организовала справочный колл-центр для потребителей, а о малейшем изменении в наполнении каналов докладывает общественности через прессу.
По большому счету, внедрение телехайтек крупнейшим киевским кабельным оператором можно считать экспериментом (действует с 1 сентября 2002 года). При общем благоприятно-нейтральном взгляде власти на телехайтек, в законодательном поле пока ничего не происходит. Как пионер цифрового рынка «Воля» занялась несвойственными кабельному оператору функциями — закупкой и обслуживанием декодеров, прокладыванием оптико-волоконных сетей, модернизацией нынешних. В планах — лоббирование отечественного производства сет-топ- боксов (другое название декодеров).
Итак, в Украине нет ни законов, ни даже сформулированных концепций развития цифрового ТВ, ни тем более инфраструктуры. В 2002 году под эгидой «Укрчастотнадзора» прошла встреча представителей Болгарии, Литвы, Молдовы, России, Румынии, Словакии, Турции и Украины. Это была первая попытка разработки и координации Плана выделения частот для цифрового ТВ. Но мероприятие закончилось лишь общими декларациями.
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Японцев, наверное, забавляет вся эта наша возня с цифровым телевидением. Японская телерадиовещательная корпорация NHK уже представила прототип видеосистемы UHDV (Ultra High Definitioh Video) с четкостью, в четыре раза превышающей цифровую (по данным журнала Chip). Такой формат практически неотличим от воспринимаемого человеческим глазом. Во время просмотра видеоролика, снятого в этой системе, изображение было таким реальным, что несколько зрителей испытали приступ морской болезни.
Поэтому в Японии уже разрабатывается возможность широкого вещания именно в системе UHDV. Может и нам стоит «пропустить ход» и потратиться на эту систему, оставив далеко позади Штаты и Европу?
