То, что происходило после 21 ноября в нашей стране, потрясло не только страну, но и внешний мир. Теперь все признаются, что о нас думали хуже. И мы все, получается, друг о друге думали хуже. Конечно, после того, как отечественные каналы заявили о своем «честном, непредвзятом и объективном» освещении событий, то, что видят каждый день киевляне, увидели все. Даже те, у кого нет доступа к «5 каналу». Самым популярным телевизионным жанром в эти дни стал «телемарафон». В студиях разных каналов, в том числе «Интера» и Первого Национального, представители противоположных политических сил получили возможность рассказать о своем видении сложившейся ситуации. Споры были разными — скучными и горячими, на грани эмоций и злобно сдержанными. Были взаимные упреки и обвинения, но были и конкретные предложения по выходу из политического кризиса. Одно можно сказать наверняка: все это должно было быть не после, а до голосования, во время избирательной кампании, а не тогда, когда народ вспомнил о том, что демократия — это народовластие и есть. Сегодня можно умиляться цепной реакции украинских журналистов говорить правду, только правду и ничего, кроме правды. Но как быть телезрителям после таких заявлений единожды или не единожды солгавших? Они ведь уже поверили и теперь действительно чувствуют себя обманутыми и обиженными. Кто-то готов легко простить и начать верить «с нуля», но таковы далеко не все.
А вообще все происходящее — серьезный урок для украинской журналистики. ( Продолжение темы — в опросе наших экспертов. — Ред. ). Для тех, кто много лет говорил об отсутствии у нас гражданского общества, призывал государство поспособствовать его становлению, много раз говорил, что «у нас не та ментальность», сожалел о нашей «неевропейскости». Теперь европейцы с восторгом смотрят на украинцев, которые неделю и даже больше, под дождем и на морозе, без агрессии, улыбаясь, распевая песни и пританцовывая, демонстрируют такую решительность и непоколебимость, перед которой мир склоняет голову. Теперь говорят, что дни после 21 ноября — время рождения нации. Наверное, мы опять ошибаемся, потому что проморгали и просмотрели этот процесс, не увидели или не смогли его увидеть. (Хотя «День» может с гордостью сказать, что не проморгал, а готовил этот процесс). Теперь, когда нация сказала свои первые «агу» и «мама», ее уже просто нельзя не увидеть. Одно пугает: страх, что в политических разборках вместе с водой могут выплеснуть и ребенка.
К первым серьезным страхам можно причислить и все, что показывала в эти дни ТРК «Украина». Там тоже был бесконечный телемарафон, только настроения другие, другие намерения и призывы. Очень хорошо, что есть ТРК «Украина». Сегодня многие из участников «съезда депутатов всех уровней» юга и востока Украины отрекаются от всего, что там было сказано, потому что прозвучало страшное и уголовно наказуемое слово — сепаратизм. А мы благодаря именно этому телеканалу видели все, в подробностях и деталях, без купюр и интерпретаций. Видели Юрия Лужкова и представителя российского посольства, слышали московского мэра и до сих пор не понимаем, почему речам представителя соседнего государства до сих пор не даны государственные оценки. А хитом стало показанное этой телекомпанией выступление супруги претендента на президентство об «оранжевом шабаше», американских валенках и «наколотых» апельсинах на Майдане.
Кстати, случайно или нет, но «1+1» два своих вечера тоже посвятил отношениям с Россией. В «Документе» Юрий Макаров беседовал о наших делах и о том, как они видятся из России, с одиозным российским телеведущим Михаилом Леонтьевым, российским либеральным политиком Григорием Явлинским и российским политологом Андреем Пионтковским. Для начала всем гостям из недалекого зарубежья напомнили об осознанном влиянии России на наши выборы, о зачастую неуклюжих и нелепых попытках россиян, однозначно определившихся со своим выбором, публично подчеркнуть свой выбор, акцентировать на нем наше внимание. Вспомнили и о Владимире Путине, чьи многочисленные поздравления с победой одного из кандидатов уже породили массу анекдотов. В принципе, реакции приглашенных на события в Украине предугадать было не сложно. Явлинский, глядя на нас, питает надежды на то, что и у них не все потеряно. Леонтьев повторяет то, что в течение всей избирательной кампании и так внушали украинским избирателям российские политтехнологи. Пионтковский, правда, несколько умерил его пыл, резюмировав, что два наших кандидата, одному из которых прикрепили ярлык проамериканского, а другому — пророссийского, на самом деле, по мнению политолога, оба — украинские и проукраинские кандидаты. Только у каждого из них своя Украина, свое видение ее будущего.
А пока Украина припала к телеэкранам. Днем и ночью, дома и на работе народ смотрит прямые эфиры. С Майдана, из Верховного Суда и Верховной Рады. И кто скажет, что это скучно? Когда решения принимаются на глазах, когда видишь это все не обзорно, а в режиме реального времени, чувствуешь себя не зрителем, а участником, без преувеличения, исторических событий.
