Геноцид — это трагедия, коснувшаяся каждой третьей семьи в Украине. Недавно в государстве отметили День памяти жертв Голодомора. Каждый мог прийти на Михайловскую площадь и поставить свечу, таким образом вспомнив погибших. А вот как демонстрировали свое уважение к жертвам Голодомора отечественные телеканалы, имели ли возможность граждане государства увидеть, что происходит на Михайловской площади, просмотреть документальные фильмы, посвященные этой тематике, читайте ниже в комментариях представителей телевидения и экспертов «Дня».
Александр НАРОДЕЦКИЙ , шеф-редактор «5 канала»:
— Поскольку формат канала информационный, мы прежде всего пытались предоставить нашему зрителю как можно более полную картину всех мероприятий, приуроченных к дате чествования памяти жертв Голодомора 1930-х годов в Украине, осветить мысли, бытующие в обществе и политикуме по поводу того исторического периода. В течение всей последней недели в эфире информационных программ «5 канала» выходили многочисленные сюжеты, посвященные этой теме. Они охватили важнейшие события в стране и за ее пределами, связанные с отмечанием трагической даты. Были освещены и различного масштаба общественные события (в частности, открытие выставки архивных документов в СБУ, создание памятного музея-часовни Голодомора в Днепропетровске и тому подобное) и все основные политические перипетии вокруг этого исторического факта вообще. Теме Голодомора были посвящены три информационно-аналитических студии «5 канала». 24 ноября самая актуальная тема недели обсуждалась в программе «Новий час» ее ведущими Романом Чайкой, Яной Конотоп и историком Людмилой Гриневич. На следующий день разговоры вокруг темы Голодомора велись в прямом эфире программы «Час за Грінвичем». Собеседниками автора и ведущего программы Игоря Слисаренко были главный редактор газеты «День» Лариса Ившина и политический эксперт Валерий Бебик. На протяжении вторника, 28 ноября, журналисты «5 канала» следили за событиями в Верховной Раде, где проходили дискуссии и голосование по законопроекту о признании Голодомора в Украине 1932— 1933 годов актом геноцида украинского народа. В ежечасных выпусках новостей происходили прямые включения из ВР и появлялись оперативные репортажи с места события. А завершился этот день полемикой в вечерней итоговой информационной программе «Час». В качестве оппонентов в ней выступили Роман Круцик, председатель Киевского «Мемориала», и Владислав Забарский, народный депутат, автор альтернативного законопроекта о Голодоморе. Воскресное ток-шоу «Майдан с Данилом Яневським» также было посвящено наиболее актуальной проблеме недели. Полярные мнения относительно Голодомора 1930-х годов отстаивали с одной стороны Лесь Танюк (Народный рух Украины) и Владислав Верстюк (заместитель председателя Института национальной памяти), а с другой — Вадим Колесниченко (ПР, автор альтернативного законопроекта о Голодоморе) и Анатолий Чайковский (кандидат исторических наук, профессор). Дискуссию в студии поддерживали также многочисленные эксперты.
Елена НЕСМИЯН , шеф-редактор ТСН:
— Прежде всего позволю себе заметить, что освещение трагической темы Голодоморов в Украине — традиция ТСН. И материалы на эту тему появляются не только к годовщинам голода 1932—1933 гг., отмечаемых в Украине официально. Любое значимое событие в исторической науке, политике, общественная инициатива или творческая акция, посвященная Голодоморам, представляют интерес для журналистов ТСН. С 2002- го ТСН взял за правило всю неделю перед официальным Днем памяти жертв Голодомора информировать свою аудиторию не только о политических баталиях вокруг признания или непризнания этой трагедии геноцидом, но и знакомить ее со свидетельствами тех, кто пережил то страшное время. В этом году традиции соблюдены, а в пятницу 24-го и субботу 25 го Голодомор был главной темой выпусков. Конечно, мы показали и траурные мероприятия, но в первую очередь постарались рассказать истории конкретных людей: и умерших в нечеловеческих муках, и наших современников, неравнодушных людей, как, например, полтавский коллекционер Николай Бондаренко, собравший восемьдесят рецептов блюд, которые во времена Голодомора готовили украинские крестьяне. В этой страшной кулинарной книге — блюда из паслена, макухи, пырея, желудей. Думаю, что не оставил зрителей безразличными и сюжет об огромном — на двести тысяч трупов — могильнике в Днепропетровске, где сейчас престижный и уютный «котеджный» район. И об отчаянном председателе сельсовета в Сосонце на Виннитчине, вопреки государственным инструкциям регистрировавшем смерти односельчан, четко указывая причину — голод.
Елена ПОЛИЩУК , журналист пресс-службы телеканала «Интер»:
— Тема Голодомора — эта боль и трагедия Украины — не могла пройти мимо журналистов «Интера», которые, несмотря на молодость и отдаленность от тех дней, глубоко прониклись всенародным горем. В преддверии очередной годовщины трагической даты все службы и редакции телеканала стремились высказаться по поводу известных событий 1933 года, когда миллионы людей были уничтожены страшной мучительной смертью. И, пожалуй, памятником им можно назвать специальный информационный проект «интеровцев», который вышел в эфир 25 ноября в 16.00, когда по всей стране зажглись свечи за упокой невинно погибших. Горели они и в руках наших ведущих — Ларисы Губиной и Лукьяна Сельского, работавших в студии и на Михайловской площади столицы, куда пришли тысячи киевлян и где Президент Виктор Ющенко говорил о геноциде против украинского народа — этом величайшем преступлении против человечества. Это предложили сами ведущие, и их порыв поддерживали все наши коллеги, находившиеся за кадром. Ведь это наша общая беда, к которой мы относимся очень и очень серьезно. Прямая трансляция акции прерывалась включениями из областей, понесших самые большие потери во время Голодомора. Винницкая, Кировоградская, Полтавская, Одесская, Харьковская… Жутко думать, что в самой житнице люди умирали от нехватки хлеба, пухли от голода, доходили до каннибализма. Выжить удалось немногим, но и их свидетельств достаточно, чтобы утверждать: это было спланированное, сознательное уничтожение населения. И они выступали в эфире «Интера», рассказывали правду о том кошмаре, когда вымирали дворами и селами. Верной себе осталась и Студия документальных фильмов и спецпроектов, подготовившая к этому дню фильм «Умершие по статистике» (вышел в эфир сразу же после спецвыпуска «Подробностей»). По словам руководителя Студии Константина Стогния, авторы проекта решили не уподобляться политикам или тем, кто занимается демагогией, споря, сколько людей тогда погибло. Ведь зачастую в подобных обсуждениях апеллируют бытовыми понятиями, а не юридическими нормами. Исходили из того, что каждая смерть должна была иметь заключение: от чего умер человек, какая причина его смерти? Есть ли эти документы, почему их не обнародуют? Журналисты в регионах получили задание разыскать юридические подтверждения Голодомора. Увы, в большинстве случаев это оказалось невозможным, что дает повод подозревать: все свидетельства преступления уничтожались. Печальной удачей можно назвать находку в Винницком архиве КГБ УССР — заключение, что причиной смерти людей было недоедание. Значит, статистика все-таки велась, и ее тщательно прятали или уничтожали. Но абсолютно все уничтожить невозможно, след где-то обязательно остается… Как отметил господин Стогний, канал показал историческую правду в документах, а не просто в эмоциях — как это сделали остальные телеканалы. Более того, архивы раскрыли такие страшные преступления, как каннибализм, когда, например, родители съели своего двухмесячного ребенка. По этому случаю было заведено уголовное дело, оно расследовалось, и есть полное его описание. Думаю, мы смогли убедить наших зрителей в факте геноцида языком документов.
Виталий ДОКАЛЕНКО , Президент Первого Национального:
— Никаких сомнений: сегодня Украина находится на качественно новом этапе духовного развития, способствующего становлению и укреплению нации. Это непростой период, вызывающий столкновения не просто различных мнений, но, по сути, и мировоззрений. Ярким свидетельством тому есть разногласия по месту и роли украинского языка в государстве, по отношению к Голодомору 30-х годов, невзирая на признание Верховной Радой этой страшной трагедии геноцидом против народа Украины. Первый Национальный, будучи последовательным в одном из основных принципов вещания — объективности, всесторонне освещал тему Голодомора, информируя аудиторию о различных мнениях, касающихся данной проблемы. В частности, на социально- политическом ток-шоу «Толока» в прямом эфире разгорелась острая дискуссия по Голодомору, продолжением которой, к сожалению, стала уличная драка... У каждого своя правда — и у тех, кто потерял во время голода родных и близких, и у тех, кто уверен, что индустриализация страны стоила такого количества человеческих жертв. В любом случае, даже если каждая сторона останется при своем мнении, граждане Украины должны знать историческую правду, они должны быть информированы о событиях, которые имели место быть в истории Украины. И Первый Национальный, как государственный канал, в первую очередь должен способствовать раскрытию ранее замалчиваемых фактов. Когда в 2004 году мы начали обсуждать с Фондом «Украина 3000» проект социальных роликов по Голодомору, родилась идея создания документального фильма. Съемочная группа ездила по всей стране, собирая живые свидетельства страшной трагедии — Голодомора 30 х. Тогда мы физически стали ощущать масштабы и степень цинизма уничтожения целого народа. Эмоционально очень непросто было работать. По отснятым материалам была создана серия социальных роликов, которые демонстрировали практически все телеканалы страны. Документальный фильм «Голодомор. Технология геноцида», который был в эфире Первого Национального в День памяти жертв Голодомора, стал результатом и продолжением работы по сбору и систематизации материалов по данной теме. Дал свои результаты и поиск архивных видеоматериалов, отражающих ужас происходившего в Украине. Эта лента получила награды и была отмечена на нескольких кинофестивалях. Я думаю, сегодня мы смело можем говорить о том, что внесли свою посильную лепту в признание Голодомора в Украине геноцидом. Не исключаю, что часть депутатов Верховной Рады приняла такое решение после просмотра документального кино «Голодомор. Технология геноцида» — такое не оставляет равнодушными никого. День памяти жертв Голодомора и политических репрессий — это и дань памяти ушедшим, и предостережение на будущее — подобное не должно повториться. Телевизионный эфир третьей субботы ноября на Первом Национальном предопределен: мы транслируем все мероприятия, посвященные памяти жертв Голодомора, которые происходят в столице в этот день. На организации прямого эфира из нескольких точек были задействованы 4 передвижных телевизионных станции, работали 25 видеокамер, 6 телевизионных кранов. В течение двух суток свыше 200 человек обеспечивали бесперебойную работу техники, давая возможность всей стране быть очевидцами и участниками происходящего. Торжественно-величественными были молебен в Софиевском Соборе, шествие во главе с Перезидентом страны к Михайловской площади, возложение символических колосков к Памятному знаку жертвам Голодомора. На момент выступления Президента Украины Виктора Ющенко мы раздали сигнал всем телеканалам страны, и объявленная минута молчания в память жертв Голодомора поистине стала общенациональной. Очень трогательной и зрелищной была акция «Зажги свечу»: люди, зажигавшие свечи на Михайловской площади, слышали Реквием, звучавший в это время в Оперном театре. Зрители Первого Национального получили возможность видеть все мероприятия, которые в этот день посвящались Памяти жертвам Голодомора и политических репрессий.
Тарас ГРИМАЛЮК , директор агентства искусств «Арт Велес»:
— С моей точки зрения, наши телеканалы ужасно отнеслись к освещению темы Дня памяти жертв Голодомора. Кроме Первого национального, целенаправленно работавшего на освещение этого события в эфире. Другие же каналы отнеслись к этому не так, как это должно было быть в цивилизованной стране. Мы имели возможность в этот день посмотреть если не КВН, то каких-то российских юмористов или «Игры патриотов». И это в тот день, когда в Украине траур. Это просто было издевательством над памятью людей, ставших жертвами Голодомора. Я, конечно, понимаю, что эти программы рейтинговые и они приносят доход. Но в памятный для всей страны день должны транслироваться и соответствующие программы: документальные фильмы, передачи и тому подобное. Ведь мы должны понимать, что это была великая трагедия для украинцев. Миллионы людей умерли страшной голодной смертью. И почти каждой семьи коснулось это горе. И так небрежно относиться к трагедии, совершенно не упоминать об этом — недопустимо.
Сергей АРХИПЧУК , режиссер:
— Некоторые телеканалы демонстративно не заметили самую масштабную трагедию одного из самых больших народов Европы. В эфир выходили программы, далекие от проблематики «Дня памяти жертв Голодомора». Хозяева эфира не умеют или не хотят чтить прошлое и историю, очевидно, будущее бумерангом отплатит им за это. Существует система двойных стандартов на каналах: программы, связанные с историей Украины, (с эпохой УНР, с Голодомором, с периодом освободительной борьбы 1940—1990 гг.), на популярных телеканалах идут ночью или в то время, когда большинство людей работают. Эта тенденция является отображением морально-нечистых игр распиаренных политиков, которые, никого и ничего не боясь, пытаются обыграть «в наперстки» народ.
