В последнее время, может, с год, замечаю за собой старую привычку — писать статьи не на ноутбуке, а ручкой на бумаге. Замечаю, что пишу уже медленнее, чем набираю текст, но это какое-то подсознательное стремление к давнему, к глубокому, к тому, из чего начиналась как журналист. Такая внешняя прихоть — признак внутреннего — хочется вернуться к основам журналистики, к журналистике публицистической, а не пресс-релизной. Это непросто, ведь большинство СМИ выдвигают своим первым принципом: «Сегодня — событие, завтра — история», и именно из-за нормы писать всегда о «сегодня» журналист может потерять связь между «вчера» и «завтра». Конечно, 10 строк информации написать куда проще, чем широкий, аналитический материал, но в настоящее время мы должны говорить о качестве журналистики, потому что часто на устеленных газетами прилавках интереса не вызывает ни одно издание.
Журналистика невозможна без одного экстракта — мышления. В этом контексте «Екстракт 150» и новый «Екстракт +200» от газеты «День» являются идеальной добавкой к рациону журналиста, который уважает себя и своего читателя. «Екстракт +200» — не просто сборник отборных статей, это — уровень современной украинской журналистики и публицистики, это как пшеница высшего сорта, а не фуражное зерно. Мои дедушки и бабушки всю жизнь проработали в колхозе, и хотя я того времени не застала, уже на своем поле они научили меня отличать фуражное зерно для животных и зерно для выпечки белейшего хлеба. Такие учителя должны быть во всем. В моральных ценностях — священник Николай, в семейных — мама Вера и папа Саша, в национальных — Дмитрий Донцов, в литературных — Михайло Коцюбинский, в журналистских — Лариса Ившина.
Газета «День» и все ее наработки доказывают, что украинское общество готово к интеллектуальному диалогу, и это тот путь, которым идет издание. К сожалению, такой путь — пока еще меньшинства изданий. В большинстве случаев СМИ часто опускаются до потребительского уровня светских новостей и чрезвычайных ситуаций. Но журналисты, как и писатели, должны поднимать уровень читателя, будоражить сознание, в конечном итоге — заводить мозг, как кота заводит валерьянка или мужчину коротенькое черное платье.
На тех, кто берет на себя ответственность за слово, возложена великая миссия, ведь общество мыслящее — это высокоразвитое общество, и пусть примером послужит цивилизация майя или современная Германия. Собственно, мыслящее общество — тема немного другого разговора, но она тесно связана и с главной целью «Екстракту +200», вероятно, это и является главной задачей сборника.
Если сравнивать примитивно, то это издание — настолько же стильный и востребованный элемент «умственного гардероба» украинца, как замшевые высокие сапожки для модницы или дорогие запонки для бизнесмена.
Если говорить в системе других ценностей и координат — «эпоха — Украина», то «Екстракт +200», несомненно, в настоящее время должен бы быть приоритетным источником информации и аналитической мысли для научных сотрудников, политологов, журналистов и интеллигенции в целом.
Часто думаю о том, как и из каких источников будут изучать нашу эпоху потомки. Сегодня мы обращаемся к публицистике Грушевского, Винниченко, Багряного, Пидгайного, Донцова, из нее черпаем важнейшее — понимание того, что происходило с Украиной на протяжении веков и в сравнительно недавнее время. Теперь аналогичные очерки собирает и увековечивает «День». Хочу надеяться, что период нашей жизни будущие украинцы назовут началом нового цивилизованного становления украинства. Через измерения истории наши потомки будут вспоминать нас как таких, что в конечном итоге смогли построить крепкий и нерушимый фундамент украинской государственности.
Этот фундамент — в первую очередь — духовный. Как показывает опыт за последние шесть лет (до января 2010), строить его было не так уж и сложно, то есть это не является невозможной задачей, вот только процесс должен быть непрерывным. К сожалению, эту непрерывность нам не могут обеспечить политические деятели, потому что очень часто у них не срабатывает не только «национальный ген», а даже примитивная человеческая амбиция быть лучшим, стоять во главе большого сильного государства, не сгибаться перед другими, заслуживать уважение, а не позор, вписывать свое имя в историю золотыми буквами, а не неприличными граффити на временных зеленых заборах. Но, к счастью, эту непрерывность под силу обеспечить художникам. И если художники, иногда писатели, могут позволять себе консервироваться в соках самопризнания, то журналисты готовы превращать колонки газет в лакмусовую бумагу — индикатор и мотивацию общественных процессов, именно таким лакмусом являются страницы газеты «День» и каждого из «Екстрактов».
