Миллионам украинцев было очень неприятно наблюдать переговоры Н. Азарова с В. Путиным в Москве. Российский премьер, чувствуя себя хозяином положения, откровенно издевался над главой правительства Украины. На все аргументы Азарова о несправедливости газовой цены для нашей страны Путин с его неподражаемой ухмылкой заявлял нечто вроде того, что ему цена нравится и этого более чем достаточно. Сама атмосфера встречи премьеров, достаточно точно переданная телетрансляцией, нивелировала любые псевдооптимистические отчеты украинской делегации. Казалось, что в воздухе висела неартикулированная, хотя и вполне ощутимая фраза, эдакая московская максима: «Что захотим, то с вами и сделаем». Или, как выражался Иван Васильевич Грозный: «Я царь-государь, самодержец всероссийский, холопей своих волен казнить, волен миловать же». И горе было тем, кто становился холопами, особенно если по собственной воле... Имперское хамство и выкручивание рук (открытым текстом ведь заявлялось: либо отдавайте ГТС, либо вступайте в Таможенный союз, либо казнь украинской экономики в виде 500 долл. за 1000м3 газа) было расплатой нынешней власти Украины за угодничество, за пресмыкательство перед Кремлем. Сдав национальную территорию в Харькове в 2010 году, это руководство продемонстрировало Москве, что готово сдавать все, что достаточно на него немного надавить — и оно немедленно встанет на колени. Деятели Партии регионов с их большим жизненным опытом должны были бы знать, как много зависит от того, как сам себя поставишь. В Харькове «регионалы» продемонстрировали позицию «шестерок». Это расплата и за большевистский красный флаг, и за провокацию во Львове, и за изгнание (на юге и востоке страны почти тотальное) украинского языка и культуры из общественного быта, и за советское переписывание национальной истории, и за слава Януковича в Брюсселе о том, что никакого геноцида в Украине не было и т.д. Так за что Москва должна их уважать и говорить с ними, как с равными?
ПОЧТИ ПО КРЫЛОВУ
Вот об этом московском провале Партии регионов и говорили в «РесПублике» на «5-м канале». Тон обсуждению задал редактор еженедельника «Комментарии» г-н Денисенко, сказавший: «Мы своей (на протяжении 20-ти лет) политикой сдачи России кусков собственности и суверенитета сами себя загнали в тупик». Но не только. По большому счету, за эти 20 лет у власти в Украине не было президента, которого можно было бы с полным правом назвать патриотом. Если, конечно, не иметь в виде деятелей, превращающих национальную идею в клоунаду, в малороссийский водевиль и тем самым дискредитирующих ее. А вот глубинного понимания национальных интересов за все годы независимости первыми лицами Украины продемонстрировано не было. Никто из четырех глав государства ничего не сделал для утверждения энергетической независимости страны. О каком суверенитете есть основания говорить при тотальной энергетической зависимости от вчерашней метрополии? А ведь за 20 лет об энергетическом рабстве можно было забыть, если бы хоть что-то делалось. Шеф Института стратегических исследований Андрей Ермолаев «утешил»: «Хорошо, что Россия вообще идет на переговоры по поводу газа». Россия ведет переговоры, чтобы принять капитуляцию Украины, Москва ждет ключи от Киева, ждет сдачи «Нефтегаза», вступления в Таможенный союз, сдачи территорий и символического унижения Украины в гуманитарной сфере. Да и известный экономист Владимир Лановой обратил внимание на общеизвестные (по крайней мере, для мыслящей части публики) факты: любая интеграция с Россией заканчивается поглощением, в России нет частного бизнеса, это государственный капитализм...
Совершенно поразил бывший руководящий дипломат Александр Чалый. Оказывается, причина бед в том, что Украина не предложила Путину «интересных проектов»... Сам г-н Чалый предложил, чтобы не раздражать Москву, навсегда отказаться от европейской интеграции, став постоянно внеблоковыми и прервав все контакты с НАТО: а то мы говорим, что внеблоковые, а сами с НАТО заигрываем, Россия обижается... Но история свидетельствует: чем больше украинцы становились на колени, тем в худшем положении оказывались. Надо, наконец, научиться смотреть правде в глаза. Сегодня российское руководство, даже не очень это маскируя, стремится к тому, чтобы демонтировать Украину как нацию и государство. Беларусь пошла по пути, начертанному г-ном Чалым и ему подобными. И что же? Кремль топчет Беларусь на наших глазах. Такая судьба ждет и Украину. А ведь белорусы в лице А. Лукашенко сдали все: и «Белтрансгаз», и вступили в Союзное государство и в Таможенный союз, и отреклись от европейских перспектив, и практически ликвидировали национально-гуманитарную сферу, заменив ее российским псевдокультурным ширпотребом... А теперь им перекрывают даже электричество. Результат вполне закономерный.
Их пример — другим наука. Не надо А. Чалому искать вину Украины. Как писал баснописец И.А. Крылов: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».
ДНЮ РОССИИ ПОСВЯЩАЕТСЯ...
Весьма показательным и поучительным был «Поединок» на российском телеканале РТР. Его было бы полезно посмотреть многим нашим землякам, чтобы не питать иллюзий. Программа, где главным действующими лицами выступали известный российский «ястреб» Александр Проханов и демократический политик Ирина Хакамада, посвящалась «Дню России». Как известно, россияне 12 июня отмечают принятую в 1990 году декларацию о государственном суверенитете РСФСР. В те времена волна суверенизации советских республик катилась от окраин до самой Москвы и, наконец, докатилась. Россиянам очень не хотелось тогда брать на себя ответственность за деяния центра. Поэтому российские демократы как заклинание повторяли: мы — не метрополия, Россия не виновата, метрополия — это Москва. Москвичи же, в свою очередь, открещивались: мы — не метрополия, метрополия — это Кремль. Борис Ельцин активно освобождал Россию от власти Кремля — в результате СССР рухнул. Симптоматично, что на «Поединке» и реакционеры, и демократы с почти одинаковым энтузиазмом проклинали Ельцина за то, что не сохранил империю. Кстати, именно так и говорили — империя. Проханов пугал публику, что приближается вторая перестройка, вследствие которой распадется Российская Федерация. А внучек сталинского сатрапа Молотова Вячеслав Никонов доказывал, что СССР распался случайно. И в 1917-м империя распалась случайно? Все империи распадаются закономерно. Другое дело, что представители имперского народа склонны не замечать национальные проблемы, ибо сам этот народ таковых не имеет в полном соответствии с русской поговоркой: «Сытый голодного не разумеет». Даже М. Горбачев с огромным удивлением в последние годы своего правления констатировал: «Мы не думали, что национальный вопрос в СССР выйдет на первый план». Ну естественно, на всех съездах КПСС зомбировали себя и других тем, что в Советском Союзе «национальный вопрос решен полностью и окончательно». В чем же причина такой политической слепоты? Эту «загадку» «разгадал» еще в 1916 году профессор Н.А. Гредескул, писавший в одесской газете «Голос Юга»: «Широкое русское общество до самого последнего времени, если можно так выразиться, «не подозревало» национального вопроса, не сознавало всей его огромной важности. И это, пожалуй, понятно. Народ, занимающий в государстве положение «державного», не испытывает национального вопроса на своей собственной шкуре, он у него не «болит», он для него нормально разрешен. А что у нас не болит, того мы просто не замечаем. И русское общество именно не видело, не замечало национального вопроса, не думало о его огромном значении в современной государственной жизни. И это делало его часто равнодушным, а часто несправедливым по отношению к тем народам, которые вместе с нами живут...
Ему (русскому. — Авт.) чем-то «надуманным», чем-то нарочито измышленным кажутся все разговоры о «правах языка», о «национальном» самоопределении, о национальной «автономии» и пр. Ему хорошо известны «боли» политические, «боли» социальные, он их хорошо понимает и на них всегда готов откликнуться, но «боли» национальные — что это такое? Из-за чего тут, собственно, хлопочут?». Присутствовавшие в студии РТР бывшие депутаты Верховного Совета РСФСР Аксючиц, Константинов, Исаков дружно оплакивали империю, называя нынешнюю РФ всего лишь «огрызком исторической России». Хакамада почти единственная из демократов пыталась дать отпор и объясняла, чем опасна нынешняя ситуация для единства Российской Федерации и почему РФ может повторить путь СССР: регионы кормят своими ресурсами Россию, а сами бедствуют, поскольку все деньги оказываются в Москве. Дорог нет, продукция не производится, страна сидит на газовой и нефтяной трубе. Зато остальные «демократы» несли советско-имперскую ахинею. Например, основатель телеканала РТР Олег Попцов со слезой в голосе рассказывал о том, как после 1945 года демонические США пакостили миролюбивому и гуманному сталинскому СССР, стараясь его развалить. Для «убедительности» он процитировал слова, якобы сказанные шефом ЦРУ Алленом Даллесом о методике уничтожения СССР дядюшкой Сэмом, в том числе и душераздирающие угрозы развратить советскую молодежь «свободной любовью», «твистом» и «буги-вуги». Видимо, эту сверхценную информацию Попцов почерпнул в период его службы в комсомольских органах. Российского демократа не смутило даже то, что американский мистер демонстрирует типичную лексику обычного секретаря по идеологии обкома КПСС. А между тем (и об этом был вынужден сказать ведущий программы «Поединок»), «манифест Даллеса» впервые появился в образцово соцреалистическом романе советского писателя тов. Иванова «Вечный зов» (экранизацию какового до сих пор часто крутят на украинских телеканалах).
Послушав соседских «демократов», я в очередной раз убедился, что они абсолютно неспособны понимать «другого». По их мнению, существуют только две точки зрения: их и неправильная. Это какой-то особый национальный эгоцентризм: люди не слышат никого, только себя. Боюсь, что диалог с ними не имеет ни перспективы, ни смысла в подавляющем большинстве случаев. Нам не следует рассчитывать на их солидарность, ее нет и не будет. «За нашу и вашу свободу!» тут не проходит, не тот случай.
Кроме Проханова, витийствовали еще «демократы» Шелов Коведяев и Румянцев. И «демократы», и реакционеры согласились, что империю надо восстанавливать, но на других принципах. Очевидно, нефтегазовых? Кстати, на имперской почве все политические группировки России всегда найдут общий язык. В России есть только небольшая маловлиятельная группка интеллектуалов, действительно с пониманием и симпатией относящихся к Украине. Их можно пересчитать по пальцам: Валерия Новодворская, Андрей Илларионов, Борис Соколов, Лилия Шевцова и, может, еще несколько фамилий... От всего происходившего в студии РТР в памяти осталась только действительно глубокая мысль бывшего российского депутата Ильи Константинова: «Соединение социального протеста с нерешенным национальным вопросом — это динамит, способный взорвать любую империю». И не только империю. Тут есть над чем задуматься нынешним властям Украины. Ведь у нас — и социальный протест, и колоссальное социальное неравенство, и несправедливость на фоне постоянного давления власти на все украинское в стране...
ВОТ И НАПИШЕТ БАРИН ИСТОРИЮ ХОЛОПАМ...
На «Интере» в программе Евгения Киселева состоялся очередной бенефис Д.В. Табачника, снова рьяно защищавшего русский язык от «поползновений» со стороны украинского. Из сентенций министра можно было понять, что будет снова применяться апробированная еще при Н.С. Хрущеве в УССР и других республиках тактика использования права на выбор языка обучения (способствовавшая массовой русификации, поскольку отказываться от русского языка, в отличие от украинского, не разрешалось). Я сам был свидетелем того, как на юге Украины выбор украинского языка обучения системно и жестко игнорировался властями. Теперь это может приобрести зоологические формы. Да и сегодня на наших глазах массово закрываются украинские школы в Донбассе, а мэр Одессы г-н Костусев ликвидировал все украинские школы города, объявив их двуязычными. Не стоило бы полицейский произвол в национально-образовательной сфере объявлять высшим проявлением демократии, либерализма и прав человека...
У Киселева опять не обошлось без московского гостя, на этот раз им оказался известный журналист Константин Эггерт, потомок российских дворян. На нашего министра это произвело магическое воздействие, и он принялся всеми силами демонстрировать свои симпатии к России, преданность русскому языку и культуре. Он даже употребил формулу «народы Украины»: не украинский народ, не украинская нация и не народ Украины, а именно «народы»... Табачник пропел хвалу готовящемуся российско-украинскому учебнику по истории Украины, правда, в обычном лицемерном стиле объяснял его написание стремлением приобщиться к «европейским ценностям», забыв упомянуть, что в Европе такие учебники пишутся учеными стран, между которыми сложились отношения равноправия и подлинного партнерства (чего в российско-украинских отношениях нет и близко). У нас ведь отношения с Россией — это отношения холопа и барина. Азарову Путин, напоминаю, это еще раз наглядно продемонстрировал. Вот и напишет барин историю холопам...
Русский дворянин Эггерт, как показалось, заискивающее Табачник-шоу воспринял с мягкой иронией. А Дмитрий Владимирович так старался... Но совершенно восхитил блистательный украинско-патриотический спич известного американского аналитика (в прошлом советского подданного) Ариэля Коэна. Четко и однозначно он заявил по поводу украинско-российских газовых проблем: пока кучка олигархов в Украине кладет себе в карман сотни миллионов долларов ежегодно, наживаясь на махинациях с газом и блокируя реструктуризацию промышленности, энергосбережение, диверсификацию газовых поставок и национальную добычу энергоносителей — перспектив Украина не имеет и иметь не будет. Г-н Коэн напомнил украинскому обществу, что для любого народа его национальная независимость является высшей ценностью. А что касается энергетики, то, как сказал аналитик, когда к власти в стране придут люди, у которых душа болит за Украину, все эти вопросы можно будет элементарно решить. Можно ли считать истинным патриотом того лидера, который постоянно позволяет иностранцам брать свою страну за горло?
Да, государственная власть 20 лет бездельничала в энергетической сфере, в военной сфере. Это преступление, за которое в нормальных государствах отдают под суд даже президентов. Все сводили к договоренностям с Россией, вместо того, чтобы развивать собственную энергетику, обрекая Украину на абсолютную зависимость от политических капризов Кремля...
А Партии регионов и ее лидерам, пока еще не поздно, следует понять: чем больше они будут пресмыкаться перед РФ, тем с большим презрением там будут к ним относиться.
