Когда 14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь в Петербурге декабристы вывели своих солдат, те в честь предполагаемого нового монарха России, брата Николая I Константина кричали: «Да здравствует император Константин и жена его Конституция!»
Этот комичный момент истории вспомнился в связи с нашими страстями по Конституционному Суду. Вообще-то, в отечественных условиях трепетное отношение к этому органу как и к документу, который он призван защищать, вызывает кривую улыбку. Надо честно признать, что в условиях Украины, Конституция ни когда не была гражданской Библией как в некоторых других странах. А те, кто стоят на ее страже, тем более не производят впечатление безукоризненных жрецов высшего юридического божества.
Это тот самый государственный институт, который в свое время нам доказывал, что Леонид Кучма был в Украине президентом не два раза, а только один. Это тот самый институт, который помог Виктору Януковичу узурпировать власть, присвоив себе те полномочия, под которые его никто не выбирал. Это тот самый институт, который в 2019 году помог Владимиру Зеленскому без каких-либо весомых оснований распустить Верховную Раду. И вот опять.
Скандал, провал и позорная ситуация для страны.
КСУ фактически сделал невозможной полноценную борьбу против коррупции, признав неконституционной уголовную ответственность за намеренное вранье в финансовых декларациях. А немного раньше он признал неконституционным Закон об ответственности за незаконное обогащение. Этот «мятеж» КСУ означает крах государственных институтов Украины и фактический разрыв отношений с цивилизованным миром. Вскрылось кое-что и относительно персоналий в КСУ, которые по идее, как жена Цезаря, должны быть вне всяких подозрений. Председатель суда г-н Тупицкий, как сообщили многочисленные СМИ, после аннексии Крыма купил на оккупированной территории земельный участок по законам РФ и это не задекларировал, хотя своими действиями де-факто признал «законность» аннексии. Между прочим, несколько месяцев назад Путин издал указ о том, что владеть землей, домами и т.д. в Крыму могут только граждане Российской Федерации. Г-н Тупицкий случайно не является таковым? Данная ситуация позволяет России в своих интересах манипулировать как председателем КСУ, так и всем этим органом. Удивительно, но в его составе есть не только тонкие знатоки такой элитной юридической специальности как конституционное право, а люди, всю жизнь просидевшие в районном суде, где и дела они разбирали соответствующие... В общем, это все, что нам надо знать о КСУ...
Ваш покорный слуга уже давно (еще во времена Кучмы, Ющенко и Януковича) выступал за роспуск КСУ. Его функции вполне можно передать Верховному Суду. Экономия средств будет колоссальная. В мире есть много стран, где нет конституционного суда, и ничего, обходятся верховным.
Простой же народ обеспокоился возможной потерей безвиза. Да, тем, кто часто выезжает за рубеж на заработки, в таком случае прийдется снова бегать по посольствам и консульствам, чтобы получить визу. Многие из этих людей голосовали за нынешнюю власть и экс-нардеп Александр Бригинец поприветствовал их такой фразой: «Зачем вам безвиз, когда вы имеете «95-й квартал» на Банковой»... Увы, все больше убеждаюсь в том, что никакие выборы не смогут изменить ситуацию в Украине к лучшему. 30 лет у нас говорят о демократии, расхваливают ее на все лады, но тот импотентный вариант демократии, который мы достаточно долго наблюдаем в нашей стране, ничего, кроме брезгливости, вызывать не может. Да и называть народовластием ситуацию, когда государством реально руководят 4—5 олигархов, не приходится. Настоящая демократия должна быть с «кулаками». Еще раз напомню, что тоталитарные режимы рождаются из слабой демократии. В Веймарской республике в Германии боялись запретить нацистов и коммунистов, это было бы «недемократично» и потому они действовали легально и открыто. Известно, чем закончился этот «праздник демократии».Слабая демократия королевской Италии способствовала триумфу фашистов Муссолини. Символом нынешней украинской «демократии» является торжествующая Неля Штепа в Славянске. Будем ждать Бородая, Гиркина-Стрелкова, Безлера и прочих?
А миллионы наших граждан превратили в обычное электоральное сырье, чему они не очень и противятся. Как много людей жаждали волшебной зеленой власти, призванной их осчастливить. Пусть теперь наслаждаются последствиями своего выбора. Их предупреждали, чем все окончится. Раньше «зелениты» рассказывали сказки о переходе от тарифного «ада» к тарифному «раю». Но постепенно появляется информация о повышении цен на газ, на электричество, на отопление...Да, «эпоха бедности», которую обещал прекратить Зеленский, действительно закончилась, потому что началась эпоха нищеты...
Еще раз убеждаюсь в гениальности нашей пословицы «Бачили очі, що купували,о то їште хоч повилазьте».
На канале «Еспресо» в программе «Говорить великий Львів», многократный нардеп Тарас Стецькив, видимо под впечатлением очередного решения Конституционного Суда, сказал: « У нас нет суда, у нас есть судебная мафия, которая находится под контролем Москвы».
А кандидат в городские головы Львова Олег Синютка видит ситуацию в стране так: « Нужно побыстрее попрощаться с этой властью. Чем скорее, тем будет лучше для всех нас».
Интересно оценивал происходящее и экс-глава Конституционного Суда Станислав Шевчук: « Судебная власть не может быть кастой неприкасаемых. Антикоррупционные органы должны проверять всех чиновников, в том числе судей».
На многих ток-шоу говорили о том, что де-факто в Украине нет власти, поэтому все рассыпается. Ну, она вроде бы и есть, но о ее качестве умолчим... Что ж, таким был выбор наших людей в 2019 году. Поневоле вспоминается шутка Михаила Жванецкого: «Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа...» А политолог Алексей Голобуцкий сказал, что он с ужасом думает о том, кого наш народ может выбрать после Зеленского...
Пока Конституционный Суд продемонстрировал всю шаткость его правления, там все держится на каких-то очень ненадежных основах.
Может, потому КСУ и выдвигает публичные аргументы, чуть ли не издевательского характера? Например, что антикоррупционные органы не должны проверять имущественные декларации судей КСУ, поскольку это, мол, угрожает независимости суда. Значит, под прикрытием такой независимости можно брать взятки, воровать, совершать другие нарушения закона и это все абсолютно безнаказанно? Прав был Станислав Шевчук, когда сказал о касте неприкасаемых...
