Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Информационное ЕВРО-пространство:

Болельщики — о впечатлении от телевизионных футбольных шоу и работы комментаторов
15 июня, 2012 - 12:01
ФОТО НИКОЛАЯ ТИМЧЕНКО / «День»

Футбол в Украине на днях больше, чем просто спорт. Поэтому не удивительно, что эта тема сегодня доминирует в информационном пространстве: прямые трансляции матчей на Первом Национальном и ТРК «Украина», спецвыпуски программ о футболе на большинстве центральных ТВ и радио, целые страницы в периодической печати и, конечно, активное обновление спортивных сайтов в Интернете. Впрочем, количество — не всегда признак качества. Мы далеки от того, чтобы критиковать наших коллег, но, например, когда украинский комментатор после гола сборной России в матче с поляками радостно выкрикивает: «Наконец мы дождались!», или во время футбольного противостояния украинцев со шведами призывает наших игроков устроить соперникам бой под Полтавой, не понимаешь, за какую сборную они болеют и знают ли последствия упомянутых страниц в истории Украины?

Оценку работе медийщиков уже сегодня дают сами футбольные фаны. Мы решили спросить у настоящих болельщиков из разных уголков Украины, довольны ли они уровнем освещения в СМИ темы Евро-2012?

Виталий МИХАЛЬЦОВ, актер театра и кино (Киев):

— Когда хочется футбольной аналитики — выхожу на сайт http://football.ua/, читаю журнал «Футбол». Посредственное впечатление от телепрограммы «Наше Евро» на Первом. В целом приличные новости о главных футбольных событиях можно посмотреть на «Интере» — «Евро новости», «Спорт в подробностях», где дают комментарии тренеров команд, футболистов, и, что интересно, болельщиков. Ведущие программ — Дмитрий Глебов и Роман Кадемин — свою работу выполняют прилично.

От «Большого футбола» с Александром Денисовым и Ириной Блохиной на канале «Украина» впечатление двоякое: компетентные гости, хорошие включения со стадионов, разбор матчей, но футбольная компетентность ведущих иногда оставляет желать лучшего, потому что бывают откровенные ляпы, «оторванность» от эфира. В целом стоит отметить отличный уровень работы операторов во время съемок матчей: хорошая картинка, своевременные и качественные повторы, эмоции болельщиков.

Мария ПЕРЕПИЧКА, учитель (Ивано-Франковск):

— Лучше всего Евро-2012 освещают в Интернете. Сегодня, к счастью, хватает сайтов, которые делают это профессионально. Лично для себя давно выбрала http://football24.ua/. Понятно, что печатные СМИ сообщают о матчах фактически с опозданием в один день, но у них можно прочитать интересную аналитику о футбольных баталиях. Из газет читаю «День», «Високий замок». Когда в машине, то слушаю краткие отчеты о матчах на FM-радио. К сожалению, не всегда впечатляют комментаторы. Выделю разве что Виктора Вацко и Дениса Босянока. К слову, во время Евро-2012 не смогла найти ни одной приличной программы на телевидении. От «Нашего Евро» (Первый Национальный) и «Большого футбола» (ТРК «Украина») ожидала большего. Никого не хочу унизить, но когда тренер «середняка» украинской премьер-лиги откровенно обижает тренера национальной сборной Нидерландов Берта ван Марвейка за неправильную тактику или неудачную замену... Знаете, нужно адекватно оценивать, прежде всего, себя. То есть отрытым остается вопрос относительно выбора гостей для эфира, которых зрителям представляют как экспертов.

Дмитрий ЕСИПЕНКО, аспирант (Киев):

— Из-за плотной занятости в вечернюю пору не всегда удается просмотреть оба матча. Если пропускаю первый, просматриваю короткий видеоотчет или только повторы голов — при этом все равно, на каком сайте. Что касается комментаторов, Вацко, Босянок, Моралес — традиционно «на высоте». Околофутбольные передачи, которые иногда и не прочь просмотреть после матча, на этот раз разочаровывают. Выбор между плохим и худшим — не для меня, поэтому предпочитаю выключить телевизор сразу после трансляции. Пробовал несколько раз «зацепиться» за «Большой футбол» на ТРК «Украина» — не впечатлило. На мой взгляд, сам выбор каналов-трансляторов Евро — полностью в духе нынешних общественных реалий. Традиционно в этой паре Первый Национальный, который уже 20 лет как разошелся с принципом рыночной экономики и самоокупаемости за счет интересного контента, и антиукраинская «Украина». С ностальгией вспоминаю образец качественно иного подхода к подаче «футбольного блюда»: имею в виду «Третий тайм» на ICTV, где после поединков Чемпионата мира можно было не только интересные моменты просмотреть, но и посмеяться в веселой компании Фоззи, Василькова и Леоненко. Ничего похожего ныне на телеэкранах, к сожалению, нет.

Роман МАТВИЮК, студент (Львов):

— Живу во Львове, поэтому пропустить такую возможность, как Евро-2012, не мог никак. Центр города просто заполнен до отказа болельщиками из разных уголков Украины и Европы. Эмоции во время просмотра матчей в родном городе просто переполняют. За несколько дней я успел познакомиться с немецкими и португальскими болельщиками и увидеть собственными глазами... Криштиану Роналду. Когда Украина победила Швецию, СМИ просто «запестрели» сообщениями о победе: нам пророчат финал, тренеров и игроков называют великими. Приятно, что в информационном пространстве страны-хозяина Евро-2012 достаточно СМИ, которые профессионально сообщают о матчах, анализируют их. Правда, унижает иногда то, что украинские комментаторы сопровождают картинку на ТВ на русском языке. Когда хочу не просто узнать счет, сравнить составы или просмотреть фотографии с матчей, а ознакомиться с качественной футбольной аналитикой, читаю спортивного журналиста газеты «Експрес» Максима Качуривского.

Вадим ЛУБЧАК, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ