Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Как «СТБ поражает»?

Ольга ГЕРАСИМЬЮК: «Ситуация с боевиками в эфире — это прозрачное проявление того, что на самом деле происходит на украинском ТВ»
16 января, 2017 - 19:30

Девиз украинского общенационального канала СТБ, который входит в медиахолдинг StarLightMedia (включает 6 телеканалов — СТБ, ICTV, Новый канал, М1, М2, QTV), — «СТБ поражает!». Именно это слово, по мнению руководства, как нельзя лучше подходит к концептуальному определению контента вещателя. И, вероятно, само слово «поражает» (только в негативном смысле) почувствовали миллионы зрителей канала, когда 15   января в эфире украинского          (!) вещателя героями программы «Битва экстрасенсов» им показали... боевиков «ДНР», российских военных, которые воевали на Донбассе на стороне террористических организаций.

Украинские телезрители, среди которых, кстати, тысячи близких и родных военных, которые погибли на востоке, защищая страну, были просто шокированы. В третьем эпизоде 17-го сезона этой программы, которую снимает российский ТНТ и которую бездумно транслирует украинский СТБ, действительно был показан российский военный, который «воевал на Донбассе». По сюжету передачи, одним из испытаний, которое надлежало пройти экстрасенсам, был заброшенный дом, где шестеро российских военных устроили засады на разных этажах. Экстрасенсам нужно было пройти мимо них. Один из участников сказал о военном, что тот «воевал, и совсем недавно». Когда ведущая уточнила у него — не в Сирии ли служил военный, экстрасенс ответил: «Нет. Это Украина». А позже и сам военный на камеру подтвердил, что служил в Украине, на «той стороне». То есть несмотря на законодательный запрет вообще показывать на ТВ военных страны-агрессора, СТБ вывел в герои... боевика «ДНР».

В социальных сетях и блогосфере такой эфир номинально украинского канала закономерно сразу вызывал резонанс и возмущение, в частности из-за того, что основателем StarLightMedia является Виктор Пинчук, который недавно пресловутой статьей призывал Украину отказаться от Крыма, провести выборы на Донбассе и не вступать в НАТО и ЕС.

«СТБ. Три факта последнего месяца. 1. 30 декабря 2016 года в The Wall Street Journal владелец СТБ Виктор Пинчук публикует статью о будущем Украины без ЕС, НАТО, Крыма и с компромиссами относительно «ДНР» и «ЛНР». 2. Ведущая программы «Все буде смачно» на СТБ Алла Ковальчук отмечала Новый год под речь Путина и публично продемонстрировала пренебрежение к украинскому гимну. 3. Канал показал «Битву экстрасенсов» российского производства. Главные герои — боевики из «ДНР». Вопросы есть?» — написал в «Фейсбук» ведущий канала «Еспресо ТВ» Сергей Руденко.

В соцсетях люди отмечают, что такие эфиры — не только вопрос к Национальной раде по вопросам телевидения и радиовещания, которая должна была бы мгновенно отреагировать, лишив канал лицензии на вещание, а непосредственно к СБУ.

Как только скандал приобрел размах, глава правления телеканала СТБ и руководитель медиа-группы StarLightMedia Владимир Бородянский сразу извинился постом в «Фейсбук»: мол, неприятно за свой эфир, и он понимает, что «показ этой программы с моральной точки зрения недопустим». А еще — пообещал уволить тех людей, которые это допустили, намекая на случайность или служебную халатность. Интересно, а где был он лично? Как утверждалась «сетка вещания» канала? Куда смотрели выпускаюшие редакторы? В который раз актуализируется вопрос, который главный редактор «Дня» Лариса Ившина задала в феврале 2014 года: «изменит ли революция «сетку вещания»?». Не изменила. В эфире все того же СТБ, как и остальных каналов StarLightMedia, продолжает доминировать агрессивный российский контент или произведенный в Украине русскоязычный.

«Мы ночью сразу после этого эфира общались с членами Нацрады по вопросам телевидения и радиовещания о том, что такие программы позорны и недопустимы. Никакого адекватного объяснения такому поступку не может быть, — дала комментарий «Дню» первый заместитель главы Национальной рады по вопросам телевидения и радиовещания Украины Ольга Герасимьюк. — Я видела примитивное оправдание Бородянского в стиле — «какого-то дядю Васю уволим». Это смешно. Программа вышла не в прямом эфире, это приобретенный далеко не вчера продукт. И принимать решение ставить его в эфир или не ставить, — не обязанности рядовых трудяг, которых теперь якобы уволят. Любая случайность в выходе этой передачи невозможна. Они специально этот продукт купили, перед выходом проанализировали, и даже кое-что вырезали из оригинала, чтобы к ним юридически не было вопросов. Поэтому здесь далеко не та история... Я убеждена, это личная ответственность топ-менеджмента канала. Уверяю, что реакция Нацрады будет бесспорно быстрой. Мы уже в четверг на заседании будем ее формулировать в той процедуре, которая юридически разрешена. Но, по моему личному мнению, это прозрачное проявление того, что на самом деле постоянно происходит на украинском ТВ. Наши каналы, продакшины, все те, кто связан из копродуктом, который выходит в эфир, все это время свободно сотрудничают с российским рынком. Каким может быть наказание? Очевидно, очередной выговор».

Кстати, сейчас СТБ уже имеет один выговор, который Нацрада выдала в июле 2016 года за показ в эфире контента, который нарушает права детей.

Логотип канала СТБ — темно-красный квадрат с закругленными углами, внутри белая буква «С», под логотипом подпись: «ВОЗМОЖНО ВСЕ!». По этому принципу руководство, очевидно, и действует. Готовая ли страна защитить свое информационное пространство в гибридной войне не только от внешних медиавлияний (запрет российского «Дождя»), но и от внутренних сил, для которых — «возможно все»?

Вадим ЛУБЧАК, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ