Руководители и ведущие ТРК «Украина» представили журналистам проекты нового телевизионного сезона. И пообещали — контент будет ориентироваться на запросы вдумчивой аудитории. А в подтверждение этих слов сообщили, что к перечню информационно-аналитических программ вещателя — «События», «События недели» — с октября этого года добавится новый ежедневный итоговый проект «События дня». Ведущими передачи станут прежние лица «Интера» Олег Панюта и Ольга Грицик, которые с недавних пор присоединились к команде «Украины». Напомним, что Грицик длительное время вела на «Интере» «Подробности», а впоследствии новости в утренних программах, а Панюта с ноября 2009-го по июнь 2013 года был ведущим информационно-аналитического еженедельника «Подробности недели». После того как новым лицом программы стал Евгений Киселев, Панюта покинул канал.
Кроме них, новыми лицами ТРК «Украина» стали: ведущий и шоумен Андрей Джеджула (проект «Кто достоин большего?»), режиссер-документалист Владимир Оселедчик («Мир на вкус»), дизайнер Сергей Бобак («Один за 100 годин»), ведущий Александр Пилипенко (реалити «Люблю. Жду») и другие.
В этом году канал отпраздновал юбилей — 20-летие с момента своего основания. Руководство с гордостью сообщает, что за последние 10 лет «Украина» продемонстрировала хорошую динамику — часть канала в среднем выросла в четыре раза. И, как надеется менеджмент, в сочетании со «старыми» рейтинговыми программами, позитивной тенденции развития канала будут способствовать новые ведущие и проекты.
«День» пообщался с ведущим нового проекта «События дня», известным журналистом Олегом Панютой.
— Большинство зрителей помнят вас как ведущего аналитической программы «Итоги недели» на телеканале «Интер». С недавних пор вы перешли на ТРК «Украина». Изменится ли подход к работе?
— На ТРК «Украина» я только начинаю работать. В настоящий момент абсолютно доволен условиями работы, командой. Скажу откровенно — имею ощущение, что от нового проекта буду получать профессиональное удовольствие; что это будет интересно аудитории...
«Интер» — прекрасная страница моей жизни. Но я ее уже пролистал. Надеюсь, что опыт, обретенный на «Интере», поможет мне открыть новую страницу профессиональной жизни на ТРК «Украина». И я буду работать здесь еще с большей самоотдачей и азартом.
— Новости на украинском ТВ все больше подчинены формату «информируя, развлекай». По вашему мнению, такие тенденции — требование аудитории или навязывание каналов?
— Мне кажется, что, к сожалению, мы никуда от этого формата не отойдем. С другой стороны, это зависит от каждого конкретного редактора и установок, которые он дает журналистам. На сегодня информационный мир настолько быстро меняется, что телеканалам со своими новостями нужно уметь заинтересовывать людей. Ведь обычной констатацией новостей вечером никого не удивишь. Сегодня люди абсолютно информированы, имеют доступ к интернету и разнообразные гаджеты, чтобы им воспользоваться. И если до 17.00 — 22.00 им еще будет интересно посмотреть информационные программы по телевизору, то в основном они услышат уже известные факты. То есть телевидение не всегда успевает за современными средствами донесения информации. Поэтому формат подхода к информированию людей должен быть изменен. Как привлечь зрителя? Есть много инструментов. Инструмент правдивости, инструмент максимальной отстраненности, в определенной степени инструмент субъективности, что для многих зрителей является приемлемым. Также есть инструмент развлекательности. Украинские новости, очевидно, идут путем сочетания этих составляющих. Почему все сейчас сосредоточиваются на формате развлекательном? Потому что это наиболее легкий путь к привлечению собственного зрителя. На мой взгляд, в таком подходе две стороны медали. Ведь развлекая аудиторию, можно так увлечься, что вообще забыть смысл того, что ты делаешь. Потому что шутить на костях, развлекать на человеческом горе, трагедиях — неприемлемо и опасно. И не дай Бог, чтобы целое поколение людей, воспитанных такими форматами ТВ, не напоминали нам потом об этом своим поведением, своей несерьезностью к жизни и веселым «отношением» к пенсионерам со стороны телевидения, которое это допустило.
— Вы точно подметили, что шутить на костях журналистам нельзя. К сожалению, темы так называемой чернухи — убийства, ограбления, изнасилования и ДТП — все равно остаются топовими на украинском ТВ...
— Конкретному человеку такого рода контент может быть интересен. Но новости национальных каналов — не формат для этого. Есть документальные фильмы, специальные сайты и издания. Конечно, когда мы говорим о журналистике, то должны не забывать об элементарных профессиональных стандартах этой профессии. Например, если сообщать о трагедии, которая, к сожалению, произошла и от этого никуда не деться, необходимо понимать, как именно об этом говорить с экрана телевизора? Есть элементарные требования: не показывать кровь, куски человеческого тела, ужас и истерику родных как естественную реакцию на горе. Гиперболизируя чернуху, мы наносим себе вред. Мне кажется, что украинское ТВ слишком этим увлеклось. Но, повторю, если это трагедия для всей страны, журналисты обязаны о ней сказать. Впрочем, мы должны помнить, что для каждого зрителя, который увидит сюжет, эта информация может стать психологической травмой. Важно не причинить большего вреда аудитории от формы и содержания материала, чем пользы — от факта об этом событии.
