В среду, 5 июня, моей группе поступило сообщение от старосты: «Есть шанс получить «автомат» по любому предмету. Завтра в День факультета будут разыгрывать номерки. Чей номер выпал, тот и выиграл. Стоит номерок 10 гривен». Разыгрывали именно отличные оценки — 90 баллов. Во время концерта ведущая — декан и профессор Елена ИВАНОВА — объявила, что это станет традицией к каждому дню факультета.
«Ученый совет факультета журналистики, рекламы и издательского дела на своем заседании принял единодушное решение предоставить путем случайного выбора победителя (чтобы в праздничный день лишить официозности учебный процесс!) несколько «автоматов» по дисциплинам летней сессии студентам, которые выполнили учебный план семестра и были допущены к сессии», — рассказывает Елена Андреевна. «Несколько «автоматов» — это по три «автомата» по каждому предмету преподавателя, который заявил о своем желании принять участие в лотерее.
Преподавательница, которая отказалась от лотереи, — Наталия СТЕБЛИНА (уволилась в июне 2019 года), прокомментировала это так: «Вообще, этой идее-лотерее уже несколько лет. Почему-то нашему начальству это очень нравится. Мол, такой себе дар небес студенту через посредничество заботливой администрации. Возможно, так хотят поощрить студентов ходить на факультетские мероприятия и уважать факультет. Я просто отказалась и все. Потому что считаю это неприемлемым. Мало того, что в большинстве украинских вузов образование низкого качества и низкая успеваемость, так еще и это. Для чего тогда учить что-то, если можно просто «поймать шару»?».
ЧТО ГОВОРИТ ЗАКОН?
Такая и любая другая лотерея является нарушением Закона Украины, считает Егор СТАДНИЙ, директор Аналитического центра CEDOS, который специализируется на исследованиях в сфере образования. «Это несоблюдение принципов академической добропорядочности, закрепленных в Законе Украины «Об образовании». Декан должен был объяснить свою деятельность и чем он руководствовался, а затем это объяснение должно рассматриваться дисциплинарной комиссией, которая должна принимать решение, какие санкции за это могут быть. Также все оценки, которые так выставлены, должны быть отменены, а студенты должны нормально сдать этот предмет (без лотерей и 10 гривен)», — комментирует эксперт.
Со своей стороны, Елена Иванова объясняет, что лотерея законная. «Ученый совет руководствовался тем, что сама процедура возможности получить «автомат» по тому или иному предмету (на усмотрение преподавателя, который его читает) предусмотрена Положением об организации учебного процесса в ОНУ имени И. И. Мечникова. Преподаватель, согласно Положению, решает, каким образом выставляется итоговая оценка: либо по результатам работы в течение семестра, либо путем сдачи экзамена. То есть итоговая оценка за семестр может рассматриваться именно как «автомат».
Стоит отметить, что в «Положении об организации образовательного процесса в ОНУ им. И.И. Мечникова» (от 19.12.2017) ни в одном из пунктов лотерея не определена как возможный способ оценки знаний студента. Зато четко установлено, что объектом оценки должны быть знания и умения студента, то есть результаты обучения, «которые можно идентифицировать, спланировать, оценить и измерять и которые студент способен продемонстрировать после завершения образовательной программы или отдельных образовательных компонентов (Закон Украины «О высшем образовании», ст. 1). Также «Положение о системе внутреннего обеспечения качества в ОНУ им. И.И. Мечникова» (от 29.05.2018) регламентирует «четкие, прозрачные, понятные получателям высшего образования процедуры и критерии оценивания, которые обеспечивают проверку достижения запланированных результатов учебы» (п. 3). Лотерея, по результатам которой некоторые студенты наугад получают отличную оценку, к таким процедурам не принадлежат.
ПЛАТИЛИ ЛИ СТУДЕНТЫ ЗА ПЯТЕРКИ?
По поводу платы за право участия в розыгрыше (10 гривен) декан заявила, что лотерея не связана с деньгами. «Студенческий совет факультета и профсоюзная организация студентов решили организовать продажу билетов на праздничный концерт за символическую цену в 10 гривен, чтобы иметь средства для украшения зала. Деканат и ученый совет факультета к этим инициативам никакого отношения не имели и участия в этом не принимали», — комментирует Елена Иванова.
Но деньги брали не за билеты на концерт, а именно за участие в лотерее пятерок, сообщила нам глава Студенческого Совета факультета Валерия Андрейчук. То есть, если вы просто пришли на концерт, вы не платили деньги. А вот билеты, которые студенты покупали за 10 грн, — это и есть номерки, которые потом стали пятерками для тех, кому повезло больше остальных.
При этом Валерия Андрейчук не смогла ответить, сколько было участников розыгрыша и сколько денег собрали. Похоже, никаких смет и других документов, предусмотренных Уставом университета (затвержд. приказом МОН от 10.01.2017, п.11.10) в этом случае нет, как и возможности осуществить проверку.
Начальник управления по вопросам информационной политики и коммуникаций МОН УКРАИНЫ Татьяна ГОЛУБОВА прокомментировала ситуацию так: «В случае выявления нарушения организации образовательного процесса в заведении образования необходимо обращаться непосредственно к руководству заведения с обоснованными доказательствами. А для установления возможной коррупционной составляющей (взяточничество) в этой ситуации необходимо обращаться к Национальной полиции».
МНЕНИЯ СТУДЕНТОВ
Виктория ГАПЧУК, студентка второго курса факультета журналистики ОНУ им. И.И. Мечникова:
— Поскольку я выиграла «автомат» именно по теории текста и произведения, то я этому очень рада. Когда ты получаешь «автомат» просто так по дисциплине Елены Андреевны, то понимаешь, что какая-то благодать Божья вселилась или звезды так расположились, потому что все знают, как трудно сдать предмет Елены Андреевны. Нужно подойти очень серьезно, ты должен перечитать все и не можешь надеяться на то, что где-то «профилонишь» или схитришь. И когда тебе просто так выпадает случай получить 90 баллов, даже не готовясь, то ты радуешься. Ведь мы все заняты. У нас, может, несколько подработок. Кроме того, такая практика поощрительна, потому что студенты будут посещать такие культурные мероприятия (день факультета. — Авт.). Потому что студенты в настоящий момент не очень активные, даже организация дня факультета требует участия из-под палки. Всех нужно искать, мотивировать как-то. И вот такой момент помогает.
Светлана ГРЕЧАНЛИ, студентка первого курса магистратуры факультета журналистики ОНУ им. И.И. Мечникова:
— Когда я только услышала об этой лотерее, я уже знала, что не пойду туда и не буду принимать участия. Я регулярно посещаю пары, стараюсь сдавать экзамены на «отлично», ведь не стоит забывать о рейтинге, от которого зависит, кто будет получать стипендию. И хоть в этом году я ее не получаю, все равно стараюсь для себя. Некоторые из нас завоевывают каждый балл. И для чего? Чтобы потом кто-то без всякого труда получил пятерку, а те, кто по ночам учил, в результате не добрали балл, потому что не до конца ответили на билет? Я не надеюсь на везение, потому все сдавала своими силами.
Дмитрий ТЕЛПИС, студент 3 курса факультета журналистики ОНУ им. И.И. Мечникова:
— Я знаю, что такие лотереи проводят и на других факультетах, потому формат точно не новый. Правда, я не знаю, как такие «автоматы» совместимы с Болонской системой, которая все никак не внедрится. Для меня эта лотерея немного странная штука, но ради веселья — почему бы и нет. Если она кому-то помогла, то я не против.
* * *
По этому поводу профессор Елена ИВАНОВА добавляет: «По иронии судьбы, значительная часть тех, кто получили в этот день «автоматы», и так выходили на отличные оценки по результатам текущего контроля, поэтому были несколько разочарованы подарками, другие стремились получить наивысшие оценки по дисциплине, потому отказались от «автоматов» и пошли на экзамены (!!!)». Это с одной стороны. А с другой, значительная часть тех, кто получили «автоматы», отличных оценок по результатам текущего контроля все же не имели. Иначе зачем принимать участие в лотерее пятерок, если ты уже их заработал?
