В этом диапазоне бился пульс минувшей теленедели. От «синего пламени» «Интера» до квартирного скандала, как оказалось, большого любителя роскоши, пламенного вербального борца с коррупцией С. Лещенко.
Впрочем, уделяли внимание и другим темам. В частности, иногда на телеканалах вспоминали и войну. Хотя и в специфическом контексте. Например, недавно на канале NewsOne, шеф которого Евгений Мураев вдруг (после событий на « Интере») принялся бить себя в грудь и каяться в любви к Украине, пригласили в студию Матвея Ганапольского экзотического одессита г-на Спивака. Последний раз я его зафиксировал в партии Юлии Тимошенко, а где он, ныне даже не представляю. Устал, знаете ли, отслеживать головоломные перемещения искателей политического счастья. Одессит решил сделать геополитическое заявление. По его мнению, выйти из нынешней ситуации Украина может лишь путем прямых переговоров с Путиным. О чем? О нашей капитуляции и о триумфальном возвращении «ДНР/ЛНР» в состав Украины с путинской миссией?
Капитулянты переходят в решительное наступление на украинское сопротивление. Любой «договорняк» с Путиным возможен только за счет сдачи национальных интересов Украины, а значит, равнозначен государственной измене. Говорить с кремлевским диктатором о чем-то можно только после освобождения всей территории Украины. Иначе обсуждать будем исключительно свое поражение...
В ВУЗАХ — ПРОПАГАНДА
Канал «112 Украина» рассказал об очень нездоровой обстановке, сложившейся в педагогическом университете им. М. Драгоманова. Был инцидент, связанный с профессором этого вуза г-жой Зайцевой. Зайцева — в прошлом верная соратница министра Д.Табачника. В университете им. М. Драгоманова отличилась сотрудничеством с администрацией оккупированных территорий. Чему эта миссионерка «русского мира» могла научить украинских студентов? А тут еще появились некие сестры-преподавательницы, демонстрирующие в Интернете яростную поддержку политики Путина. Ректору, профессору, педагогическому академику и члену-корреспонденту НАН Украины г-ну Андрущенко есть смысл задуматься о процессах, происходящих в подведомственном учреждении. Откуда столько дряни взялось? Надо срочно оздоравливать университет. По своему почти сорокалетнему опыту преподавания в высшей школе могу уверенно заявить: в наших вузах, школах, руководящих органах образования — антиукраинской нечисти тьма-тьмущая. Практически вся образовательная сфера нуждается в очищении от пятой колонны Кремля. Плохо, что ни один руководитель МОН даже не попытался взяться за решение этой тяжелой проблемы, которую можно и далее откладывать, но она рано или поздно больно ударит страну. Собственно, уже бьет. Многие боевики на Донбассе — это люди, воспитанные украинской (?) школой и вузом уже в период независимости Украины. Годами в наших школах уроки по общественным наукам нередко превращались в банальную антиукраинскую пропаганду. И это никого в государственном аппарате не волновало. Там были другие интересы. Помню, как лет 15 назад я в своем родном городе Севастополе нанес визит начальнику городского управления образования г-ну Чербаджи с претензией: почему в Севастополе открыли десяток филиалов вузов Российской Федерации? Чербаджи слушал меня спокойно, а потом вспылил и сказал: «сначала они в Киеве за деньги раздают лицензии на открытие российских вузов, а потом звонят мне и устраивают разное, почему так происходит». Мне было нечего возразить. Леонид Кучма во время очередного договорняка с РФ лично разрешил открыть в Севастополе филиал Московского университета. А теперь делает заявления, что Крым нам уже не вернуть. Да, если при власти и далее будут оставаться воспитанники Кучмы, то не только не вернем, но и еще многое потеряем.
НА ЧЕТКИХ ПРИНЦИПАХ
На «UA: Перший» Ольга Герасимьюк содержательно общалась с журналисткой и правозащитницей Марией Томак. Мария провозгласила: мы не должны строить Украину на советских (?) принципах: черное — белое, свой — чужой, победа — поражение. Почему эти принципы советские? На этих четких позициях стояли все страны, воевавшие за свою свободу и независимость. Это подлинно европейские ценности периода прогрессивного развития Европы, когда она была еще способна давать эффективный ответ вызовам диктаторских режимов. Западные демократии в 1939—1945 г.г. именно на четких принципах строили свою жизнь и борьбу. Потому и победили. На правозащитных стонах, плачах, просьбах и истериках войну не выиграть. Как в условиях вооруженной агрессии России против нашей Родины отказаться от понятий «свой — чужой»? Но даже если мы откажемся, Россия не откажется. Если мы потерпим поражение, то где будут все наши говорливые правозащитники? Где теперь правозащитники в Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии, Крыму, оккупированном Донбассе?
Правозащитники, часто делающие полезное дело, боятся посмотреть правде в глаза, увидеть жестокую реальность и понять несовпадение с этой реальностью предлагаемых ими методов.
Я не знаю государства, которое бы победило в войне, руководствуясь рецептами правозащитников. Сегодня надо защитить страну и нацию от самого страшного (и чтобы никто в собственных рядах не мешал этому), а потом в нормальных условиях пусть работают правозащитники. Путину и его подельникам никакие правозащитники не нужны. Они имеют значение и какой-то вес лишь в демократических государствах. Но оккупированные страны демократическими не бывают. Вот и делайте выводы.
МОРАЛЬНОЕ ДНО
Евгений Киселев пригласил в эфир NewsOne Сергея Лещенко, счастливого VIP клиента «Сбербанка России». Лещенко выступил со страстной апологией телеканала «Интер». Разумеется, апеллировал к «свободе слова». Ну, это проходит по другому «департаменту»: по свободе пророссийской пропаганды. Кстати, как выразился Виталий Портников, которого сложно обвинить в «украинском буржуазном национализме», «главная цель пророссийских СМИ в Украине — демонтаж государства Украина». Согласен всецело.
Евгений Киселев выразил и свое мнение, мол, инцидент с «Интером» — это конфликт между разными группировками во власти. Такой фактор, как украинский народ, Киселев не видит в упор. Это общая беда всех, мыслящих по-московски.
А далее пошел поток «антикоррупционных» фантазий Лещенко, обрывки собранных им где-то сплетен, конспирологических гипотез и легковесных обвинений. Затем нардеп впал в совершенный бред, назвав возмущение украинской общественности пророссийской деятельностью «Интера» — «нацизмом». Ну, в нацизме Лещенко разбирается еще хуже, чем в коррупции. Напоследок он очень рассмешил, произведя своего друга Мустафу Найема в «совесть нации». Думаю, что у нашей нации дела с совестью не настолько плохи...
В скандале с апартаментами борца с коррупцией меня удивило одно. Да, Лещенко никогда не производил на меня впечатления честного, искреннего и принципиального человека. Но где ныне в Украине журналист честным трудом за год может заработать 100 тысяч долларов США? Покажите мне это место. А Лещенко упирает на то, что он их заработал. Что касается его ссылок на то, что оставшиеся очень крупные деньги он занял у одной женщины, у другой женщины — то в европейской культурной традиции подобного рода мужчин, склонных к финансовому использованию женщин, было принято называть «альфонсами». Лещенко может обращаться в какие угодно НАБУ, и я вполне поверю, что он чист формально-юридически, но для общества он превратился в моральный труп. Человек, желающий быть духовным лидером борьбы с коррупцией, должен вести себя морально, а не набивать собственный карман в трудное для страны время, одновременно клеймя и бичуя других за пороки, от которых и сам не свободен. Отныне его пламенные спичи против коррупции будут восприниматься совсем по-другому. И если Мустафа Найем, которого Лещенко обозвал «совестью нации», быстренько не дистанцируется от своего дружка, то вместе с ним пойдет на моральное дно. Лещенко зря злоупотребляет формально-юридическими категориями, украинское общество будет его оценивать по моральным критериям, а они тут гораздо жестче. И в глазах этого общества никакие решения НАБУ, судов и прокуроров не помогут моральному банкроту. Ну, и как с такой «кредитной историей» Лещенко продолжит свою деятельность? И какая партия теперь рискнет взять его в свой избирательный список? Лопнул еще один мыльный пузырь...
