Вот уже пять лет с нами студия «1+1». А начиналось все, как у того Фомы, что на безлюдье, или у Робинзона Крузо после корабельной катастрофы. Попробую и себе определить ХОРОШО и ПЛОХО сегодняшней ситуации в телевидении Украины сквозь призму существования канала «1+1».
ХОРОШО
В Украине появился канал, способный соревноваться за зрителя.
Студия содействует развитию украинской массовой культуры.
Студия является главным учителем украинского языка для взрослого населения Украины.
На канале много хороших представителей вообще и журналистов, в частности.
Канал пропагандирует ценности демократического рыночного общества.
Студия исповедует культ ориентации на потребности конкретного зрителя, а не на абстрактные культурные ценности.
ПЛОХО
Зрители, живущие в больших городах, и состоятельные люди больше смотрят другие каналы.
В советские времена некоторые направления украинской культуры просто-таки изобиловали, а интерес к ним гарантированно падал.
Если качество переводов фильмов улучшается, то в юмористических передачах оно все еще вызывает много вопросов. Также неясно, для чего переводятся русские фильмы.
Уровень культуры пропаганды ценностей демократического рыночного общества не всегда достаточно высокий, так что это раздражает, особенно старших людей.
ВЫВОДЫ
Телевизор стал в большинстве городских жилищ вещью такой же необходимой, как и холодильник, заменяя многим живую природу, живое общение, а иногда и живых людей. Это обстоятельство очень облегчает дело критикам телепередач, однако, как говорил в таких случаях бравый солдат Швейк, другой мадьяр, может, и не виновен, что он мадьяр. Просто даже промывание мозгов можно делать цивилизованно, а не так, как в Древнем Китае, где для этого закапывали воду в ноздри.
