Так вышло, что в последние дни я был лишен возможности созерцать весь спектр телеканалов Украины, поскольку мое телеменю определила администрация одного оздоровительного учреждения. Поэтому пришлось сосредоточиться на обязательном репертуаре из пяти-шести каналов, из которых наиболее доступным оказался «Интер». Раньше я смотрел его весьма избирательно, охотно переключаясь на более, по моему мнению, интересные. Но и фронтальный просмотр всего, что там подают с утра до вечера, по-своему полезен.
Нередко «Интер» называют «главным телеканалом Украины». Если это действительно так (при 18% его телеаудитории, по данным журнала «Український Тиждень»), то никакого восторга в связи с этим я не испытываю. Ведущая культурологическая тональность «Интера» (как и ICTV, отчасти «1+1», ТРК «Украина», НТН и других) — всепоглощающая советская ностальгия, что на массовом уровне выражается фразой: «Какую страну мы потеряли!». Причем эта тоска по далеко не идеальному советско-коммунистическому быту благодаря телевизионным манипуляциям превращается в мощную политическую силу, в идеологию реставрации предшествующего режима, что вполне естественно изрядно тормозит развитие Украины и ухудшает ее геополитические перспективы.
Одним из последних «Интеровских» апофеозов нью-совка был искусственный ажиотаж вокруг так называемого объединенного турнира двух украинских и двух российских футбольных команд. Мифотворцы «Интера» превзошли самих себя, всячески пытаясь возбудить политизированные (в духе печально известного «УкрАинского выбора») эмоции зрителей по поводу матча «Спартак» — Москва и «Динамо» — Киев. Но ожидаемого отклика не последовало. Не вернулся и былой ажиотаж. Скучное перекатывание мяча и жалкая тень вулканических и далеко не чисто футбольных страстей 1960—1970—1980-х.
«Интеровские» аналитики кое-чего не поняли и не учли. В советские времена при абсолютной зажатости национальной идентичности футбол оставался для украинцев едва ли не единственной легальной, безнаказанной возможностью выплеснуть национальные чувства. Что и говорить, когда киевское «Динамо» «считало зубы» московскому «Спартаку» (как самой московской из всех российских команд) — это грело душу, было некой сублимацией, допускаемым заменителем естественных национальных проявлений. Однако за прошедшие годы возможностей для национальной самореализации в Украине стало гораздо больше — и футбол утратил свою особую функцию, ту, которую и теперь, к примеру, в Каталонии выполняют для каталонцев матчи их пресловутой «Барселоны» с мадридским «Реалом». Поэтому никакого чрезмерного экстаза среди украинских болельщиков не наблюдалось. Вот если бы к нам приехала мюнхенская «Бавария» или «Манчестер Юнайтед»...
Еще один ностальгический сегмент на «Интере» — это документально-криминальный сериал «Следствие вели...» (производство телеканала НТВ). Название совершенно неслучайно совпадает с названием культового советского сериала «Следствие ведут знатоки», санкционированного в те времена самим шефом МВД Щелоковым с целью улучшения имиджа советской милиции. Ведущим нового сериала на «Интере» стал герой старого актер Леонид Каневский (кстати, киевлянин), блестяще сыгравший в «Знатоках» майора Томина, любимца миллионов телезрителей. Ныне Томин-Каневский рассказывает о наиболее сенсационных делах следователей и сыщиков СССР, о жутких преступлениях, о преступниках и их жертвах. Между делом, он любовно смакует детали советского быта (это ведь и времена его собственной молодости), вполне в духе фразы поэта: «что прошло, то будет мило», а живописания жутких зверств садистов, маньяков и педофилов заканчивает одной и той же ритуальной констатацией: «А затем великая страна распалась, но это уже совсем другая история...» Восклицания о «великой стране, которую мы потеряли» постоянно и по любому поводу лезут, точно шило из мешка. Видать, и садисты, и маньяки в той «великой стране» были более великими, чем сейчас. И грусть по ней как-то не слишком серьезно воспринимается в исполнении преуспевающего театрального деятеля Израиля, нашего земляка-киевлянина Леонида Каневского, хотя его колоссальное актерское и человеческое обаяние делает свое пропагандистское дело...
Поскольку я несколько дней был привязан к «Интеру», то раз тридцать просмотрел рекламу студии Шустера, которая начиналась изречением Сергея Тигипко: «Европейцы нас сожрут!». Изречение постоянно тиражировалось без каких-либо пояснений, почему сожрут, как сожрут и кто «жрет» Украину сегодня... Это, надо полагать, работа «Интера» на европейскую интеграцию?
Еще больше удивило информационное сообщение «Интера» о том, что якобы предстоятель Украинской греко-католической церкви Святослав Шевчук принес в одностороннем порядке извинения Польше по поводу Волынских событий 1943 года без каких-либо извинений с польской стороны, то есть подвергнув ревизии уже устоявшуюся формулу национального примирения «Прощаем и просим прощения», оставив от нее лишь вторую часть. Поскольку «Интер» нередко склонен к не совсем точным информационным сообщениям с игнорированием существенных нюансов, остается надеяться, что пресс-служба УГКЦ внесет ясность в этот вопрос. Слишком уж он принципиален и важен.
А День Конституции Украины телеканал отметил трансляцией концерта российского юмориста Максима Галкина из кремлевского дворца. И в этом весь «Интер».
А мы говорим о стандартах журналистики, когда далеко не вся журналистика в Украине является украинской. Регулярно насаждаемая многими телеканалами коммуно-советская ностальгия реально угрожает нашей стране, лишая ее будущего, пугая цивилизованный мир идеологической дикостью и архаичностью. Наша тележурналистика в огромной мере виновата во всех бедах Украины. Умный, грамотный, патриотичный гражданин Украины — не герой отечественного (?) телепространства. Им нужен избиратель с национальным сознанием на уровне амебы и чисто бытовыми интересами. Им нужна телебиомасса, которую они с успехом продуцируют. А когда появится телеканал хоть с каким-то соответствием интеллектуальности и гражданской позицией, он у нас долго не протянет. Судьба ТВі в этом смысле весьма показательна.
Видимо, сделав выводы из этого публичного уничтожения, как-то заметно притих «5-й». Эмиграция в Интернет становится неизбежностью для всех интеллектуальных кругов.
Казалось, что у нас уже невозможно чем-либо по-настоящему удивить. Возможно. ТРК «Украина» показала сюжет из села Колочава в Закарпатской области. В этом селе есть школа, где действуют октябрятская, пионерская и партийная организации. На стенах — портреты Брежнева, Суслова, Андропова, дети ходят в пионерских галстуках, всюду красные знамена, серпы и молоты. К детям приходит директор школы и обращается с призывом: «До боротьби за справу комуністичної партії будьте готові!». Школьники дружно хором отвечают: «Завжди готові!». И это не в Крыму или Донбассе, а в Закарпатье, где, можно сказать, находятся европейские ворота Украины. Такого даже в моем родном Севастополе нет.
Интересно, знают ли об этом в Министерстве образования? Допустимо ли вовлекать детей в принудительном порядке в партийно-политическую деятельность? А как быть тем учащимся и учителям, которые не разделяют коммунистических взглядов? Даже в вузах любая общественно-политическая работа позволительна лишь за стенами учебного заведения, а там — школа и малолетние дети...
На Первом Национальном Дмитрий Гордон мило беседовал с Александром Морозом. Бывший спикер Верховной Рады делился воспоминаниями и размышлениями о времени и о себе. Мороз ныне выступает в основном в роли мемуариста, а многие мемуаристы стремятся задним числом победить всех врагов и возвысить себя, мудрого и прозорливого, который с самого начала знал, как все будет, но, к сожалению, не был оценен по достоинству неблагодарными современниками. Однако кое-какие мысли экс-спикера были достойны внимания. Например, Мороз считает, что если бы в 1994 году президентом снова избрали Кравчука, а не Кучму, то Украина в своем развитии продвинулась бы намного дальше. Действительно, большинство тяжелых политических и социальных пороков современной Украины было порождено именно эпохой Кучмы. И то, что мы справедливо бичуем сегодня, уже содержалось в кучмистской системе в более или менее развитых формах. Сегодня к этому добавили немного донецкого шарма...
Также на «5 канале» показали повтор разговора Сергея Дорофеева с главным редактором «Дня» Ларисой Ившиной. Беседа шла о газете и ее месте в украинском обществе, о перспективах интеллектуальной прессы в эпоху засилья таблоидов, низкопробной массовости и желтизны. В этом смысле интеллектуальная газета, рассчитанная на мыслящего, ищущего и взыскательного читателя, всегда находится в сложном положении, поскольку не может позволить себе идти по пути наименьшего сопротивления, приспособления к примитивным вкусам. В условиях Украины такой газете часто приходится брать на себя те функции, которые не выполняет государство, в частности, функцию исторического просвещения нации. К сожалению, у «Дня» не слишком много последователей в украинской медиа-сфере.
Размышляя о философии «Дня», вспоминаю один весьма поучительный исторический сюжет. Некий маршал Франции в Северной Африке распорядился высадить около своей резиденции аллею деревьев. Адъютант сказал ему: «В здешнем климате они вырастут 50 лет спустя». Маршал ответил: «В таком случае их надо начать высаживать немедленно». Если зрелая украинская нация — дело будущего, то работать на это будущее необходимо уже сегодня. Что и делает «День».
Зато рассмешил канал «1+1». Он сообщил, что Украину посетила некая общественная деятельница Гавайских островов. Ее почему-то объявили американской индианкой и долго рассказывали о печальной судьбе американских индейцев, о жизни в резервациях, о борьбе за их права и т. д. И все бы ничего, если бы не тот энциклопедический факт, что народы Океании, Полинезии, Меланезии, Микронезии, в том числе и гавайцы, никакого отношения к индейцам не имеют. Это разные в расовом, этническом, культурном и лингвистическом отношении народы.
Не перестаешь диву даваться бездне журналистской «учености». А не мешало бы издавать профессиональный журнал для работников прессы, например, под названием «Ликбез-Ж». Может, помогло бы...
