Есть такая мудрая народная пословица: «Слышал звон, да не знаю где он». Это своего рода предостережение для тех, кто пытается выдать себя за человека компетентного во всех сферах, хотя на самом деле не всегда таким является. Проще говоря, если не уверен в том, о чем хочешь сказать, не говори, не вступай в спор. Тем более для подкрепления собственного мнения не бери себе в помощники высказывания людей известных, особенно если не уверен в достоверности цитируемого текста. Как быть в таких случаях – есть множество вариантов.
Однако в последнее время цитирование кого-то стало настолько актуальным и модным в средствах массовой информации, а в научных трудах в первую очередь, что часто не можешь понять, где мнение автора, а где чужое высказывание. Особенно, когда авторы, мягко говоря, забывают заимствованный текст выделить другим шрифтом или взять в кавычки, чего требуют элементарные правила грамматики и этики. Так можно и до плагиата дойти.
Это что касается печатных изданий. А как быть с теле- и радиовещательными средствами массовой информации, с телероликами в метро, где согласно другому народному высказыванию, «слово – не воробей, вылетит – не поймаешь». Поэтому и позволяют себе авторы, редакторы, ведущие, а также приглашенные на передачи приводить цитаты без ссылки на их авторов, свободно ведут себя с текстами, неправильно называют фамилии авторов или искажают их.
Чаще всего это бывает у тех молодых журналистов, политиков, политологов, которые лишний раз не желают обратиться к соответствующим печатным источникам. Поэтому часто в их высказываниях женщины становятся мужчинами, философы – историками, прозаики – поэтами, психиатры – психологами и так далее. Причем эти досадные неточности рассыпаны по всему интернету, который для многих стал самым авторитетным первоисточником. Обращение к энциклопедиям, толковым и другим словарям многие считают лишней тратой времени. А зря. Поэтому и тиражируются на всю страну, в том числе устами первых лиц Ахметова вместо Ахматовой, Гулак-Артéмовский вместо Гулака-Артемовского и тому подобное. Каждый из вас может пополнить этот ряд неточностей, искажений, подтасовок, а то и просто курьезных высказываний.
Конечно, трудно сказать, что является причиной такого произвольного обращения с текстами, высказываниями, поэтическими строками – невнимательность, безответственность, халатность, безразличие, элементарное незнание. Во всяком случае ни то ни другое не снимает вину с авторов и тем более не делает им чести.
А последний факт особенно поразил. И в первую очередь тем, что причастным к нему было известное лицо из администрации Президента Украины, чиновник гуманитарной сферы. Речь идет о советнике Президента Анне Герман, журналисте по специальности, а в последнее время и писательнице, которая принимала участие в телешоу Савика Шустера в прошлую пятницу (21 октября) на Первом канале. Так вот, обсуждая актуальную тему о векторах движения Украины на восток и на запад на примере подписанных соглашений о зоне свободной торговли в рамках СНГ, пани Герман, чтобы усилить слова гаранта о нашем взвешенном и самостоятельном (без подсказок и принуждения со стороны) выборе, обратилась к поэтическим, несколько ироничным по содержанию строкам. Мол, нам не нужно «задрав штаны бежать за комсомолом», подразумевая, вероятно, в лице комсомола ЕС. Эти строки она приписала Владимиру Маяковскому. По-видимому, вспомнились его «широкие штанины» и «молоткастый, серпастый советский паспорт».
Правда, во время короткого перерыва ток-шоу, кто-то сделал уточнение, которое пани Герман приняла, и через несколько минут, взяв слово, извинилась, назвав автором поэтических строк Сергея Есенина.
Хорошо, что была рекламная пауза, а если бы ее не было? Так бы и остался в чьем-то сознании Владимир Маяковский третьим автором меткого высказывания, хотя никогда им не был. А вот в действительности причастен к нему, так это Евгений Евтушенко, который через 30 лет, в связи с годовщиной смерти Сергея Есенина отозвался стихотворением «Письмо к Есенину», где есть такие строки: «И мне не хочется, поверь, задрав штаны бежать вослед за этим комсомолом».
А относительно «комсомольских штанов», то полностью уместно вспомнила о них Анна Герман. Потому что, на мой взгляд, немало нынешних политиков, правительственных мужей и вообще чиновников так и не выросли из коротких комсомольских штанишек, и до сих пор «всегда готовы» бежать в указанном партией направлении. Подтверждением этому является не только постановление Верховной Рады от 1 апреля 2009 года о праздновании 90-летия со дня создания комсомола Украины, но и показушная в течение всех 20 лет имитация бурной бессмысленной деятельности на благо народа, чем всегда славился комсомол.
P. S. От автора: В газетном варианте «Дня» по техническим причинам, допущенным мной, неточно поданы отдельные факты. Прошу прощения у читателей и газеты.
