Это интервью интернет-издание «Телекритика» получило от генерального директора Первого канала. В нем Егор Бенкендорф ответил на вопросы, которые сам считает наиболее актуальными и важными. Автор материала не указан. «Телекритика» опубликовала материал с минимальными редакционными правками, оставляя формулировки вопросов и ответов без изменений.
«День» публикует текст интервью с сокращениями. Надеемся, что сформулированные генеральным директором стремления в работе НТКУ вскоре станут очевидными и для нас, и для телезрителей Первого Национального.
«Сегодня нет дееспособной законодательной базы, которая регламентировала бы переход от государственной модели телевидения, какой де-факто и де-юре является НТКУ — к общественной. Поэтому речь идет о нашем стремлении соответствовать принципам, сформулированным основателем первой общественной телерадиокомпании Би-Би-Си, лордом Джоном Рейтом: «информировать, просвещать, развлекать». [...]
Большинство украинских телеканалов работают по принципу «развлекать и манипулировать». А глагол «развлекать» в формуле Рейта недаром стоит на последнем месте, поскольку его функция вспомогательна. Имеется в виду, что информирование и просвещение должны быть интересными, говоря профессиональным языком — смотрибельными. Развлечение должно быть приложением к чему-либо, но не должно быть вещью в себе, не должно ставиться в главу угла — иначе это ведет к деградации как авторов таких проектов, так и зрителя. [...]
У нас общественно-политическое вещание давно превратилось в развлекательное. Что дают зрителю эти многочисленные политические ток-шоу, многие из которых сделаны, безусловно, качественно и профессионально, чем они его обогащают? [...] Это толчение воды в ступе из года в год, это жонглирование словами людей, которые во время эфира, кажется, готовы задушить друг друга, но как только красные лампочки телекамер гаснут, они удивительным образом превращаются в закадычных друзей, обнимаются и целуются и вместе, весело, с мигалками, уезжают в Конча-Заспу.
Я говорю это не к тому, что я против ток-шоу и на Первом Национальном их не будет, вовсе нет. Мне бы просто хотелось, чтобы все многообразие жизни в Украине искусственно не суживалось до этого мирка — до того, например, как удачно депутат А. поддел депутата Б. в программе Ш. или К.
Ведь у нас все население страны чуть ли не поименно знает всех политиков — высших чиновников, депутатов, а это, между прочим, сотни лиц. А попроси среднестатистического зрителя назвать хотя бы десяток украинских писателей, художников, музыкантов, ученых, правозащитников — это смогут считанные единицы. Ответственность за такую ситуацию несет, в том числе, телевидение.
Полагаю, главный национальный канал, существующий на деньги налогоплательщиков, должен вести за собой зрителя, а не играть его подсознанием. [...] Убежден, что в своем подходе мы должны ориентироваться на вершины человеческого сознания, а не на биологию. [...] Конечно, биологический подход проще и прибыльнее — показал дерущихся депутатов или, скажем, катающихся на коньках «звезд», и у тебя уже рейтинг, а вершинный подход — куда более долгоиграющая ставка, зато дивиденды от нее получит не кучка собственников, а миллионы людей. [...]
Что же касается [слухов о] выведении Первого национального из госсобственности, то хочу напомнить, что, согласно закону, приватизация НТКУ запрещена. Слух абсолютно нелепый и дикий...
[...] Уже сейчас могу сказать, что будет нашим базисом, нашим фундаментом. Это те самые незыблемые каноны лорда Рейта: Первый Национальный будет объективным и беспристрастным, социально ответственным и просвещающим людей, независимым от политиков, постоянно повышающим стандарты качества своих программ. [...]
Мы заключили договоры о сотрудничестве с рядом зарубежных телеканалов — теперь, например, польские телеканалы будут передавать для нас сигнал, делать для нас видеоматериалы или предоставлять архивные материалы. Это позволит реанимировать новостную структуру Первого Национального и станет подспорьем в развитии направления документального кино, которому мы будем уделять особое внимание.
Запланировано строительство новой цифровой аппаратной с памятью на 30 тысяч часов. [...] С сентября собираемся начать спутниковое вещание в пакете «НТВ+» на Россию. Спутниковая аппаратная даст возможность планировать и запуск украинского EuroNews. [...]
Би-Би-Cи — это, конечно, классический пример того, чего у нас в стране никогда не было, но, я надеюсь, все же будет — исправно функционирующего общественного договора. [...]
— [Почему] вы решили сократить 93 человек, в том числе известного комментатора Сергея Дерепу?
— Я понимаю их обиду на меня и связанные с этим письма, которые они написали руководству страны. Конечно, они меня не любят за то, что я их сократил. Но у меня вопрос — а любил ли зритель то, что они делали? [...] И все же большинство работающих на Первом Национальном — крепкие надежные профессионалы, [которые] хорошо понимают, что все происходящее на канале за последние годы, иначе как вялотекущей агонией не назовешь, и исправить ситуацию можно только путем реформ. [...]
Мы планируем сократить 158 человек. Девяносто две позиции мы уже подали профсоюзу. Ждем от них ответа. Никакой второй волны, третьей волны не будет. Мы стараемся сделать процесс максимально прозрачным и ждем понимания от профсоюзов и сотрудников. Все сотрудники будут сокращены законно, все получат зарплату и положенные по закону компенсации. [...]
[Финансовая модель будущего общественного телевидения] может быть какой угодно: абонентская плата — как у Би-Би-Си и японского NHK, абонплата и реклама — как у немецких ARD и ZDF. Можно даже предложить и финскую модель, когда общественное телевидение финансируется за счет рекламных поступлений частных телеканалов (могу, правда, представить, какую это вызовет реакцию у собственников). В конце концов, это может быть частичное субсидирование государством, как во Франции. [...]
Количество [рекламы] должно быть сведено к минимуму уже сейчас. [...]
Вопрос финансового, правового, административного устройства будущего общественного телевидения должен быть предметом публичной дискуссии, диалога власти и профильных экспертов, возможно, темой общенационального референдума. [...]
Фактически мы хотим, чтобы Первый Национальный стал институтом гражданского общества. Это наша задача максимум — создать общественное телевидение де-факто...»
