С грустью должен констатировать, что ситуация в информационном пространстве Украины не улучшается, напротив, становится все более тяжелой и угрожающей. Оголтелая антиукраинская пропаганда в якобы украинских СМИ уже достала... Что будет осенью в синхроне с учениями российских войск в Беларуси и на восточной границе Украины?
Вот и недавно телеканал NewsOne предоставил слово эдакому доктору политических наук Александру Семченко (ну, ученые степени у нас давно девальвировались и зачастую ничего не означают), который, выступая в паре с Сергеем Поярковым, сумел не только заткнуть ему рот (что мало кому удается), но и затерроризировать ведущего Мыколу Вересня, вынужденного спасаться бегством к зрителям в студии. Этот самый доктор устроил безобразную истерику, кричал, не давая никому сказать ни слова. Что же он кричал? Во-первых, обзывал законную власть Украины (а она законная, при всем моем критическом к ней отношении) «хунтой, захватившей власть в Киеве». Семченко вопил, что «украинские каратели убивают детей на Донбассе» и т. д. в том же духе. Какая страна во время войны позволяет подобную пропагандистскую вакханалию? Уходя со сцены, Мыкола Вересень, явно из гуманистических соображений, плеснул в г-на Семченко водичкой, чтобы, видимо, успокоить и не дать человеку довести себя до инфаркта или инсульта. А канал NewsOne, наверное, ощутив, что пересек все «красные линии», время от времени демонстрировал на экране такую вот фразу: «Редакция телеканала не несет ответственности за сказанное в эфире гостями». А должна нести. По законам военного времени. И вот уже сам Вересень, выступая на «Громадському радіо», заявил, что прочитал на «Фейсбуке», что владелец NewsOne Евгений Мураев его уже уволил с работы. Между прочим, этого требовал и Семченко. Видать, очень он непростой человек... Может, куратор Мураева? А иначе откуда такая оперативность и дисциплинированность?
В общем, если власть не разберется с прокремлевскими СМИ в Украине, то эту функцию, вероятно, возьмет на себя гражданское общество. К этому все идет.
ТЕЗИСЫ КРЕМЛЕВСКОЙ ПРОПАГАНДЫ
А на «112 Украина» гибкий и многоликий Дмитрий Гордон (я даже не знаю, какое из его лиц подлинное) общался с первым премьером независимой Украины Витольдом Фокиным. Из публичных высказываний этого деятеля открывается такое богатство политического содержания его мыслей, что аж дух захватывает, и многое из того, что произошло с Украиной после 1991 года, становится очень понятным.
Вот, например, о Крыме: «Есть еще одна версия, и я склонен думать, что она серьезная. Ведь почему американские авианосцы вошли в Средиземное море, прошли Босфор, Дарданеллы? Если бы Россия не захватила на то время Крым, вполне возможно, она потеряла бы его навечно, потому что пришли бы сюда американцы, а Россию можно понять — там у нее флот». Бедная Украина, если ее первый премьер более всего озабочен тем, чтобы Россия не потеряла Крым и ищет оправдания агрессору. Куда субъекты с таким неизлечимо советско-московским мышлением могли привести нашу страну? Вот туда они ее и привели... Кстати, американским авианосцам не надо входить в Средиземное море, там на постоянной основе на своих базах в Италии и других странах находится отдельный флот США. А вот войти в Черное море они не могли и не входили, существует международная конвенция МОНТРЕ, по которой авианосцы, линкоры и даже крейсеры нечерноморских стран не имеют права курсировать в Черном море, только корабли классом не выше эсминца. Два эсминца, кажется, действительно заходили.
Фокин — решительный противник декоммунизации и называет ее «терроризмом». Фактически, он повторил почти все тезисы кремлевской пропаганды о событиях на Донбассе, пропев гимн тем, кто там с оружием в руках уничтожает Украину. Но зачем Гордон ретранслирует подобные вещи? А может, он готовится дать слово Захарченко и Плотницкому? Кстати, их заявления мало отличались бы от заявлений Фокина... «Их там нет» — это о российских войсках в Украине, «воюют там шахтеры и трактористы» (цитата Путина), «там гражданская война» и т. д. Историческая трагедия Украины — в том, что у истоков ее независимости, у рычагов власти в 1991 году стояли люди, подобные Витольду Фокину. Не в одном только Кучме и Януковиче беда...
Откликались телеканалы и на международные события, в частности, на нервную реакцию некоторых европейских кругов на новые американские санкции против Кремля. Например, на радио известный энергетический эксперт г-н Рябцев рассказал, что еврокомпании, которые сидят на «Северном потоке», на трубе, получают от РФ большие деньги, даже когда газ там не идет. Не означает ли это, что Россия фактически дает этим компаниям взятку? Прекрасный образец экономической, а главное, политической коррупции. И они еще призывают нас бороться с этим злом? Пусть покажут пример, и не на каком-то сенаторе, который использовал талоны на бензин для личных нужд вместо служебных, а на примере наказания суперкомпаний, погрязших в темных сделках с Кремлем...
Другой энергетический эксперт, Михаил Гончар, заявил, что Германия и Австрия из-за собственных интересов сегодня играют на стороне России. По его мнению, европейцы погрязли в газовой коррупции. Все прогазпромовское лобби в Европе встало на дыбы против антироссийских санкций. Там много Шредеров... А «Северный поток-2» — это еще один пакт Молотова — Риббентропа. Да, тогда демократическая Европа тоже превыше всего хотела мира, любой ценой — ценой Чехословакии, ее свободы и независимости, а закончилось все вполне закономерной мировой бойней с гекатомбами жертв... Увы, Европа начинает злоупотреблять лицемерием и нечестной игрой на фоне демагогии о ценностях, правах человека и прочих замечательных вещах. Но критерием истины, как известно, является практика. И в этом смысле весьма интересным оказался сюжет Ивана Яковины на канале «24». Журналист рассказал, что в нынешней Турции светское право все более отступает под давлением шариата, религиозного права. В турецких школах вводится преподавание джихада — священной войны против «неверных», то есть христиан, иудеев, буддистов и др. При светской власти подобное в Турции было уже невозможно. Основатель современного Турецкого государства генерал Мустафа Кемаль Ататюрк хорошо знал свою страну и свое общество. Хорошо знал он и исламистов. Потому и создал систему правления «кемализм», где становым хребтом была армия, ее европеизированный генералитет. Эта система практически без сбоев функционировала почти 70 лет. Но турецкие генералы не нравились Европе, мало в них было либерализма и демократии. Европа требовала все поменять, и в результате вместо прозападных турецких генералов получила турецких исламистов, и Турция стала стремительно приближаться к стандартам Саудовской Аравии. Так, недавно в Стамбуле исламисты поймали студентку, которая имела неосторожность ходить в шортах, и жестоко ее избили. При генералах подобное могло произойти разве что в диком отдаленном сельском районе внутренней Анатолии, но не в Стамбуле или в Анкаре, или в Измире...
А европейские деятели, оправдывавшие уничтожение «кемализма» в Турции, называли антиподов Ататюрка «умеренными исламистами». Это звучит, как «умеренный большевик» или «умеренный нацист»...
МОГУЧАЯ СИЛА ТРАДИЦИИ
Ну, а теперь о веселом, если это можно назвать веселым. На том же канале «112 Украина» Д. Гордон общался с российским композитором Назаровым, уроженцем украинского Днипра, где он теперь и проживает. Назаров поведал публике интересную историю, которую услышал от экс-премьера РФ Михаила Касьянова. Как-то к главе правительства пришел известный режиссер Никита Михалков. С порога он бухнулся на колени, проехал несколько метров по паркету и, остановившись у ног Касьянова, пропел: «Дайте денег на кино!» Михалков — российский аристократ. Его предки были придворными московских царей. Ну, можно ли в такой позе представить польского шляхтича, немецкого барона, испанского идальго? Да ни в коем случае. Я любил приводить своим студентам один пример, чтобы они осознали принципиальное различие между Западом и Россией. В XVI веке, открывая заседание кортесов (парламента), испанский король отказался произнести ритуальную фразу: «Мы, что равны вам», то есть король — представителям общества. Депутаты все-таки заставили его это сделать, популярно объяснив: «Ваше Величество, не забывайте, что вы всего лишь платный слуга нации!». Примерно в этот же исторический период английский путешественник Джайлс Флетчер с изумлением наблюдал, как в Кремле представители самых знаменитых аристократических фамилий на четвереньках ползли к царскому трону. Вопросы есть? Вопросов нет. И нечего удивляться позе Михалкова или Людмилы Алексеевой и многих других. Могучая сила традиции.
