Новый телевизионный сезон, начавшийся с завершением отпускного периода, обещал стать «горячим»: новые проекты, качественные фильмы, возрождение документалистики... Если верить телевизионщикам, то на ТВ должно было произойти нечто экстраординарное. Но...
«День» традиционно обратился к экспертам с вопросом: «КАКИЕ ПРОГРАММЫ НОВОГО ТЕЛЕСЕЗОНА ВЫЗВАЛИ У ВАС ОЩУЩЕНИЕ «ДЕЖА ВЮ»?
Иван МАЩЕНКО , эксперт по телевидению и радиовещанию:
— В мире есть приблизительно пятнадцать оригинальных видов телевизионных программ. Последней, так сказать, изобретенной разновидностью были телемосты, которые начались еще при Советском Союзе. Это появление было вызвано сменой политического курса. Все остальное разработано не нами и не вчера.
Настоящие изменения на ТВ происходят только тогда, когда этому предшествуют технологические условия или социальный заказ. В случае если эти два компонента объединяются, изменения более резкие, но более эффективные. Тогда происходит настоящий прорыв. В Украине сейчас изменения малопредсказуемые, так что какие-то ультрановые формы и методы ведения программ — напрасные надежды. А от того, что программы немного видоизменяются, они не меняют своей сути.
Андрей КУРКОВ , писатель:
— У меня перманентное чувство «дежа вю» есть только от выпусков новостийных программ на УТ-1. А в целом, действительно, все жанры ТВ уже давно изобретены, и просмотрев любую программу, можно подумать, что подобная уже когда-то была, только на другом канале. Это уже норма. Единственный состязательный момент между каналами заключается в том, кто кого «переплюнет» в усовершенствовании того или иного телевизионного жанра.
Тем не менее, еще иногда попадаются оригинальные проекты на ТВ. Например, знаю, что одна из отечественных продакшн-студий делает оригинальный цикл передач под названием «Заблуждения». Авторы программы берут какие-то псевдофакты и опровергают их. Для примера, все думают, что Чапаев был ранен, потом прыгнул в реку и, с одной рукой переплывая Урал, утонул. А на самом деле было иначе. В общем, подбирают интересные стереотипные моменты, которые разваливают на глазах. Думаю, новые идеи, подобные этой, смогут несколько освежить украинское телевидение.
Наталья ЛАВРИНЕНКО , социолог:
— Наступила осень, грядут холода, и все больше времени население Украины будет проводить у голубого экрана. Вероятно, телевидение тоже позаботилось о том, чтобы предоставить что-то новое зрителю. Однако уже начался второй месяц осени, и можно поделиться первыми впечатлениями от того, что мы посмотрели за этот период.
К сожалению, все попытки, которые были предприняты отечественным ТВ с тем чтобы чем-то поразить зрителя, в основном оказались напрасными. Вероятно, есть и достоинства у новых программ, но прежде всего, конечно, в глаза бросаются недостатки. Самое главное и самое печальное из того, что мы видим (а эта ошибка повторяется из года в год), — это отсутствие концепции почти у всех тематических передач. Это старая болезнь нашего телевидения. Присутствие концепции — это когда у внимательного зрителя или профессионала есть возможность четко проследить основную идею передачи. Во-вторых, должны быть хорошо продуманы визуальные средства, которыми будет донесена эта идея. В-третьих, должен быть описан объект, на который направляется данная передача. К сожалению, это концептуальное видение у большинства передач, как я уже отметила, отсутствует.
Чтобы не быть голословной, приведу в пример новую передачу «Женщина VIP», которая идет на «5 канале». Отсутствие концепции в первую очередь проглядывается в неопределенности самого понятия «женщины VIP»... В тех программах, которые мне приходилось видеть, велись разговоры в основном с состоятельными женщинами. Но это очень примитивный взгляд на VIP-персону. Я считаю, что VIP — это общественно значимая личность, необязательно богатый человек, это тот, кто сделал себя сам, который нужен обществу. Я бы, например, не останавливалась на чьих-то женах, если бы искала, кого пригласить на эту программу. У нас есть ученые, врачи, которые достигли действительно профессиональных высот и труд которых — общественно значим.
Еще один очень важный момент, который не предусмотрен нашим ТВ, я бы назвала «обучаем развлекая» или «развлекаем обучая». Ведь не секрет, что культурно-интеллектуальный уровень общества резко упал. Если бы развлекая, еще и обучали, если были бы передачи по этикету, то мы смогли бы приостановить этот процесс. Нужно показывать какие-то казусы, связанные с незнанием общественно принятых норм поведения, показывать, к примеру, неприемлемость матерщины для успешного человека. К тому же, молодежные передачи (за исключение единиц) как были ужасными, так и остались.
Так что в этом сезоне ТВ нас ничем приятно не удивило, а лишь расстроило перманентностью своих ошибок.
