Не только о ТВ, но и вокруг ТВ — это остается принципом данной рубрики «Дня». Сегодня впервые в качестве ее автора выступает журналистка Екатерина Дядюн. Ее послужной список составляют не только публикации в центральной и региональной прессе, но и работа на телевидении, в частности, на «Грависе», СТБ, УТ-1, TV АТВК (Харьков), «Орион» (Харьков). Статью Екатерины в прошлом выпуске полосы «Телевидение» — «Магия белого PR-а» — отметили многие читатели и эксперты «Дня». Думаем, что опыт и знание профессиональной специфики работы на ТВ, а также легкое перо не подведут Екатерину — и ее наблюдения за отечественным телепроцессом будут интересны нашим читателям.
Одновременно была дана отмашка двум грандиозным шоу. Последнему этапу избирательной кампании в Украине и XIX Зимним Олимпийским играм. Для нас это прежде всего телевизионное зрелище.
В период Олимпиады, кажется, спортом интересуются все. Даже те, кто считает могул волшебником из сказки «Властелин колец». В приливе энтузиазма люди с удовольствием болеют и за бобслей, и за биатлон, и за какой-нибудь ферлинг. Сетуя, что последний не слишком у нас развит.
Так же и выборы. Обычно келейный и вялотекущий политический процесс становится интересен массам. Между коммунистами, националистами мечется вольноопределяющаяся публика. Тех, кто в этой суете не участвует, пытаются завлечь в свои сети разные габеры и корчинские. Наивные. Аполитичные граждане на избирательные участки просто не ходят.
Но безразличных стало бы меньше, если бы телепередачи на тему выборов были зрелищнее. Теледебаты — хорошо, но не каждый же раз собеседники обливаются соком. Неординарно смотрелся бы парад в честь начала избирательной кампании (наподобие торжеств церемонии открытия Белой Олимпиады). В прологе — по нашей Земле, еще тепленькой, бегают мамонты, разговаривающие на древнеукраинском. Представители древлян, кривичей и других племен сливаются в политические объединения. А в последней части — песни и пляски нынешних кандидатов в депутаты. Среди них заметно много двойников. Отдельные акробатические номера так хорошо поставлены, что порой интересней, чем представление в целом. Зрители на трибунах по команде волонтеров зажигают фонарики нужного цвета. Но не всем нравится лозунг «Зажги себе огонь!». Гораздо отчетливей слышится «Спалимо сільраду!».
Но в целом зрелище достаточно европейское. Сидящим в отдельном помещении евронаблюдателям, которые увидят эту феерию на телеэкране, придется с этим согласиться.
Но не все иностранцы подходят на роль наблюдателей. Большинство теленовостей освещали визит личного посланника Дж. Буша Полы Добрянски и ее инструктаж нашим руководителям телеканала. Еще не забыта нашумевшая статья нынешнего и бывшего послов США о том, как нам обустраивать Украину.
Политическую нестабильность в Украине в прошлом году многие связывают с влиянием из-за океана, поэтому звездно-полосатое мнение нельзя не учитывать.
Затаив дыхание, я наблюдала интервью Дмитрия Киселева («Подробности...», ICTV) с Чрезвычайным и Полномочным Послом США в Украине Карлосом Паскуалем. Действительно, как бы гостю студии понравилось, если бы украинский замминистра приехал в Штаты и, собрав руководителей телеканалов, рассказывал им, как освещать выборы. Или Украина обвинила бы США в отсутствии верховенства закона, поскольку они так и не нашли убийцу Кеннеди. И означает ли поддержка американцами В. Ющенко то, что он скрытый американский шпион?
Ответы разочаровали. Крученые мячи попали в топкое болотце голословных ответов. Паскуаль — крепкий орешек и умеет сделать из черного если не белое, то серое.
Не снизился представительский уровень гостя у Дмитрия Киселева и в понедельник. Глава президентской Администрации Владимир Литвин в прямом эфире отмежевался, в частности, от заблудшего мэра.
Сложилось впечатление, что первый номер «заедистов» не смог, а может, не захотел понравиться зрителям, проявить себя во всем блеске эрудиции и обаяния. Он, видимо, боялся сказать лишнее, тем более, что коварный ведущий хотел выведать дополнительные подробности о поездке в Москву. Но главный чиновник страны не раскололся.
Засиделся на старте канал «1+1». Его глава господин А. Роднянский сражался не на жизнь, а на смерть за лицензию со своим бывшим партнером по бизнесу Рабиновичем (АИТИ, «Столичные новости»). Но, скорей всего, для многомудрого Роднянского сама ситуация вряд ли стала неожиданностью. Вывести из равновесия постоянно наращивающие темпы «плюсы» накануне выборов — мечта не только последовательных врагов канала.
Поговаривают, что последней каплей, спровоцировавшей гонения, стали «Великі перегони». Как бы то ни было, но считают, что канал не повторит судьбы российских коллег. И еще неоднократно поддержит на выборах своих спасителей.
По понятным причинам остался равнодушным к судьбе соседей по телецентру УТ-1. 9 февраля дважды национальный рассказывал в основном об одной партии — «За единую Украину!». О собраниях в Донецке, Днепропетровске, Белой Церкви, Харькове, Виннице, Львове. Казалось, всю страну захлестнула волна народной поддержки. Не так глупо, как говорил классик разговорного жанра. Во многих населенных пунктах Украины берет только УТ-1. Там, видимо, принимают это за чистую монету.
Впрочем, УТ-1 издевается над зрителями новостями а-ля-советикус безнаказанно. Внимание к этому каналу обеспечено благодаря старту агитационной кампании. Глава ЦВК М. Рябец популярно объяснил, что претенденты в свои полчаса могут петь, танцевать, приглашать членов семьи и так далее.
За тем, чтобы они не призвали к свержению существующего строя, будет следить дирекция канала. Кассеты партиями привозятся заранее, в двух экземплярах, и будут показаны без редактирования. Протокол после просмотра подписывают представители партий, УТ 1 и ЦВК. В случае революционных призывов меры будет принимать избирательная комиссия. Во всяком случае, в прошлые выборы претензий по показу к УТ-1 не было.
По результатам социологических опросов, доступ к средствам массовой информации стоит на одном из последних мест по влиянию на выбор избирателя. Хотя, бывают и исключения. Так, известный российский политический шоу-деятель В. Жириновский привлек к себе внимание именно во время телевыступлений.
О теледебатах стоит сказать особо. Первым номером шел Михаил Бродский. В жизни лидер партии «Яблуко», глава комитета ВР и бизнесмен имеет определенную харизму, он грозен и могуч. Но телеэкран подлым образом превращает его в забавного Карлсона. Хотя не исключено, что натиск и аргументация возобладают над визуальным впечатлением и даже антисемитизмом несознательного населения.
Не удивительно, что человек с именем-отчеством одного и фамилией другого гениального поэта выбрал программой партии стихотворение Василия Симоненко. Но, как назло, оно оказалось на таком труднопроизносимом украинском языке. В любом случае, Бродский и его яблоки зрителям запомнятся.
Следующие 15 минут показали, что блок Ю. Тимошенко — сильный претендент. Это была не самодеятельность, а профессиональный фильм. Злость прямо лилась с экрана. И я едва успевала уворачиваться от молний. А сам текст! Есть ложь, есть наглая ложь, а есть предвыборное выступление Тимошенко. Вещая с УТ-1, она обвиняет власть в репрессиях. Клянется, что никогда не будет эпатировать публику. Утверждает, что деньги для выплаты задолженности по зарплатам и пенсиям появились, благодаря ее деятельности, и экономический рост — тоже ее заслуга. Рекомендует Александра Мороза как политика, который никогда не предавал (— !!!). Заверяет, что ей все равно, где бороться — в парламенте или в тюрьме. Терпеть осталось недолго, скрипнув зубами, припугнула врагов несломленная Юлия. Если это предвыборная речь — то что же тогда призывы к свержению существующего строя?
Представление лидеров партий и блоков будет идти только на УТ-1. Телеканалы «1+1» и «Интер» отдают час ежедневного прайм-тайма региональным вещателям для выступлений мажоритарщиков.
Свою агитацию телеканал ТК «Интер» ведет в другом формате. 9 февраля вышла в эфир новая передача — «Народная платформа». На сей раз «Будка гласности» представляла собой железнодорожный вагон, разделенный на сектора по названиям партий. Интер- сортировочный отбирает людей, высказывающихся за разные партии. За КПУ — попроще. За «За ЕдУ!» — поконсервативней. За СДПУ(о) — поинтеллектуальней. Потому что не каждый же в состоянии сформулировать социал-демократическую доминанту в создании прогрессивной государственности. Размер и периодичность передачи — удачны, и выгодно отличаются от рекламы — всякий раз что-то новенькое.
История с платформой получила неожиданное продолжение. Уже 10 февраля десятитонный спецвагон украли, как какой-нибудь фанерный киоск. Не помогла даже предварительная договоренность с главой «Укрзалізниці» Г. Кирпой (членом списка «За единую Украину!»). А на разрекламированном месте передачи стали срочно выковыривать плитку, положенную полгода назад.
Кстати, достаточно весомо прозвучала реклама СДПУ(о). Одновременно познавательная и непровокационная — не придерешься. Живенько выглядит и строй веселых «яблук». Так и хочется (секунд тридцать-сорок), весело насвистывая, податься за ними.
Видимо, долго думали над своей философской рекламой «Жінки за майбутнє». Ведь это их главная ставка, как и положено виртуальной партии.
Телеканал ТЕТ («Вікна» Н. Канишевского) тоже имеет свою гражданскую позицию. Как сказал Максим Драбок («Масс-медиа»), «жизнь — это большой традиционно нечестный спорт». Ближе к выборам «Вікна» стали меньше рассказывать о футболе и больше, но хуже об Омельченко. Именно они запустили в эфир телецитату киевского лидера НДП А. Толстоухова. Мол, скоро, в «Єдність» будут записывать памятники и животных в зоопарке. Странный наезд. Ведь в НДП тоже не всегда шли по зову сердца. Так или иначе, но самые наблюдательные еще на прошлой неделе благодаря ТЕТу могли заметить, что тучи над киевским головой сгущаются.
А с журналистов взятки гладки. Как со знанием дела сказал Дмитрий Джангиров (автор «Великих перегонів», «1+1») в передаче Натальи Кондратюк («Автограф» ТК «Тонис») — журналистская этика вторична по отношению к политической.
