В среду, 16 сентября, на телеканале ZIK стартует новая еженедельная итоговая общественно-политическая программа о деятельности народных депутатов «Рада. 8.0». На канале анонсируют, что таких передач на ТВ еще не было: кроме колоритного западноукраинского акцента, на современную политику ведущий Даниил Мокрик предложит зрителям посмотреть с легким юмором, иронией и даже сарказмом. Чем же будет отличаться «Рада 8.0» от передач на других каналах и как правильно в «легком формате» поднимать серьезные темы — в разговоре с ведущим Даниилом МОКРИКОМ.
— Прежде всего мы отличаемся подходом к политике и политикам, — говорит ведущий. — Мы, то есть коллектив проекта, осознаем, что политика — пусть и большая, все же политика, и поэтому хотим подходить к ней «игриво». Мы хотим немного сместить рамку, через которую люди привыкли воспринимать политику.
Например, в нашей программе будет рубрика «Интервью с детьми». Мы записываем вопрос к народным депутатам от маленьких детей, а затем включаем эти вопросы политикам и просим их ответить на как можно более понятном для детей языке. При этом дети, как уже оказалось, ставят непростые и действительно экзистенциальные для государства вопросы, но, если политик хочет, чтобы его поняли, он не может в ответе отделаться штампами вроде «угроза дефолта» или «непровозглашенная гибридная война». Поэтому в результате мы вынуждаем и политиков немного выйти за привычные для них рамки.
— Вкусы украинских зрителей к политическим программам «воспитаны» проектами типа ток-шоу Шустера. Как заставить украинскую аудиторию серьезно воспринимать политиков на экранах?
— А никак. Кажется, что, собственно, большая проблема Украины в том, что люди привыкли воспринимать политиков слишком серьезно. Это часто превращается в какой-то фанатизм: человек выбирает себе любимого политика, и, не дай Бог, ты ему/ей скажи об этом любимце (или любимице) кривое слово — он/она может просто взбеситься. И это же действительно случается.
Мы как раз не хотим прививать зрителям слишком серьезное отношение к политикам. Чего мы хотели бы — это избавить зрителей от иллюзий о том, что кто-либо из народных депутатов достоин их обожания и фанатизма.
— Насколько я понимаю, идея проекта — говорить о политике легко и с юмором, даже сарказмом. По вашему мнению, как такой стиль воспримет зритель?
— Вообще среди журналистов бытуют два кардинально противоположных подхода к своей аудитории. Одни считают, что зритель (читатель, слушатель) способен сделать правильные выводы, и чувствуют, что выполняют миссию перед обществом; другие думают, что зритель, читатель и слушатель априори тупые и их не исправит даже могила.
Мы нескромно относим себя к категории тех журналистов-миссионеров, которые верят в свою аудиторию.
— А кого считаете целевой аудиторией?
— Всех избирателей. Программа — о парламенте и о народных депутатах, поэтому она должна быть интересной для всех, кто ходит голосовать. И даже для тех, кто только собирается в скором времени это сделать впервые в жизни.
— Как можете оценить уровень дискуссии политиков на украинском ТВ? Ведь часто «планка» осознанно занижена до уровня бесконечных ссор и даже драк, а не поиска общего знаменателя.
— Политика — это шоу. И это шоу действительно организуется таким образом, чтобы соответствовать вкусам публики — по крайней мере, таким вкусам, как себе их представляет продюсер политических программ.
Но эта палка о двух концах. Когда ты пытаешься отвечать низким вкусовым стандартам, ты одновременно их и поддерживаешь, и развиваешь. А если ты пытаешься поднимать вкусовую планку выше, то к ней тянется и твоя аудитория.
Все же людям интересны не только «питки, казні і уроди», как писал Лесь Подервянский.
— Какие задачи должна выполнять программа о парламенте и парламентариях в стране, которая находится в войне?
— Показывать народных депутатов и парламентскую политику в целом такими, какими они есть. Без приукрашивания. И помогать зрителям критически относиться к тому, что политики говорят и показывают.
Эта задача актуальна и в мирное время, и во время войны. Собственно, военное время представляет опасность, потому что под ширмой фразы «сейчас война, сейчас не время» политики пытаются скрыть коррупцию и другие свои грешки. Войной нельзя прикрываться. И мы намерены не давать нардепам использовать эту ширму.
— Известно, что политические партии делегируют только определенных «спикеров» на ТВ. Нет ли риска, что ваш новый проект превратится в публичную пресс-службу политических сил. Как этого избежать?
— Это действительно — серьезная проблема, бороться с которой не так уж и просто. Даже лучшие из нас порой не могут с ней справиться.
Впрочем, у нас есть железное намерение не позволять политикам и их партийным руководителям говорить с нами на языке подобных ультиматумов. Любого спикера всегда можно заменить. Понимание этого, надеемся, позволит нам быть достаточно гибкими.
Кроме того, политики должны понимать, что мандат народного депутата возлагает на них обязательства, в частности, общаться с избирателями и через СМИ, приходить на подобные политические программы. Если они будут отказываться приходить, то мы их отказы будем озвучивать в эфире. И это никоим образом не повысит рейтинги политика-отказчика и его партии.
Тут, конечно, есть риск ввязаться в перепалку с политическими партиями, но и эту ловушку, думаю, мы сумеем обойти.
— Как только ZIK анонсировал выход новой программы «Рада 8.0», некоторые эксперты предположили, что канал запускает очередной проект под местные выборы. Взяв старт в сентябре, как долго будет продолжаться передача?
— Сейчас у нас есть заказ до конца года. В дальнейшем все будет зависеть от того, насколько проект будет успешным. Не только теоретически, но и практически, он может существовать столько, сколько будет существовать Верховная Рада Украины. Просто во время девятого созыва переименуется в «Раду 9.0», во время десятого — в «Раду 10.0» и т. д.
А к местным выборам эта программа не имеет никакого отношения.
— Каким принципом будете руководствоваться, выбирая темы недели? Украина в настоящее время переживает такие времена, что тем для глубокого, даже в легком формате, обсуждение более чем достаточно.
— У нас — парламентская программа, а украинский парламент переоценивать не стоит. Действительно, серьезных информповодов Верховная Рада и депутаты дают не намного больше, чем один в неделю. Ну а если их будет несколько, и каждый из них действительно будет стоящим, то нам придется не выбирать из них один, а подавать два или три.
