Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Попытка спортивного канала

19 июля, 2002 - 00:00

На украинском телевидении должно быть свое спортивное вещание. С этого утверждения тележурналист и спортивный комментатор Валентин Щербачев начал — тогда еще во многом виртуальное — строительство национального спортивного канала в начале 90-х. В прошлую субботу в 9 часов утра на телекомпании «Гравис» стартовало 30 часовое ноу-хау «Телемегаполис-спорт» — еще один шаг, чтобы доказать — спортивное ТВ в Украине — возможно.

Ведущий В. Щербачев поздоровался на трех языках — украинском, русском и английском, потому что, мол, этот телемарафон транслируют спутники почти на 80 стран мира и сайт Всемирного украинского спортивного агентства (www.sportua.com) в Интернете.

Подобный марафон уже проводился пять лет назад, но нынешний побил все рекорды — 30 часов в прямом эфире не проводил еще никто.

Цель этого телемарафона была очевидна — сделать рекламу будущему спортивному телеканалу. Однако ничего конкретного по этому поводу в эфире не прозвучало. Да, были разговоры, что нам следует создать спортивный национальный канал, не похожий на тот же «НТВ- спорт» или «Евроспорт», где бы лидером была спортивная жизнь в Украине; что мы начинаем с ничего; что нам нужна помощь государства и др. Но, например, что есть определенные достижения — в эфире где-то заблудилось.

Показательно, что на приглашение Валентина Васильевича отозвалось немало знаменитых гостей: это и народные депутаты Украины — В. Яворивский, Ю. Павленко, и известные спортсмены — баскетболист О. Волков, фехтовальщики Г. Крисс и С. Голубицкий, боксеры братья Кличко и журналисты — Я. Фалько, Ф. Досаев, и даже педагоги, что свидетельствует об уважении и доверии к нашему пану Спортсмену.

Немало телезрителей по прямому телефону смогли пообщаться в прямом эфире с ведущим и гостями. Особенно часто в студию звонили люди, которые хотели бы видеть спортивное будущее своих детей намного лучшим, чем сейчас, спрашивали о возможной коррекции в этой сфере. Ведь ни для кого не является секретом, что спорт в Украине — не на высоком уровне. Об этом говорили и гости в студии.

А вот Валентину Щербачеву пришлось нелегко. Он сам признал, что 30 часов — это тяжело. Но он, работая, выдержал то, чего не выдержал рядовой зритель, сидя в кресле перед телеэкраном и попивая кофе. Валентин Васильевич бойко примерял подаренные футболки и бейсболки, принимал подарки, улыбался. Но, мне кажется, как ведущий он слишком увлекся собственной персоной. Не упустил случая рассказать в студии о себе и своей игре в футбол на Говерле, первым ответил на вопрос зрителя гостям студии, с какого возраста они занимаются спортом. А комментировать в прямом эфире, что красивая девушка принесла кассету и на нее стоило бы посмотреть, посвящать много времени киевскому «Динамо» из-за того, что он его болельщик, показывать сюжеты, где все время фигурирует его личность неужели необходимо? Что-то объективность здесь хромает. Это же должен быть спортивный канал, чтобы показывать наших звезд на весь мир!

Терялась, пристально зачитывая из блокнотика, и ведущая, встречавшая гостей под открытым небом. Да и без вопросов типа «Что вы можете пожелать Валентину Щербачову?» тоже можно было обойтись. О своем праве на похвалу гости студии и телезрители знают и сами.

Если отбросить излишнюю персонализацию, то перед нами — настоящий фанатик спортивного телеканала. Валентин Щербачев предлагал классные идеи, например, создать специализированные классы для подготовки спортивных журналистов выяснил сильные и слабые стороны спорта, искал движение для его возрождения.

Не было четкого расписания и не было известно, кто сейчас появится в эфире. Ответить на подобные вопросы Щербачев не мог. Казалось, что он и сам не знает, кто будет следующим участником этого бега с препятствиями.

Организационные моменты местами зашкаливали. Все время на экране мелькали фигуры гостей, которые то садились, то вставали. Можно было бы подготовить заставки с различными видами спорта, которые сгладили бы ошибки, да и интереснее было бы. Ведь удержать зрителя возле экрана столько времени трудно даже бестселлерами. А здесь — постоянные ссылки на плохую организацию и вынужденные повторы.

Хотя следует учитывать и то, что у «Грависа» меньше творческих возможностей, чем у других грандов украинского телевидения: потому что это и оборудование, и студии... Хотя тот же «Гравис» делал достаточно удачную попытку избирательного марафона: тогда он задержался в эфире дольше, чем все другие каналы. Почему-то этот опыт не стал уроком — либо его не захотели усвоить, либо предпочли путь собственных ошибок.

Но все-таки первая попытка состоялась. Спортивный телеканал нам просто необходим. И все участники марафона утверждали то же самое. Несомненно, это большой толчок вперед, но нам дали понять, что еще нужно ждать. И неизвестно сколько!

Юлия КАЦУН
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ