День освобождения Киева и годовщина Октябрьской революции стали на прошедшей неделе поводом для исторических воспоминаний и попыток осмысления. Впрочем, отмечали 7 ноября в Украине уже традиционно негромко, а общество терпимо и с пониманием наблюдало за удовлетворением потребности определенной части в основном пожилых граждан встретиться в этот день под красными флагами и пройтись по улицам, желательно к памятнику вождю мирового пролетариата — там, где он сохранился. Верных революции ленинцев с каждым годом все меньше — или вообще, или в этот день на улицах, что бесстрастно фиксируют объективы телекамер.
А вот годовщину освобождения Киева во время Второй мировой Первый Национальный канал отметил документальной дилогией — телефильмами «Оккупация, 1942—43» и «Освобождение» (эти фильмы — части документального цикла «Киев — город-герой, город-великомученик» режиссера и сценариста Юрия Иванова. — Ред. ). Чем дальше от той войны — тем горше правда о ней. Как глупо и беспощадно распоряжались жизнями миллионов советские военачальники! Но это не уменьшает подвига тех, кто погиб или готов был погибнуть за Родину, и не захороненные останки воинов, которые до сих пор находят в окрестностях Киева, — укор всем нам.
О революционной ситуации в жилищно-коммунальном хозяйстве говорили в программе «Двойное доказательство» («1+1»). Проведенным предварительно телеисследованием доказано: «низы» не могут больше жить по-старому, а жэки вряд ли когда-либо смогут работать по-новому. И главное, от изменения (в сторону увеличения, естественно) стоимости оказываемых нам услуг — их качество почему-то, вопреки всем законам рынка, не меняется. И права у потребителей тепла, воды и прочего вроде бы есть (кроме права выбора поставщика услуг), а вот с водой, теплом и чистотой в подъездах по-прежнему плохо. И спор о том, что в этом первично — коммунальные долги (совокупный долг украинцев — 7,4 млрд. грн.) или качество услуг, за которое платить откровенно не хочется, вряд ли будет когда-то решен. Понятно, что саботаж коммунальных платежей — не выход, и квартиру продавать, чтобы выбрать нормально работающий жэк, слишком хлопотно. В некоторых бывших советских республиках коммунальный вопрос решили резко, а у нас решили «резать хвост по частям». Теперь считается, что если жэки, или то, что придет им на смену, будут частными, все будет по-другому. Но показательный подъезд-музей можно найти и сейчас, а вот насколько частные коммунальщики найдут «общий язык» с монополистами — водоканалами и теплопоставщиками, еще вопрос. Объединения совладельцев — тоже не панацея, потому что не все жильцы готовы к такому объединению. Поэтому пока платят, в основном, за то, что можно безболезненно для других жильцов отключить, — за телефон, в первую очередь. Но атмосфера взаимного и все обостряющегося недовольства, сложившаяся между поставщиками и потребителями коммунальных услуг, должна обернуться чем-то продуктивным. Но чем? Ни «смутьян» Дмитрий Корчинский, ни эксперты «Двойного доказательства» варианта выхода из «мертвой» коммунальной зоны так и не предложили. Будем по-прежнему друг другу жаловаться?
