Не так давно в привычном футбольном обозрении «Гол!», которое выходит на «Новом канале», появились существенные и радующие глаз изменения. Речь идёт о метаморфозе формата программы. Её ведущий Александр Гливинский долго искал идеальное сочетание визуального и информативного, предлагая зрителям всё новые варианты. На смену традиционному для подобного рода программ гостю в студии (а затем и в сочетании с футболистом или экспертом не из Киева, который к беседе привлекался посредством телефонной связи или прямого включения) пришло ток-шоу «Гол-шоу». Теперь в отпочковавшемся от непосредственно программы телепроекте Александр Гливинский и Лидия Таран попеременно сосредотачиваются на различных футбольных и околофутбольных проблемах, которые обсуждают с несколькими профи (и не только профи) в присутствии аудитории. Темы выбираются достаточно актуальные и не особо «вспаханные» другими спортивными журналистами, по крайней мере телевизионными. В студии уже проходило обсуждение темы «Языковой барьер в футболе», что, согласитесь, в последние годы перестало быть диковинкой для страны, где уже не только в топ-командах в основных составах на поле выходит больше варягов, чем местных исполнителей. Тема последнего шоу и вовсе была на злобу дня (в свете последних событий в украинском чемпионате) — «Футбольные грубияны». Правда, информационный повод, а именно безобразное поведение футболистов «Днепра» в игре против «Динамо», был исчерпан в новостийной части «Гола». Напомним, что «днепряне», как на сельской дискотеке, решили кулачно-прикладным способом доказать арбитру, что тот незаслуженно назначил пенальти в их ворота. Гливинский эту тему в ток-шоу не дублировал. Возможно, и напрасно. Ведь одним из гостей студии был известный в прошлом рефери Вадим Шевченко. Зато звучали вопросы об особенностях судейской «кухни», о специфике системы наказаний грубиянов и о судейских, как правило, не вынужденных, ошибках. Помогали судье классифицировать грубиянов недавно расставшийся с футболом автор первого официального гола сборной Украины Иван Гецко и Мисс Украина-97 Ксения Кузьменко. Этот ход, может, и претендовал бы на оригинальность, уводя разговор из чисто футбольной плоскости, да вот, похоже, когда речь заходит не об игре миллионов, Гливинскому становится скучно. Вот так скучно он и задавал Ксении, ныне одной из ведущих моделей Украины, дежурные подготовленные вопросы, нисколько не пытаясь их развить. Скорее наоборот: без интереса выслушав очередной ответ, вроде бы даже вздыхал с облегчением и с чувством выполненного долга и явным удовольствием переходил к делам привычным. Как справедливый итог, в конце шоу даже визуально было заметно, что один из ответов Ксении извлечен из контекста и появился в программе, дабы оправдать слабое к ней внимание журналиста. Впрочем, несмотря на проколы, ток-шоу о футболе, в которое приглашаются не только футболисты, имеет все шансы стать народным — как и сама игра. Может, не мешало бы Гливинскому пересмотреть выходивший когда-то аналогичный проект на «НТВ» «Третий тайм», где многогранный Савик Шустер легко переходил с темы на тему и также легко общался как с форвардом, так и с народным артистом. Ещё один минус ток- шоу в том, что выходит оно в середине программы «Гол!». Таким образом, та часть аудитории (в том числе и женской), которая, возможно, с интересом бы послушала Ксению Кузьменко, автоматически отсеивается за «Бавариями», «Шахтёрами», голами и турнирными таблицами, до которых ей и дела нет.
Что касается сюжетов непосредственно программы «Гол!», то о них можно отзываться только в превосходной степени. Взятый на вооружение ироничный и метафоричный стиль очень обогащает «картинку». Могут и любят журналисты «Нового канала» привнести в сюжеты аналитику, разложив по полочкам информацию, к примеру, о будущем сопернике «Динамо» в Лиге чемпионов, подчеркнуть слабые и сильные стороны соперника. У них это, кажется, получается лучше, чем у прямых конкурентов из «Штрафного удара» с Игорем Мирошниченко (ICTV). Впрочем, благодаря харизматической фигуре самого ведущего, футбольное обозрение на ICTV смотреть также интересно. Позиционирующий себя как аналитически-скандальный спортивный журналист, Мирошниченко каждую свою программу делает достаточно интересной. В последней он, к примеру, вытащил на свет божий интервью президента «Днепра» Юрия Алексеева с необоснованными выпадами в адрес чиновников от футбола и полностью разгромил его. Так же, как это было недавно с многострадальным тренером луцкой «Волыни» Виталием Кварцяным, который запретил видеосъемки во время домашних игр своей команды. Достаточно подробно разобрал Мирошниченко и упоминавшийся уже инцидент с участием игроков «Днепра» и судьи. После таких репортажей тему можно смело закрывать. Стоит только упомянуть, что если «Гол»» идёт практически час и впритык к прайм-тайму, то «Штрафной удар» — всего лишь 15 минут и после одиннадцати вечера. Но тут уже, видимо, всё дело в приоритетах руководства каналов.
