Ситуация на востоке страны вызывает беспокойство. Особенно события в районе Иловайска и судьба заблокированных там наших добровольческих батальонов. Это ведь действительно цвет нации — это вооруженный и сознательный народ, настоящие патриоты, а не те, кто ограничивается размахиванием флагов и выкрикиванием по всякому поводу: «Слава Україні!» да еще раскрашиванием заборов в национальные цвета. Подобная наглядная агитация Путина не остановит. К сожалению, очень слабо и нерешительно происходит обновление власти и генералитета. Особые обстоятельства, в которых оказалась Украина, требуют новых, сильных и смелых руководителей на всех уровнях. Страна не должна погибнуть из-за несовершенства законов и инструкций, все, что работает на победу, — должно делаться, все, что этому мешает, — отбрасываться. Действовать в таком режиме смогут только люди несокрушимой силы воли, преданности Украине, бесстрашные и целеустремленные, а не прогнившие чиновники-казнокрады.
СКЛОННОСТЬ НЕ ПРИЗНАВАТЬ ОЧЕВИДНОГО
Спасти Украину дано лишь новой революционной постмайданной элите, а не осколкам кланово-олигархических структур Кучмы и Януковича. Но последние обладают колоссальной, прямо-таки крысиной способностью к собственному выживанию и лезут во все щели действующей власти. Между тем кардинальная смена элит выступает сегодня вопросом жизни и смерти для нации и государства. Очень важным является уровень доверия масс к власти, пока он еще очень низок, и повысить его может только сама власть собственными действиями. Ныне весьма удивляет склонность руководства не называть явления своими именами, не признавать очевидного. Уже абсолютно всем очевидно, что нет никакой АТО, а есть война с российскими войсками, слегка «припудренными» местной пятой колонной. Президент иногда сам употребляет слово «война», но упорно не желает формализовать его в документально-правовом поле, объявив военное положение. Аргументация очень слабая, мол, это только в интересах Путина. Почему? Если нет военного положения в Украине, значит, юридически нет и войны. А если нет войны, то на какую военную и военно-техническую помощь может претендовать Украина? Такая игра с чрезвычайно серьезными понятиями может дорого нам обойтись. Судя по всему, Президент имеет какие-то непубличные, не известные нам резоны не вводить военное положение даже на территории только двух областей. Официальные объяснения по этому поводу не выдерживают критики. Разумеется, идет очень сложный процесс изменений геополитических парадигм, в котором нам надо опасаться не только агрессии Путина, но и предательства наших западных партнеров. По крайней мере, такие опасения возникают при анализе нашего информационного пространства, когда без конца транслируются мировые и европейские «чувства глубокой обеспокоенности» и «мирные предложения», за которыми явно просматриваются стремления умиротворить агрессора, «накормив» его Украиной. Кажется, «грабли» — это не только наш национальный спорт. Вспомним, как западные демократические политики пытались ублажить Гитлера: сначала скормили ему Рейнскую демилитаризированную зону, потом Австрию, потом Чехословакию, а потом началась Вторая мировая война... Сегодня намного проще, дешевле и безопаснее остановить нового фюрера экономическими и правовыми санкциями, всесторонней помощью жертве агрессии, чем потом получить тотальный хаос и кровопролитие, от которых Европа не сможет отгородиться. Кстати, Европа готова принять миллионы украинских беженцев, а они неминуемы, если Путин не остановится? Московский академик Андрей Пионтковский пишет, что даже если РФ оккупирует Украину, она столкнется с тотальной партизанской войной 45-миллионного народа, объединенного ненавистью к оккупантам. Но это будет происходить в стране с несколькими атомными электростанциями и множеством опасных производств. И тогда на фоне Украины все эти Ираки с Афганистанами и Пакистанами будут производить впечатление детского лепета на лужайке. Тем более что Украина рядом — рукой подать...
НОВЫЙ СПОСОБ МАНИПУЛЯЦИИ
В нашем информационном пространстве все-таки имеют место некоторые положительные изменения. Мне приходилось писать, как в отдельных наших кабельных сетях никак не могли отключить московский телеканал РБК — абсолютно пропагандистский. И вот на днях с приятностью увидел на его месте другой российский канал — «Дождь», критически-оппозиционный и пока еще не больной украинофобией, посмотрим, как будет дальше. «Дождь» рассказывал о похоронах в РФ российских военных, которые погибли в Украине.
А вот украинские (?!) радиостанции «Вести» и «Голос столицы» нашли новый способ манипулирования информацией. В эфир приглашают явно антиукраинских спикеров, на которых можно будет потом все и списать, мол, фигурант просто высказал свое мнение, а мы тут ни при чем. Например, «Вести» дали слово преподавателю Высшей школы экономики в Москве Михаилу Хазину, который принялся заявлять, что РФ не имеет никакого отношения к боевым действиям на востоке Украины, что никаких российских войск в Украине не было и нет. Потом «Остапа понесло», и Хазин долго и истерично рассказывал о «мировом заговоре» проклятых янки против России. А «Голос столицы» почтительно опрашивал г-на Жарихина из Института стран СНГ, которым руководит небезызвестный Константин Загулин. Жарихин утверждал, что российских войск в Украине нет, а задержанные десантники РФ прибыли в Украину законно и, возможно, даже с миграционными карточками. Украинский дипломат Богдан Яременко ехидно заметил, что БТРы, на которых они приехали, наверное, тоже имели миграционные карточки.
Антиукраинская пропаганда в отечественном эфире становится более утонченной и изощренной. Когда у граждан лопнет терпение, может начаться народная люстрация с неизбежными эксцессами.
На «Свободе слова» на ICTV запомнились некоторые интересные выступления, в частности известного журналиста Вадима Денисенко, говорившего о пятой колонне в Украине, с которой как ни боролись раньше, так и не борются теперь. А ведь масса сепаратистов пойдет на выборы в ВР, полезет и пролезет в новый парламент. И снова мы будем обречены ходить по замкнутому кругу. А антиукраинские силы еще больше вдохновятся собственной безнаказанностью.
Г-н П. Порошенко говорит, что «выборы — это лучшая люстрация». Но за 23 года независимости еще ни разу выборы в нашей стране такой функции не выполнили. Почему же нынешние станут исключением?
Егор Соболев, которого Майдан выдвигал на должность председателя комитета по люстрации, сказал, что правительство не создало ни этого комитета, ни органа по борьбе с коррупцией.
По его словам, все эти процессы заблокированы Верховной Радой, Президентом и премьером. Сами граждане не могут очистить власть. Это могут сделать только руководители страны. Если они не хотят, то не будет никакого очищения. Говорили о законе про люстрации. Но он производит неоднозначное впечатление, прежде всего тем, что слишком много внимания уделяет периоду до 1991 года. Но прошло уже много лет. Важно, чем гражданин занимался после 1991 года — работал для Украины, или против нее. Как остроумно оценил Д. Корчинский деятельность (в том числе и по обнародованию спецархивов) СБУ во времена Ющенко: «СБУ воюет против НКВД, а надо бы против ФСБ». Беда ведь не в том, что Кучма при СССР был парторгом ЦК КПСС на «Южмаше», а в том, что после 1991 года он создал кланово-олигархическое государство, глубоко враждебное потребностям украинского общества. Беда не в том, что Янукович в СССР был членом КПСС, а в том, что в независимой Украине он действовал против интересов нашей страны.
Пикантно, что этот закон, например, никак не затронет членов «молодой команды» Черновецкого и многих других, не менее «достойных». Фактически это будет люстрация не по существу, а по возрастному признаку. Родился после 1980 года — и ты чист и безгрешен, поскольку в 1991 году тебе было 11 лет, в таком возрасте ни в комсомол, ни в КПСС не брали. А то, что потом ты активно боролся против «петлюровско-бандеровской» Украины, — это не в счет.
На Еспресо TV народный депутат Андрей Ильенко («Свобода») озвучил ряд риторических и очевидных вопросов все о том же военном положении, которого нет, а война есть, об открытой границе, отсутствии визового режима и поддержании дипломатических отношений со страной-агрессором. Да, мы действительно пытаемся сидеть одним задом на двух стульях. Но можно ли победить, проводя внутренне противоречивую и противоестественную политику? Именно спросил, почему сегодня, когда там готовится наступление на Украину, мы поставляем в Крым электроэнергию, воду и продовольствие, минимализируя проблемы оккупантов?
Я бы тоже хотел знать ответ... К сожалению, слишком многие деятели у нас хотят, несмотря ни на что, вести финансовые и торговые дела со страной-агрессором по принципу: по четным дням мы с ними воюем, а по нечетным торгуем и обогащаемся. А интересы страны — побоку.
Телеканалы показали митинги родственников участников АТО в Киеве. Вполне понятны чувства жен и матерей тех, кто оказался в окружении и под угрозой уничтожения. Полностью разделяю их призывы к Президенту, Генштабу, командованию АТО изыскать возможность спасения. Но тут есть и другая сторона: если мы будем воевать под диктовку родственников военнослужащих, то проиграем любую войну, даже Приднестровской Молдавской Республике, если она решит совершить против нас агрессию.
Да, мобильный телефон — это хорошо, солдат может позвонить матери, жене, подруге, а они — ему. Но мобильная связь отслеживается противником и часто становится средством наведения артиллерии. Потому солдатская мать, позвонившая сыну, может навлечь на его голову обстрел. А если еще учесть, что вся эта наша связь контролируется российским бизнесом, а вот российский бизнес контролируется Кремлем... Достаточно вспомнить, что лидер чеченского сопротивления генерал Джохар Дудаев был убит ракетой, прилетевшей в момент разговора его по телефону, который контролировался российскими спецслужбами.
Но массовые народные выступления открывают еще одну очень важную «тяжелую проблему»: большое недоверие народа к власти. Сегодня на фоне массового героизма и энтузиазма украинского народа власть выступает самым слабым звеном. Идет война, а она пытается управлять архаичными методами мирного времени, так и не создав четкой вертикали управления от Верховного Главнокомандующего до рядового солдата. Отсюда неразбериха, хаос и провалы. И это не может не вызывать справедливого недовольства масс, ставших на защиту своей страны.
