Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Великодержавие головного мозга

Шесть аргументов в пользу русскоязычного канала
30 августа, 2019 - 12:15

В «Дне» от 16—17 августа (№ 147–148) мы предложили нашим экспертам и читателям принять участия в заочном «круглом столе». Его, можно сказать, спровоцировал текст доктора исторических наук, политического консультанта Елены Галкиной. Она назвала идею о создании всемирного русскоязычного украинского канала весьма перспективной. Однако нам ее аргументация не показалась бесспорной. И потому мы предложили экспертам ответить всего на два вопроса: так нужен или нет Украине русскоязычный канал и почему? Мнения —разделились. Сегодня к нашей дискуссии присоединяется культуролог Владимир Шимальский.


 

Пессимизм разума, но оптимизм Воли

(А. Грамши)

В связи с этой актуальной темой, мне вспомнились радиопередачи Би-Би-Си о поп и рок-музыке, которые вел в конце 70-х прошлого века блистательный Сева Новгородцев. Нет, он не «вел» передачи, он «вещал». Мы, мальчишки, совсем еще дети, ловили эти передачи, упивались ими с жадностью заблудившегося пилигрима в пустыне! Передачи были короткими — получасовыми, и раз в неделю (назывались «Программа поп-музыки из Лондона»), но этого было достаточно, чтобы вызывать у нас полный восторг. Мы сидели, затаив дыхание и нервно сглатывая слюну возле примитивных радио-прийомников — «спидол» и «меридианов» и думали об одном: только бы не глушили в этот раз любимую программу, что наши власти делали с завидной регулярностью. Боже мой: мы слушали о том, почему распались любимые «битлы», как организовал свою новую группу МакКартни, и за что девушки любят Мика Джагера...это была ценнейшая инфо, высокий класс, просто удар наотмашь! (Кстати, Сева, легендарный ведущий, за свой вклад в мировую культуру, наравне с Битлз, в начале нашего века был награжден орденом «Британской Империи».)

Теперь уже совершенно ясно, что на фоне чугунной идеологии позднего СССР — это были не просто радио-передачи, а настоящие идеологические инъекции западного образа мысли, свежих идей и принципиально новых смыслов...

Все это, (как говорят прагматичные американцы: it works!) отлично работало и, в конце концов, сработало: СССР — воинственный и грозный монстр на глиняных ногах смертельно заболел, зашатался — и пал. Как справедливо отмечает видный культуролог, профессор И.Г.Яковенко, у детей в 60-70-тые появились новые сказки: «Пеппи — длинный чулок», «Волшебник изумрудного города», «Алиса в стране чудес» и проч., которые несли детям совершенно новую культуру мышления, и дети отлично впитывали ее. Дети эти, повзрослев, успешно закрыли тему,  над которой ломали голову их интеллигенты-родители: похоронили Советский Союз! Понятно, что это была не единственная причина развала советской империи, но, безусловно, и не последняя; как вода точит камень, так новые идеологемы, десятилетиями подтачивали советскую глыбу. Но идеология действует, как вода, просачиваясь всюду в поисках выхода; ведь вода, согласно одному авторитетному источнику (!) (Дао дэ дзин, господа), подобна «высшей добродетели, ибо она ни с чем не борется, но приносит пользу всем существам, проникая везде, и находясь повсюду, подобно великому Дао.»

То, что человеческое сознание чрезвычайно пластично стало понятно политикам-манипуляторам еще в середине прошлого века, но то, что оно сверхпластично стало ясно сравнительно недавно. Невероятная «текучесть» сознания, его массовая суггестибельность (внушаемость) и его склонность «цепляться» за некие внешние ориентиры выдвинули ряд гипотез, согласно которым, у людей, в их коллективном бессознательном, существуют, как  у стаи рыб, некие социальные рецепторы, позволяющие улавливать поступающие извне даже слабые сигналы, и ориентироваться именно в том направлении, куда ведет вожак стаи. В самом деле, обидно, конечно, человек — «венец природы» вдруг оказался чуть ли не биороботом, некой запрограммированной машиной, «автоматом из мягкого и приятного на ощупь пластика», в который можно вставлять любую программу, нужный манипуляторам «чип», а потом вынимать его и менять на новый!

Человек, находящийся под постоянной бомбардировкой избыточной информации становится абсолютно дезориентирован: его психологический «сфинктер» быстро выходит из строя, ну а поскольку Ложь в ХХI столетии приняла, под мощным давлением Государства, новые невиданные ранее интитуционализированные формы, оказавшись....постправдой  — то отдельный индивид стал просто игрушкой-побрякушкой в лапах всесильного агитпропа!

Значительные массы людей в России, начиная с 2014-го, дружно «встали с колен», и стали послушно двигаться в том информационном потоке, который задавала и пытается задавать кремлевская пропаганда. Властям удалось создать крепкую, как морской канат, параллельную реальность, в вязких сетях которой до недавнего времени жило преобладающее большинство россиян. Удалось даже «вытравить» скорбную историческую память народа о не столь уж далеком прошлом, где Сталин все еще был людоед, а массовые репрессии были невыносимой гражданской болью...

Но крот Истории не дремлет, и похоже сейчас для России в очередной раз наступает момент, который породил известный афоризм президента США Линкольна: «Вы можете дурачить часть людей в течение значительного времени; вы можете дурачить всех людей короткое время; но вы не сможете дурачить ВСЕХ людей ВСЕ время!» Робкое гражданское общество начало поднимать голову, началась консолидация «несогласных»; в городах — тысячи митингующих, часть из них, вероятно, увы, все еще наши недоброжелатели, но они не хотят и не могут больше мириться с жизнью в полицейском государстве, с политическим мраком, который сгущается над РФ, и точная правдивая, искусно поданная информация вне кремлевских рупоров могла бы стать надежной опорой для этой молодой свежей, еще пока «зеленой поросли».

Возвращаясь к нашей теме: влияние нового независимого информационного Канала будет огромным, его невозможно переоценить. Канал мог бы ставить и решать условно следующие задачи:

•Трансляция в Мир новых ценностных и поведенческих установок украинского ГО, ценностей украинской культуры, новое видение украинскими и зарубежными интеллектуалами Будущего нашей страны и Мира.

• Созидание и пропаганда «Украинского мира» с непреходящими ценностями человеческого достоинства в противовес жупелу сумрачного «русского мира», несущему смятение и страх для населения России.

• Создание новой коэрентной идеологии для консолидации русскоговорящих во всем мире; среди российского общества в попытке «склеивания» мировоззренческих разрывов между разными слоями и кластерами населения; помощь в создании консенсуса как основы для демократических трансформаций режима.

• Разоблачение помпезной патриотической тарабарщины российского руководства и их глашатаев — киселевых с соловьевыми.

• Систематическое разрушение просоветской мифологии, транслируемой кремлевской пропагандой. Разоблачение и удаления густого мазута откровенной лжи, бесперебойно поступающей из рупоров идеологов авторитарного режима.

• Содействие слому и ликвидации имперского эгрегора «русского мира», навязанного не только населению РФ и оккупированным территориям, но и части украинской общественности.

Теперь несколько слов по поводу развернувшейся дискуссии.

Во-первых, на наш взгляд, речь вообще не может идти о контенте с «развлекалочкой» по дешево-примитивному пошибу на русском. Если это будет не новостной, (а хочется добавить — идеологический) канал, то в нем нет ни малейшего смысла. Мы практически, за пять долгих лет, почти ничем не ответили на развязанную против нас информационную войну, на которую наш северный сосед тратит ежегодно миллионы в твердой валюте. Кое-что делалось, но это было скорее жалкое ягнячье блеяние против устрашающего завывания стаи волков, и если новый Канал не будет направлен в сторону радикального исправления этого положения — то грош ему цена...

Во-вторых: никто не может препятствовать пропаганде нашей роскошной национальной Культуры, демонстрации наших ценностей, вошедших в глубокий клинч с агрессивной и враждебной нам идеологией противоборствующей стороны; почему мы должны терять наше «шляхетно-украинское», если это Наш всеукраинский Канал? Разумеется, на первом месте должны быть яркие полотна наших ценностей, нашего достоинства, нашего несломленного Духа! И если мы не в состоянии «вложиться в то, чтобы обратить россиян к демократическим и общечеловеческим ценностям» (будем реалистами: вот прям «обратить» едва ли получится, но энергично помогать, содействовать этому — да(!), тогда впереди нас маячат еще долгие мучительные годы войны, у которой «не женское лицо», и пока она длится, она смертельно угрожает «построению успешного национального проекта». И никакой «русский мир» с центром в Киеве — просто невозможен: он растворится «як роса на сонцi», ибо это будет уже тотально украинский мир! Главная задача путинской России — уничтожить Украину, как дееспособный субъект международного политического поля, и пока хребет этого северного, милитаризованного до зубов, Левиафана не будет сломлен — не интересоваться «что там за поребриком» не получится, а если мы действительно возьмем на вооружение эту странную (хотя и очень популярную) страусино-пацифистскую стратегию, то скоро обнаружим — упаси нас Боже (!) — что никаких «поребриков» больше нет, и что мы уже и вправду «единый народ», и Путин с Медведчуком принимают военный парад на Майдане, где вслед за с полком Богуна, победоносно шагает Кантимировская дивизия...

В третьих, не надо опасаться передач на русском, ведь мы ведем борьбу с идеологическим противником, и представьте себе, например, передачи того же Би-Би-Си, которое бы развернуло по всему миру активную агитацию... исключительно на английском! Наши сложные зарубежные партнеры знают толк в информационных войнах, они ведут их уже не одно столетие, и поэтому перенимать данный опыт может оказаться ценным кладом, открывающим для нас неожиданные возможности.

Ну а в отношении того, кто же сможет заниматься этим информационно-идеологическим противостоянием — то сомнения здесь напрасны: бойцы всегда найдутся, никакого паралича Воли у украинцев не наблюдается, поэтому мы уверены: круглосуточная лоботомия российского населения в режиме «on line», где главный хирургический инструмент — телевизор — может утратить свою эффективность. «Карфаген должен быть разрушен!»

Владимир Шимальский , культуролог
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ