Недавно в течение одного дня я натолкнулся в интернете на два интересных блога, авторы которых зацепили одну и ту же тему. Пересказывать не стану — просто процитирую их ключевые моменты.
Первый блог принадлежит Уриэлю Штерну, который именует себя общественным деятелем. Его я привожу полностью — чтобы не было упреков по отношению ко мне и «Дню».
«Сначала были погромы...
В украинском пространстве все чаще стали раздаваться призывы физического уничтожения евреев. Это уже не просто одиночные выпады, «привычные» ругательства, характерные издевательства по национальному признаку. Подобные заявления начинают носить системный характер.
А мы хорошо знаем! Если на сцене появляется ружье, то рано или поздно оно выстрелит! Свои призывы антисемиты подкрепляют «аргументами»: фотографиями Гитлера, фотографиями жертв Освенцима, фотографиями массовых расстрелов евреев, в том числе и фотодокументами по расстрелам в Бабьем Яру. Все это можно легко найти в украинском «Фейсбуке».
Антисемиты не прячутся. Это — реальные люди, с реальными фамилиями, с реальными адресами, с реальными фотографиями.
Я хотел бы задать украинским властям и спецслужбам очень простой вопрос: Вы отдаете себе отчет в том, что будет дальше? Что последует за призывами в социальных сетях? И какие цели преследуют те, кто активизировал эту тему в украинском обществе? Как скоро на улицах украинских городов появится свастика? Когда на Крещатике появятся люди, которые будут кричать нам в лицо: «Heil Hitler!» И как скоро они открыто перейдут к еврейским погромам?
Нам не страшно. За многие века ненависть к моему народу только сделала мой народ сильнее. Мы превращались в одно крепкое целое, в нацию, единую по-настоящему. Но обостренный инстинкт заставляет нас моментально реагировать на любые проявления нетерпимости в обществе. Именно благодаря нашей реакции — мы выживаем. А вот выживет ли власть, которая не замечает антисемитских призывов или просто не хочет их замечать? Как говорил один американский писатель, евреи служат своего рода «системой раннего обнаружения» безнравственности для всех остальных».
Второй блог принадлежит поэту и народному депутату Евгению Рыбчинскому. В нем автор рассказывает, как его в очередной раз заблокировали на Фейсбуке (на целый месяц) за текст, который он дублирует в своем блоге. Вот главное из этого текста: «Невеличкий екскурс в історію для фанів генерала Ватутіна і супротивників Шухевича.
Дехто каже, що цитата Жукова про «топить хохлов в Днепре» це фейк. Можливо. Проте, жертви битви за Дніпро перевищують найкривавішу військову операцію людства — битву під Сталінградом. І це вже факт, абсолютна і переконлива істина.
...Доктор історичних наук, викладач Київського державного університету ім. Шевченка Віктор Король вказує на майже повну відсутність переправ через Дніпро: станом на 22 вересня 1943 року в розпал переправи на Букринському плацдармі знаходилося всього 16 понтонів. До 29 вересня 1943 року жодна з радянських армій не мала понтонних мостів на Дніпрі, що не дозволяло здійснювати в необхідних розмірах переправу на Букринський плацдарм військ, боєприпасів, техніки та палива. Через нестачу палива арміям фронту не була надана ефективна допомога авіацією.
«Першими через Дніпро під страшним вогнем переправляли бійців штрафних батальйонів, — свідчить Король, — Солдати пливли, тримаючись за дерева, колоди, дошки, і тонули тисячами».
«Ми просто не вміли воювати. Ми залили ворогів своєю кров’ю, завалили своїми трупами» — пише письменник Віктор Астаф’єв, безпосередній учасник тих боїв.
Історики стверджують, що загальні втрати Червоної армії під час битви за Дніпро становили понад 400 тисяч осіб.
...Із 400 тисяч загиблих за ці чотири місяці радянських солдат більшість загинула у вересні-жовтні саме на Букринському плацдармі. Значну частину з них складали так звані «чорносвитники» — цивільні із щойно взятих Червоною армією населених пунктів, силоміць мобілізовані комплектаційними підрозділами військових частин.
Більшість цих жертв на совісті керуючого операцією генерала Ватутіна, який навіть дітей зі звільнених окупованих територій України заганяв у крижану дніпровську воду і топив. ...І нехай той, хто захищає чорне ім’я сталінського генерала-українофоба спробує в середині жовтня в одязі вплав перепливти Дніпро. Навіть без кулеметного вогню і без тисяч трупів на воді. Допливе — нехай поставить монумент Ватутіну у себе на балконі! І не забуде надіти колорадську стрічку на свою ватну дупу. Якщо, звичайно, допливе!»
А теперь сравним оба текста и задумаемся.
Как по мне, то, что Рыбчинский говорит правду, не вызывает сомнений. Слишком много уже свидетельств блокирования Фейсбуком тех, кто не только использовал «язык вражды», «разжигал» и «подстрекал», а просто цитировал стихи Шевченко или говорил о чесноке сорта «москаль» или вспоминал главу Закарпатской облгосадминистрации. Не раз попадал под бан, скажем, известный одесский художник Александр Ройтбурд и многие другие известные корреспонденты. Ну, а то, что Штерн говорит правду (в смысле наличия в ФБ специфического рода текстов и картинок), тоже примем за правду.
И если оба текста правдивы, то гипотезу о том, что украинский сегмент Фейсбука контролируется российскими спецслужбами и используется ими в войне против Украины, можно считать доказанной. Так как на месяц блокируют Евгения Рыбчинского неизвестно за что (За упоминание Шухевича? За критику в адрес сталинских полководцев? За «язык ненависти» в отношении тоталитаризма? За слово «украинофоб» в адрес генерала Ватутина? Кстати, здесь у блогера ошибка: украинофобом генерал не был, потому что этот уроженец Слобожанщины имел украинские корни и родовую фамилию «Ватутя», беда же в том, что Ватутин настолько боялся Сталина и Жукова, что приказал форсировать Днепр и наступать на Киев с Букринского плацдарма, хотя как хорошо образованный генштабист хорошо понимал идиотизм и преступность этих приказов). А вот персонажей с антисемитскими призывами, со ссылками на Гитлера, со всеми теми вещами, о которых пишет Штерн, выходит, что-то не блокируют и не выбрасывают из ФБ, их там немало и они чувствуют себя свободно. Поэтому, как писал российский поэт украинского происхождения Владимир Маяковский, «если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно». Кому? Риторический вопрос...
Еще одно. Штерн почему-то обвиняет в том, что в «Фейсбуке» полно нацистских призывов, не команду Марка Цукерберга, а украинскую власть и спецслужбы, которые просто физически не могут заблокировать распространение экстремистских призывов в ФБ, — разве что вообще его отключить в Украине.
И не кажется ли вам, что обвинение украинцев в едва ли не тотальном антисемитизме — это очевидный перебор? А утверждение, что все плохое, мол, начинается с еврейских погромов и угроз в адрес евреев, — либо полная некомпетентность, либо преднамеренная ложь. Большевики, как известно, таких погромов не совершали, зато зимой 1918-го в оккупированном Киеве расстреливали за украинский язык, а в следующем году запретили «Наталку Полтавку» за то, что она исполнялась «на этом контрреволюционном языке». Более того: в СССР уже уничтожили миллионы украинцев и казахов, выбили почти всю крымскотатарскую интеллигенцию и большую часть украинской, уже начали депортации по этническому признаку (корейцы, поляки, украинские немцы), а вот с антисемитизмом по поры до времени ожесточенно боролись (на государственном уровне он появился во время т. н. Великой Отечественной, но это отдельная тема). Да и итальянские фашисты вплоть до конца 1930-х не просто были толерантными к евреям: в правительство входили этнические евреи, а Муссолини заявлял о том, что антисемиты в черных сорочках, мол, позорят гордое имя фашиста и всю партию. И даже гитлеровцы с начала 1935-го до конца 1938-го не устраивали погромов, напротив, привлекали евреев к участию в олимпийских командах. Поэтому «индикатор» Штерна — фальшивый и крайне опасный в смысле общественно-политической дезориентации. Другое дело, что и большевизм, и фашизм, совершив уже ужасающие преступления, в конце концов пришли к антисемитизму — однако далеко не сразу, и это опять-таки другая и непростая тема.
Или, может, господину Штерну кажется, скажем, что Игорь Лосев, критикуя в «Дне» Вадима Рабиновича и Евгения Червоненко за их выступления и действия, тем самым призывает к еврейским погромам?
Впрочем, наверное, достаточно. Умный — все поймет, не так ли?
