Лидеры Азербайджана, Грузии и Турции официально открыли трубопровод Баку—Тбилиси—Джейхан (БТД), проект которого был поддержан еще 12 лет назад Соединенными Штатами, чтобы поставлять нефть на западные рынки, в обход России и Ирана. Трубопровод, прокладка которого обошлось в 4 миллиарда долларов, будет перекачивать нефть из региона Каспийского моря к средиземноморскому турецкому городу Джейхан, откуда ее танкерами будут транспортировать «голодные» энергоресурсами западные рынки.
Несомненно, проект нефтепровода имеет большое геостратегическое значение, ослабляя «энергетическую власть» России относительно нефтяного экспорта в бывшие советские республики, обходя американского противника — Иран и уменьшая западную зависимость от ближневосточных поставок сырья. В приветствии, прочитанном вслух во время церемонии от президента США Джорджа Буша, в частности говорится, что это «выдающееся достижение, открывающее новую эру», оно является критически важным для того, чтобы «обеспечить энергетическую безопасность и укрепить региональное сотрудничество».
Этот один из самых длинных в мире трубопроводов, протяженностью свыше 1774 километров от Азербайджана до Джейхана через Грузию, пересекает реки и горы на высоте более 2800 метров. Мечту удалось реализовать, несмотря на неприкрытый скепсис на начальных фазах его планирования, якобы подобный нефтепровод является коммерчески нежизнеспособным и его трудно строить. Премьер-министр Турции Реждеп Таип Эрдоган назвал трубопровод «Шелковым путем ХХI века», подчеркнув, что он повысит экономическое развитие, сотрудничество и стабильность в регионе, который в свое время был границей холодной войны между НАТО и Советским Союзом», и «будет играть роль моста между странами-производителями и странами-потребителями». «С этим проектом связаны ожидания относительно удовлетворения мирового рынка, энергетические потребности которого к 2030 году возрастут на 60%», — сказал турецкий премьер. У терминала был пришвартован британский танкер, который загрузил 600 тысяч бочек нефти, и был готов доставить ее к итальянскому порту Генуя в течение одного дня.
По расчетам специалистов, до конца 2006 года по магистрали БТД будет экспортироваться до 500 тысяч бочек нефти в сутки. На полную мощность — 1 миллион бочек в сутки, или 50 миллионов тонн в год — БТД выйдет в 2008 году. Но очень важно, что теперь появляется альтернативный, не зависимый от России источник энергоснабжения. Открытие трубопровода переводит Турцию в ранг регионального энергетического центра между западными потребителями и природным газом и нефтяными производителями Каспийского региона и Ближнего Востока. Кроме того, не менее важно, что отныне бывшие страны зоны влияния России — Азербайджан и Грузия — находятся в американском лагере. О чем очень правильно заметил президент Азербайджана Ильхам Алиев: «Наши страны молоды и самое важное для нас — это независимость». А Михаил Саакашвили, президент Грузии, страны, находящейся в конфликте с «Газпромом» и Кремлем, отметил, что «БТД является намного большим, чем нефтепровод. Желание независимости больше не является фантазией... Это реальность». Оба кавказских государства экс- СССР надеются на вступление в НАТО.
Расположенная в центре этого своеобразного энергетического коридора между Востоком и Западом, Анкара неотвратимо становится очень необходимой для Европы и США. А возможность стабильного обеспечения газом и качественной нефтью является весомым аргументом для вступления Турции в Европейский Союз. Ввод в эксплуатацию имеет также очень весомый позитив для турецкой стороны, поскольку он разгрузит турецкие проливы Босфор и Дарданеллы. Для участия Вашингтона в данном проекте также были свои веские причины. Действительно, кроме своего коммерческого значения, нефтепровод имеет большое геостратегическое значение, он позволяет теперь обойти не только Россию, которая до этого контролировала почти всю совокупность транзита в Европу углеводородов из постсоветского пространства, а также и иранские территории. Таким образом, новый нефтепровод добавляет не только ценности транзиту нефти с Каспийского моря в регион ее наибольшего потребления, он одновременно сокращает американскую нефтяную зависимость от Ближнего Востока.
Стоит вспомнить, что Россия настоятельно выступала против трубопровода и вместо этого требовала, чтобы и далее каспийская нефть продолжала проходить транзитом через ее территорию. А учитывая то, что каспийская нефть традиционно перемещалась через Россию, то это первый большой трубопровод, который проложен в ее обход. Прогнозированно, Турция будет иметь прибыль от нефтепровода в 300 миллионов долларов ежегодно. Последовательность американской администрации в лоббировании этого вопроса привела к тому, что отныне Россия потеряла «золотую карточку» монополии поставки энергоносителей в Европу. Также не менее важно, что контроль за нефтепроводом будет осуществлять ключевой союзник США в НАТО.
В результате Турция обеспечила рост своей значимости в региональной и даже общемировой политике. Такая политика не может не отражаться на состоянии российско-турецких отношений. Они усложняются явным разногласием интересов сторон: Россия стремится к закреплению своего ключевого положения на газовом рынке Турции и его максимально эффективному использованию в своих интересах, Турция же стремится к тому, чтобы в кратчайший срок добиться прихода на свой рынок новых поставщиков, чтобы лишить Россию инструмента возможного давления. Утешительно, что наши союзники и сочлены по ГУАМ — Грузия и Азербайджан — высвобождаются из- под российского энергетического прессинга. Это, конечно, вовсе не означает, что президент России и его команда не будут делать попыток вернуть свое политическое и энергетическое влияние в этих странах, но поезд энергетической независимости этих государств уже ушел. С другой стороны, изменение ситуации в этих кавказских странах должно бы побуждать украинское руководство к поиску альтернативных путей поставки энергоносителей. Это, в свою очередь, уменьшило бы возможность постоянного энергетического шантажа со стороны России и дало бы шанс в какой-то степени стабилизировать и политическую ситуацию в Украине, которая часто приобретает кризисные признаки именно благодаря жесткому энергетическому прессингу со стороны наших северо-восточных соседей.
Собственно, говоря об энергетической безопасности Украинского государства, в первую очередь нужно обращать внимание на достижение возможности альтернативной российской поставки энергоносителей. А учитывая фактор стабильных добрососедских отношений Украины и Турции, возможно имело бы смысл поднять вопрос относительно перспектив поставки энергоносителей из этой страны. Тем более что сейчас турецкой стороной рассматривается вопрос строительства еще одного нефтепровода — от Ирака до турецкого черноморского побережья и Юго-Кавказского газопровода.
Возможно, что в контексте подобного проекта украинскому руководству стоило бы подумать о прокладке газопровода от турецкого берега Черного моря к берегу украинскому, в рамках поиска альтернативных путей поставки в Украину углеводородов. Очевидно, что отныне Турция будет пытаться стать транзитной территорией энергетических потоков из ближних к ней стран региона. В свою очередь, Украина должна попытаться использовать в своих целях эту новую энергетическую возможность, которая возникла после изменения энергетического статуса наших турецких соседей, чтобы в будущем свести к минимуму российское энергетическое присутствие в Украине. Потому что лишь избавившись от энергетического давления и шантажа со стороны Российской Федерации, Украина сможет обеспечить свою энергетическую, а поэтому и политическую безопасность...
