Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

История и информация

29 ноября, 2004 - 21:26

В течении уже двух недель ведущие телеканалы мира начинают свои информационные выпуски с новостей в Украине. Материалы об украинских выборах, оранжевой революции или политическом кризисе появляются на первых страницах известных газет. На майдане Незалежности в Киеве работает много иностранных журналистов.
О том, какие отзывы и комментарии дают российские СМИ, «День» выяснял у украинских экспертов, которые недавно вернулись из Москвы.

Виктор ГОРОБЕЦ, заведующий Центром социальной истории Института истории НАН Украины:

— На днях я вместе со своими коллегами вернулся из Москвы, где 24 — 25 ноября, в эти драматические дни для Украины, состоялось учредительное заседание украинско-российской комиссии по истории. Ей, собственно, и приписывалось создание общего учебника об отношениях между Украиной и Россией на протяжении многих веков. На самом деле, речь идет только о согласовании и неконфронтационной подаче острых, проблемных вопросов.

Сейчас у северных соседей чувствуется большой интерес к событиям в Украине. Это, бесспорно, самое массовое движение за последние несколько сот лет, имеющее четкое направление и сплачивающее нацию. В 1917 году, когда Центральная Рада приходила к власти и объявляла УНР, онo была значительно уже. Современные события можно сравнить с восстанием во главе с Богданом Хмельницким в XVII веке.

В России информация о нас дается необъективно и обезображено. Главным образом сложившуюся ситуацию, расценивают как противостояние между Западом и Востоком. Таким образом действия оппозиции рассматриваются как националистические, имеющие антироссийское направление. Например, на всех тамошних телеканалах говорилось, что на пикетировании студентами Генерального Консульства России во Львове звучали антироссийские лозунги, оскорбляющие достоинство россиян. В то же время в видеосюжете львовская молодежь скандировала: «Україна незалежна!»...

По большей части нам приходилось общаться с той, либерально настроенной академической элитой, которая с пониманием, а кто и с сочувствием, относятся к украинцам. Мнение этих людей формируется не только из информации, которую дают ОРТ, РТР, НТВ, они также смотрят СNN, Euronews... Однако у большинства россиян нет доступа к другим источникам информации, кроме как российскиe, поэтому они дезинформированы.

Юрий ШАПОВАЛ, руководитель Центра исторической политологии Института политических и этнонациональных исследований НАН Украины:

— На прошлой неделе я находился в Москве, где участвовал в заседании украинско-российской комиссии по истории. В гостинице была возможность смотреть все ведущие российские каналы. И был неприятно поражен, как, скажем, ОРТ, РТР освещает украинские события — как описывали двух кандидатов на пост президента и ту Украину, которую они отстаивают. Образ Ющенко вообще демонизирован. Его представляют националистом с полунацисткой раскраской; человеком, который «продался» Западу; тем, кто дестабилизировал ситуацию, выведя людей на улицы. Януковича представляли как интернационалиста, друга России, большого демократа, сторонники которого планово работают на своих рабочих местах и не дестабилизируют ситуацию. А в перерыве они болеют за своего кандидата. Например, в одном репортаже показывали Майдан Незалежности, комментируя, что среди оранжевых знамен множество красно- черных — знамен украинских националистов. При этом в кадре не было ни одного красно-черного флага. А далее рассказ о том, что ОУН создана в 1929 году, что в 1941-м члены этой организации вошли вместе с немецкими нацистами в Украину... И наконец, у меня абсолютно отталкивающее впечатление осталось от большинства экспертов, которые комментируют ситуацию в Украине так, как будто они самые опытные знатоки дела.

Я провел несколько дискуссий с коллегами из Института славяноведения, Института общей истории Российской академии наук, которую возглавляет авторитетный ученый Александр Чубарян. Они довольно доброжелательно настроены. От них не услышал ни одного негативного слова в адрес обоих кандидатов. Вместо этого говорили, что сложившаяся ситуация — это наше внутреннее дело, а также советовали не воспринимать тревожно то, как российские СМИ освещают события в Украине, и посоветовали нам читать газету «Коммерсант», слушать радио «Эхо Москвы», где звучат разные мнения.

Подготовила Надежда ТЫСЯЧНАЯ, «День»
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ